
楊和英
本書以批判性和描述性兩種方法並以批判性爲主的方式,從方法論困境和理論困境兩個方面剖析了波普爾政治哲學的悖謬,探索如何走出波普爾政治哲學的困境,並進一步澄清部分學者對波普爾政治哲學的思想特徵和政治歸屬的誤解。
挺好的一本討論波普爾政治哲學的書,這類哲學書都很枯燥,最基本的問題,例如,自由主義,個人主義,功利主義等等,覺得每個人的定義是不一樣的,沒有明晰的範圍,每個人在具體情況時選擇的立場也是變化的,讀這類書,滿眼都是各種“主義”,而且認爲人一定會在任何條件下選擇都一致,這個早就被各種行爲經濟學的研究結果給否定了。討論計劃經濟和市場經濟,一方認爲一個國家的經濟和個人需求無法被計劃,一方認爲可以適當的在大體上計劃,然後,具體實現方面可以交給市場去執行。想象一下,如果完全計劃經濟,我們是否可能擁有智能手機,互聯網,醫學進步等等,那些東西是無法被計劃出來的,因爲是未知的,未知的東西怎麼可能計劃。如果完全是市場經濟,那麼,爲什麼大型企業都要有遠期規劃、近期規劃呢?組織複雜的生產,哪裏離得開計劃。所有的國家經濟,無非就是計劃和市場的不同比例的構成。所以,哲學書都太遠離現實了,推薦對波普爾感興趣的讀者讀這本書,國內翻譯的國外分析、批駁波普爾的書比較少。