
楊國成 惲永忠 楊漢平
19世紀下半葉至20世紀上半葉的世界東方,最撕心裂肺和最震撼人心的,莫過於中華民族從東亞病夫到東方巨人、從百年沉淪到百年復興這一歷史命運的鉅變。肇始於武昌的民主革命,五四運動國人的覺醒,中國國民黨對於中國名義上的統一,中國共產黨的崛起,都使中國風潮正當。從甲午戰爭開始,日本阻礙了中國現代化進程,盧溝橋事變,使中國各種力量團結在中國共產黨呼籲建立以國共合作爲基礎的抗日民族統一戰線旗幟下,抵抗日本侵略、驅逐侵略者出中國。 1937年初,中國軍事學家蔣百里最重要軍事論著集《國防論》出版,扉頁題詞是:“萬語千言,只是告訴大家一句話,中國是有辦法的!”他提出了抗日持久戰的軍事理論,主要論點是:第一,用空間換時間,“勝也罷,負也罷,就是不要和它講和”;第二,不畏鯨吞,只怕蠶食,全面抗戰;第三,開戰上海,利用地理條件減弱日軍攻勢,阻日軍到第二棱線(湖南)形成對峙;只要戰爭持久下去,中國必勝,而日本必敗。 日本不明與鄰近大國和平相處是立國自保的要義,激怒已非晚清的中國,實在非大智之舉。以武力建立“大東亞共榮圈”,與美蘇開戰,更是不自明和愚蠢之極。跼處一隅的“蕞爾小國”與泱泱大國爲敵,純粹是送死。最終,如同在陸戰上徹底敗於中國一樣,日本在海戰中也盡遭徹底摧毀,美國在日本扔下兩顆原子彈和蘇聯出兵中國東北,使日本軍國主義邪靈出竅,從狂悖到夢醒。
紙質書看的,是一部不錯的愛國主義普及讀物。 書中介紹了抗日戰爭時期中國的形勢和戰鬥狀況,兼具真實性與文學性,所以具有不錯的史學價值與感染力。 但是,全書對中國抗戰的介紹太過於集中於勝利的方面,使得抗戰顯得過於簡單。而且介紹太過於注重從高層尤其是國民黨與一部分英雄的角度來談問題,甚至很少提到國民黨在抗戰前期和抗戰時期的錯誤行爲,而對共產黨與人民羣衆的抗戰的事蹟則提及不足,即便是提及也都是民族敘事,沒有從階級鬥爭的角度進行徹底地分析,使其過於英雄史觀而非羣衆史觀。所以,如果說這本書是愛國主義的著作完全可以的,但很難說是一部社會主義書籍。對於國外的描寫側重於美英,寫蘇聯四年援華與美英四年援華時明顯不同。作者看到了不少解密檔案,但卻有點忽視公開的史料。 抗日戰爭的勝利,是人民戰爭的勝利,不是一部分英雄意志的勝利。感覺這一點被作者忽視的有點狠。