
胡丹
接續上部,在《皇椅的抱怨:癡迷過家家的皇室子弟》中我們認識到了明朝皇帝父子、兄弟之間的糾葛和鬥爭。這一部,我們將視線轉移至朱家的女性成員身上,講述帝后的恩愛情仇,揭祕後宮嬪妃以及她們的“外家”皇親國戚們或喜或悲、大起大落的波折命運。 對朱元璋,我們的認識大多是出身貧微、隱忍直上、爲百姓做主等,但在本書中,你會看到他的其他故事,無論是對婦女實行“給配”制,還是殺功臣之妻,等等祕辛在此揭開。 藍玉謀反、外戚預政、忠臣冤鬼、后妃悲喜、皇親平反,在這些前朝風雲中,朱家的女性成員也扮演了舉足輕重的角色。 自古以來,不斷流傳着關於內宮的種種傳說,作者通過豐富的史料積累,使得後宮的種種事宜彰顯得淋漓盡致,對文風、表達上的調整,使得讀者能夠感受一個有趣的、前所未聞的明後宮羣像。
〖魚氏不知是否也是朝鮮人,她也是朱棣騎過一兩回的雌馬。〗 〖朱元璋……得此異國美姝……爽然享用,並不羞於宣之於敕諭。〗 以上皆是從本書中摘取下來的。 我屬實是沒想到在2025年還能看到這樣貶低侮辱女性到如此境地的書。 別同我說作者一視同仁地批判男女,作者對朱氏皇帝的或貶或損,好歹都是建立在將朱氏皇帝當做是個人的前提上。 作者對宦官羣體的明裏暗裏的貶損,也能說明作者厭女。 至於內容,作者開篇就將朱元璋定爲掌一家之風的“老奶奶”,再通過荒誕的野史(特指《龍興慈記》)來論證朱元璋的殘暴和荒淫。這在一定程度上打破了我對朱元璋的固有認知。 作者對朱棣生母的考證,是我目前看來最佳的部分。然而一到男女之事,作者就“才思泉湧”,各種虎狼之詞就瘋狂湧現,其中更不乏低俗至極的句子。 總而言之,不推薦閱讀。
出身貧微、隱忍直上、爲百姓做主,對婦女實行“給配”制,殺功臣之妻,藍玉謀反、外戚預政、忠臣冤鬼、后妃悲喜、皇親平反,前朝風雲,舉足輕重。明朝十幾位皇帝,就有十幾家皇親(如果計入妃子,那就更多了),掐掉開頭朱元璋的倒黴親家和末尾崇禎爺的外家,中間這幾代國戚,恐怕要屬張國紀張皇親這一家撈到的好處最少,天啓數年間,日日驚恐,等到烏雲散去,已不再是他女婿家的天下了。
後宮裏哪裏來的愛情哦,有的應該就是算計和背地裏的陰謀詭計。和皇帝談情說愛那不是扯犢子麼,還有啥抱怨多幾個妃子的,畢竟皇帝的家事就是國事,連生孩子都是。
這本書當得上作者說的全是明宮揭祕。 明朝前四位皇帝的“色中惡鬼”史,打破了我固有的明朝後宮印象。 朱元璋愛馬皇后?朱棣的真愛徐皇后?朱高熾的可能死亡之迷?朱瞻基真愛孫?後宮情愛濾境碎了一地。 朱元璋,四處尋訪美女,四十二個子女,死後殉葬46個妃子,朱元璋和馬皇后的關係有多好? 此書揭祕,揭得也太冷門,導致後面讀得興致缺缺。 這本沒有《皇椅的抱怨》史料證據足、推測邏輯合理;野史傳說多、因材料冷門辯證分析困難,可讀性不高。
《御花園的抱怨·步步驚心的後宮》一書,以細膩的筆觸和深刻的視角,將讀者帶入了一個充滿陰謀與愛情、權力與慾望的清朝後宮世界。書中,御花園不再僅僅是繁花似錦的景緻,它更成爲了後宮嬪妃們內心掙扎與抱怨的象徵。 故事圍繞若曦這一穿越而來的現代女性展開,她的視角獨特,情感真摯,讓人在步步驚心的劇情中感受到一種別樣的共鳴。若曦的聰明才智與堅韌不拔,讓她在後宮的爾虞我詐中逐漸站穩腳跟,但她的愛情觀與價值觀,卻讓她在情感的世界裏屢屢受挫。 書中不僅描繪了若曦與八爺、四爺之間的愛恨糾葛,還通過若曦的眼睛,讓我們看到了後宮中其他嬪妃的悲歡離合。烏拉那拉皇后的高貴、德妃的霸氣、華妃的無奈……每一個角色都栩栩如生,彷彿躍然紙上。
這書之前也看過,叫《大明後宮有戰事》,是一部很不錯的歷史通俗讀物,而如今在微信讀書裏刷到,竟變成了《御花園的抱怨》,彷彿怨婦視角的宮鬥小說。推測這改名之舉可能是出於編輯的整體策劃,迎合時人所好,爭取關注和推廣,但這努力好像使錯了方向。 它本不是小說,而是在以通俗幽默的方式講述最接近真實的明宮歷史。後宮與外朝之間盤根錯節,一個個令人膽寒的血案後面都與外朝的政治博弈休慼相關。因這些宮廷祕辛在當時就被上位者極力遮掩,故在正史中,或只有隻言片語,或乾脆記載闕如。所以作者在敘事中參酌了大量的敕編或御製的原始材料,以及人們印象中的野史雜記時人筆錄,於一團亂麻中抽絲剝繭,娓娓道來,顯示了於明代掌故的諳熟。我感覺它更像是一部明史愛好者瞭解正確歷史信息的別樣參考書,所以曾經連同那部姊妹篇《大明王朝家裏事兒》一起推薦給喜歡明史的朋友和歷史系的學生。 但也正因此書的這一特點,饒是文風幽默,也沒辦法跟真正的小說去拼可讀性。與有人物主線貫穿、情節跌宕起伏的小說相比,它看上去有點碎,也有點散,以時間線索串聯的一個個考證就像一串糖葫蘆。可千人千性,適合自己的就是最好的,儘管小衆,喜歡的自是喜歡,好書也未見的所有人都追捧。
有一說一,作者是不是厭女…… 朱元璋後期性情大變,殘殺功臣的行爲怎麼就和老奶奶扯一起了?封建大家長什麼時候輪到奶奶當了? 用男凝的視角、令人不適的詞彙、通篇的道聽途說揉成了一本講述女性故事。怎麼那麼像意淫呢! 翻到版權一看,官方出品哈…… 總而言之,喫點好的吧!
感覺一般,雖然明朝皇帝確實是有錯處的,但是感覺作者寫的只有錯處,一致的批評,而且寫的感覺...用詞很不好,出發點怪怪的,而且感覺只有野史。
本書深入探討了明朝皇室的家庭生活和權力鬥爭,從朱元璋的家庭建設到明朝後宮的嚴酷制度,揭示了宮廷生活的複雜性和殘酷性。通過對朱元璋、朱棣等歷史人物的分析,揭示了皇室內部複雜的身世之謎和權力鬥爭,以及外戚在朝政中的興衰歷程。書中不僅探討了明朝皇帝的私生活和情感世界,還詳細描述了明皇宮的嚴酷制度,如殉葬制度,以及宦官專權對宮廷的影響。通過對皇親國戚的興衰分析,揭示了朱元璋對外戚勢力的限制及其對朝局的深遠影響。書中還講述了後宮生活的複雜性和萬貴妃的獨特地位,以及明朝末期皇親在政治動盪中的角色和命運。本書爲讀者呈現了一個立體的明朝宮廷羣像,爲讀者提供了一個理解明朝歷史的新視角。
這個作者實在是,你一個大老爺們,寫點啥不好,故紙堆都鑽到這份上了,盯着老朱家的褲腰帶,裙子底,還擺出一臉正氣的模樣,好似要告訴讀音點什麼密辛的樣子,跟怕人家明星門口的狗仔有啥區別,欺負老朱家的子孫不能從十三陵爬出來跟你打官司唄?我呸! 選題下流吧,也就算了,你倒是有始有終吧,拿出研究洪武野史的勁頭好好寫寫明末的幾位奇女子啊,張氏,客氏,萬氏,哪個不是野史留名的人物,到他這裏,史書一抄拉到,虎頭蛇尾到如此地步,就這麼等米下鍋嗎? 最後,還是逃脫不過物化女性的男性凝視,臭不可聞。無論是想批判洪武還是寫張氏弄權,客氏萬氏狐媚,都是如此,兩性平等,任重道遠。