狄仁傑探案祕史：長安詭事錄

作者提示—— 以下文字，有點劇透，最好看完本書之後再來閱讀。 我寫小說，無論是什麼題材和背景，都喜歡寫一點“不真實”的東西，尤其是在設定上，這算是個人的惡趣味吧。 比如本書裏有着“金手指”的“年獸”“夕獸”“邪祟”，分別對應“過年”“除夕”“壓歲（錢）”，濃濃的春節味兒。 在一本用邏輯破案的小說裏，“金手指”的存在，往往會讓人先入爲主的認爲是減分的，但我真是太愛這麼寫了。而爲了避免“金手指”的減分，每次使用的時候（也就三次，一個案子一次），更多的是增加劇情的懸念，而不是降低破案的難度——這很好處理。 既然設定了“金手指”，肯定在劇情上也要有“非它不可”的作用。 作用一：我太喜歡靈犀這個角色了，可是她的真實身份，又是歷史上十二歲就死掉的晉陽公主。雖然有很多方法（設計劇情）讓她復活，但總覺得無論什麼方法，都是一種無力的解釋。於是便需要“夕獸”的“金手指”——在“金手指”面前，一切都合情合理。 作用二：歷史上的李泰，在公元652年就死了，也就是本書的第二個案子結束。可是本書有三個案子，我不想再換一個反派，於是就想着怎麼才能讓他在654年還活着？這就需要“邪祟”的“金手指”。再就是他死時才32歲，還是“病逝”，正好借“金手指”可以給一個合情合理的解釋。同時，這種先死（果）後活（因）的結構也不能浪費，設計一種互爲因果的劇情，也就是李治戰勝李泰最關鍵的那本名冊。 作用三：在以往大多影視和文學的演繹上，都說是武媚娘掐死了自己的女兒陷害王皇后，進而奪得後位。其實只要稍微查點歷史資料，就知道這種說法是非常不靠譜的，甚至都沒有邏輯。先不說武媚娘有沒有殺女的狠心，就說這個陷害是否成立，大臣都不是傻子，王皇后也不是，完全沒有任何理由做出這種事情來，這樣的陷害，狗都不信。我一直在想，小公主的死，怎麼樣才既能合情合理，又能符合大家以往印象裏武媚娘和王皇后的相互指責。於是我找到了一個“科學”的方法，甚至我都認爲這是真正的死因，但這個需要“年獸”的“金手指”來證明。 似乎在很多人的印象裏，李治就是一個性子軟弱的好人皇帝，但翻翻歷史資料就會發現，他在位時的功績，絕不是那樣的一個人能夠做到的。我猜測，這是爲了突顯後來武媚孃的強。不過大家要注意一點，那是“後來”，至少是在和李治“二聖臨朝”之後，才慢慢形成的。可即便是這樣，李治也絕對不弱。所以在這本書裏，李治纔是隱藏的主角，武媚娘頂多就是一個工具人。 至於狄仁傑，有太多人創作太多的版本了，雖然各不相同，各有魅力，但出於個人偏愛，我總覺得還不夠，我想爲他做點什麼，我想讓他更特別，我想把最好的都給他，也想讓他的智慧，能接入現代的文化，甚至和我們隔空對話，於是就有了靈犀這個角色。所以“金手指”的存在，是爲了給他加分的，就看我怎麼用和大家怎麼理解了。 最後再說說上一本書《熱搜兇案調查組》。 同樣，我在那本書裏，也有“不真實”的設定。原本丁一是有雙重人格的，破案的時候會和幻覺裏出現的另一個自己對話，那個人格具有更高的智商，且讓丁一的主人格琢磨不透，亦正亦邪。 所以在殺害方卓這件事情上，丁一不確定自己是不是兇手，懷疑會不會是那個人格動的手？這也是陳默作證（幻覺）並判他二十年的重要原因。別外，在那本書裏，原本還有一個案子，是以吳亦凡明星草粉爲原型創作的。但這些最終都被我揮筆閹割掉了。 保留它們，或許會更好，也或許會更壞，但我想說的是，更好和更壞都不重要，重要的是，我願意接受。 爲了不留同樣的遺憾，這本《狄仁傑》我堅定了許多，畢竟是我目前最滿意的作品，但最終還是留下了遺憾，這是我非常不願意接受的。 最後，祝大家閱讀愉快！

讀完此書的一點感受： - 情節方面： - 引人入勝：情節設置千迴百轉、曲折離奇，具有很強的吸引力。書中的案件往往錯綜複雜，線索交織，讓讀者彷彿置身於迷霧之中，不斷地跟隨狄仁傑的腳步去探尋真相。每個案件都像是一個精心設計的謎題，不斷地激發讀者的好奇心和求知慾，使讀者一旦開始閱讀就難以放下。 - 出人意料：案件的結局常常出人意料，當謎底揭開、真相大白之時，讀者會發現許多之前未曾注意到的細節和伏筆，讓人不禁感嘆作者的巧思。這種反轉和驚喜的情節設計，使得故事更加精彩，也讓讀者在閱讀過程中獲得了極大的滿足感。 - 人物塑造： - 狄仁傑形象豐滿：狄仁傑作爲主角，不僅展現出了其斷案如神的智慧，還刻畫了他作爲一個普通人的情感和內心世界。他有自己的喜怒哀樂，有隱祕難測的情感過往，也有自己的悔與恨。這種多維度的人物塑造，讓狄仁傑的形象更加立體、真實，也讓讀者更容易產生共鳴。 - 配角鮮明：書中的配角也各具特色，他們性格迥異，行爲動機各不相同。有的忠誠勇敢，有的陰險狡詐，有的善良正直，有的自私自利。這些鮮明的人物形象爲故事增添了豐富的色彩，也使得情節更加生動有趣。 - 歷史背景與文化氛圍： - 歷史感濃厚：故事背景設定在唐朝，作者對當時的社會風貌、政治制度、文化習俗等方面都進行了細緻的描繪，讓讀者能夠感受到唐朝的繁榮與昌盛，以及那個時代的獨特魅力。同時，書中的案件也與當時的歷史背景緊密相連，反映了唐朝時期的社會矛盾和政治鬥爭，使讀者在閱讀探案故事的同時，也能瞭解到一定的歷史知識。 - 文化氛圍獨特：書中融入了大量的中國傳統文化元素，如詩詞、書法、茶道、醫術等，這些元素不僅爲故事增添了文化底蘊，也讓讀者對中國傳統文化有了更深入的瞭解。例如，狄仁傑在破案過程中可能會運用到一些中醫的理論和方法，或者通過對一幅書法作品的分析來獲取線索，這種將傳統文化與探案情節相結合的方式，獨具特色。 - 推理邏輯： - 邏輯嚴密：推理過程嚴謹，符合狄仁傑作爲一位神探的形象。作者在設計案件和推理過程中，注重細節和證據的收集，每個結論都有充分的依據，讓讀者能夠信服。狄仁傑通過對現場的勘查、對證人的詢問、對線索的分析等方式，逐步揭開案件的真相，展現了高超的推理能力。 - 思維創新：在傳統的推理基礎上，作者可能會加入一些創新的元素，如心理分析、暗線伏筆等，使推理過程更加精彩。這種創新的推理方式不僅增加了故事的可讀性，也讓讀者在閱讀過程中不斷地挑戰自己的思維能力。 當然，不同的讀者對《狄仁傑探案祕史》可能會有不同的看法，但總體來說，這本書在情節、人物、歷史背景和推理邏輯等方面都有較高的水準，是一部值得一讀的探案小說。

3天，約5小時20分看完。。。 認識作者是從《熱搜兇案調查組》開始的，後來也訂閱了他。。。 巧的是，我快讀完了《神探狄仁傑》時，給我推薦了這本書。。。 打『一般』不是說書不好，而是裏面的內容不太符合我的口味吧。。。它集合了『靈異』、『懸疑』、『政治』、『宮鬥』等多種元素，挺那個啥的😂😂😂，特別是狄仁傑和了空的『對戰』 可能是我對那些個人物不是太熟，導致在看某些情節時會比較亂（相比隔壁的《神探狄仁傑》來說，當然二者功力也不一樣，風格也不盡相同吧😅）。。。 說說小公主那個案子，主流都認爲是武媚娘給害死的，在作者筆下，是一個不一樣的死法，倒是蠻『新穎』的。。。

昨天新書上架，迫不及待讀起來，已經期待很久的新作。這本書由幾個故事構成，有救災銀兩失竊案，有涉及公主多年前的神枕案，有外邦使者刺殺案，還有公主薨逝案。串聯起幾個案件的背後勢力是一個叫做小朝廷的組織，而這一切的勾心鬥角縱橫捭闔權衡利弊，都不過是皇帝爲了從權臣手中收回自己的權利而已。其間牽扯了好幾位皇子，更有不同家世背景的人物斡旋其中。其實唐朝的歷史可以說是最爲大家所熟悉的，雖然這不是史書，更不需要進行考古糾正，但是想把熟悉的人物的故事賦予新的創意和組合，真心挺難的。作者不僅在書中主角身邊添加了兩個中國傳統民俗中的神獸，把邪惡勢力歸結爲邪祟，同時還牽扯到了時間的追溯和空間的轉移，很像哆來夢的任意門，甚至在最後發現小公主的死因是一氧化碳中毒，（其實細心一點的話，在前面介紹小公主屍體特徵的時候，作者已經交代了玫瑰齒這種一氧化碳中毒的顯著特徵）不得不誇獎一下，作者的腦洞開的好大。想起多年前作者的那本《神都龍王》，確實是一貫的風格路數。在閱讀過程中有兩個點很吸引我，一個是文中不止一次有人提到，真相是什麼並不重要，另一個是在文中貫穿始終的，不要相信任何人。在宮闈傾軋的古代，也許人心就是如此難以捉摸，權利利益可以凌駕於一切之上，每次讀到這兩個點的時候，心底總是有一種淡淡的憂傷，世情薄如紙，人情冷如霜。在案件破解的時候，沒有太大的懸念，手法和方式也沒有太多的新意，一切都在情理之中，沒有什麼意料之外。比如說左藏和右藏差一塊地磚的這種設定，在本格推理的密室設計中，已經有過太多的借鑑了。也許因爲看過高羅佩的《大唐狄公案》，所以對狄仁傑的人物設定有些刻板印象了，總覺得案件可以更復雜一點，更加驚險一點，這樣解密的時候纔會更有興趣。總之，一口氣讀完的新作，已經開始期待第二部了，作者大大加油加油！

懸疑與權謀交織，劇情跌宕伏筆細密。跳出傳統神探敘事，貼合初唐風雲格局，細膩刻畫朝堂人心博弈。故事氛圍感十足，帶你看見不一樣的狄仁傑，讀懂盛唐初年權力沉浮。

不如《宋慈洗冤筆記》，讀起來能引人入勝，但總感覺很雜糅，一會兒玄幻，一會兒“72變”，主角光環太離譜了，作爲歷史類懸疑小說，不夠真實，很難代入。 結局對千古懸案的解釋倒是挺令人驚喜的，不管是武昭儀殺女嫁禍王皇后，還是王皇后殺公主報復武昭儀都太愚蠢了，意外自然死亡的解釋似乎挺合理，一氧化碳又剛好能殺人於無形。

2024-10-12《狄仁傑探案祕史：長安詭事錄 作者：林千羽》 狄仁傑唐朝的偵探天花板，在各種錯綜複雜的關係和案件中，穩重細心地抓住主要線索，看各方勢力的推演，從中找出破綻，客觀破題。 小公主案，已一氧化碳中毒了結，真的是完美，不讓武后背上殺女之嫌，善解人意啊。

因爲看了作者其他的書所以注意到了這本書，坦白說，一開始確實看得有點出神，畢竟來看探案的一定是想看推理，結果一開始發現了穿越的痕跡，後來又看出來玄幻的痕跡，書裏的評論也都在詬病這兩部分，看書的體驗有點差。不過基於對作者的信任，還是繼續看了下去，結果越看越入迷。 當然也不是說這本書是沒有瑕疵的完美之作，很多重複的對話也許是作者特意的設計，但是看的次數多了確有湊字之嫌。 關於女主，一開始確實很不適應，不過後期也算是接受了，當然這個人物一直很討喜，只是確實不習慣狄仁傑會和誰有曖昧。 關於金手指，一開始非常的令人出戏，而且出現的非常早，容易讓人因爲不理解而棄書。但仔細看會發現，年獸是類似於監控的作用，而且限制比較大，時間又短又不能循環看，也沒法和其他人解釋自己是怎麼發現的，因此也不全是益處。 看了作者的話發現女主啊“金手指”啊都是作者自己的愛好，實話說剝奪了這些整個故事也基本能成立。畢竟沒有面具，小朝廷該幹嘛也會幹嘛。沒有女主，可以有其他的人來幫手。但當然龍王的部分就需要改變一些，但是不太影響大局所以不影響觀看體驗。 作者在這本書裏爲唐朝的一些實際發生過的案子做了自己的解讀，很巧妙，寫的也很好。當然小公主案大家都有自己的看法，印象中也有說是蕭淑妃做了來陷害她們的，作者以這個新奇的角度給出自己的想法，也很不錯。 總的來說我覺得這本書是推薦看的，只是可能最開始的時候需要多點耐心，然後就隨着書裏的情節慢慢看進去了。

奇思妙想，符合詭事錄一詞的含義。 既然誰都說不清歷史上的那些“詭事”，奇思妙想就值得推薦了！

作者以想象爲馬，歷史爲依託，繪製出一副玄幻莫測，引人入勝的懸疑作品。作者通過李治，狄仁傑，武則天，長孫無忌，龍王，靈犀，年獸夕獸以及與本文故事所有的一切人和事向我們闡述一個道理：守本心，向光明，方能撕開混沌重見天日。要想破局，須先入局。在一個個雲霧環繞的謎團面前，除去本文呈現的神話色彩，狄仁傑究竟憑什麼才能撥開雲霧見天日。我想，於狄本身而言，是他多謀善斷的智謀、破釜沉舟的勇氣以及背水而戰的氣魄。但更重要的是他身處利益權柄盤根交錯的巨大磁場中，破局，是職責，亦是宿命。身在局中，不得不爲。但如何爲，如何破，關鍵在於狄那顆浸灑世俗卻不甘墮落的心。或許在某些時刻，狄仁傑在武則天這位龍睛鳳頸的女帝身上看透了一些真相。她，身在波譎雲詭的帝王家，會像那蓮花一樣出淤泥而不染嗎？答案當然是否定的，但他在看透真相的時候爲什麼選擇沉默不語呢。或許他也明白真相有時並不重要，重要的是活着，唯有活着，才能在鮮血無聲的時代，綻放一份屬於自己的光芒。這份光芒，足以安慰本心，療慰些許人間疾苦。