
[英]C.S.路易斯
本書屬於“C.S.路易斯作品集”。作者C.S.路易斯既是傑出的牛津劍橋大學文學史家和批評家,也是深受歡迎的科學幻想作家和兒童文學作家。該書以路易斯文學論文集《論故事》(On Stories: And Other Essays on Literature,1966)爲底本,編選了20篇文學批評文章,主要聚焦於路易斯所鍾愛的童話故事和科幻小說。本書選文目的有二:1. 讓現代漢語學者瞭解,以“活在現代的古代人”自居的C. S. 路易斯,如何述而不作,如何讓古典批評傳統在現代世界仍然是活生生的;2. 鍼砭現代漢語學者的某些文學研究及批評痼疾,如對奇幻小說及兒童文學的文體偏見,如對19世紀現實主義的片面推崇,如對於人類學方法及精神分析的草率運用,等等。書中文章讓人見識到一個博學而謹慎、率真而清醒的C.S.路易斯,他堅守古老的“慢讀”傳統,反對時髦的不認真閱讀就隨意批評的浮躁風氣,以及對奇幻小說及兒童文學的文體偏見,惟其如此,才能真正體會到文學中的“故事之妙”。
本書屬於“C.S.路易斯作品集”。作者C.S.路易斯既是傑出的牛津劍橋大學文學史家和批評家,也是深受歡迎的科學幻想作家和兒童文學作家。該書以路易斯文學論文集《論故事》(On Stories: And Other Essays on Literature,1966)爲底本,編選了20篇文學批評文章,主要聚焦於路易斯所鍾愛的童話故事和科幻小說。本書選文目的有二:1. 讓現代漢語學者瞭解,以“活在現代的古代人”自居的C. S. 路易斯,如何述而不作,如何讓古典批評傳統在現代世界仍然是活生生的;2. 鍼砭現代漢語學者的某些文學研究及批評痼疾,如對奇幻小說及兒童文學的文體偏見,如對19世紀現實主義的片面推崇,如對於人類學方法及精神分析的草率運用,等等。書中文章讓人見識到一個博學而謹慎、率真而清醒的C.S.路易斯,他堅守古老的“慢讀”傳統,反對時髦的不認真閱讀就隨意批評的浮躁風氣,以及對奇幻小說及兒童文學的文體偏見,惟其如此,才能真正體會到文學中的“故事之妙”。
非常有趣的文學批評小書,我們或許可以這麼定義,因爲路易斯的寫作更像是非正式的隨筆漫談,或是刊登在報刊上喜嗔盡顯的文章,而不是嚴肅冷靜、死氣沉沉、言語繁複的“論文”。 本書主要聚焦於童話和科幻之類的幻想文學,對當時語境下理論批評的生搬硬套持反對態度,具有鮮明的對話性。就像路易斯曾戲稱,說自己就是“文化恐龍”,是“老西方人”,路易斯的批評或許更加關注文本內部,具有更強的詩學色彩。By the way,我實在支持這種觀點,或許可以誇張地稱爲“不讀就沒有發言權”(?) 同樣的,路易斯還談到了自己的創作主張,這種創作者的思維也貫徹到了其他文學批評的篇章中。
經典名著 成人需要去彌補小時候沒有看的書能夠滿足孩童時期想象,進一步和自己的孩子在生活中能夠提升相處的藝術水平