
[日]江戶川亂步 [日]平林初之輔 等
推理小說家長谷川與報社記者山本在S大樓後方發現了一具屍體,死者正是西村電機公司的老闆西村陽吉。 公司裏的員工個個都涉有重嫌,就連曾在同棟大樓進出的人們也都十分可疑。究竟是誰下的毒手? 這部作品是1926年在《新青年》雜誌上連載的推理小說,由六位當紅推理小說家在沒有事先討論細節的情況下接力撰寫而成。“日本推理小說之父”江戶川亂步負責破題,描寫了屍體被發現的經過。接着,平林初之輔、森下雨村、甲賀三郎、國枝史郎依次續寫,伏筆一個接一個,讓案件的線索愈發錯綜複雜。最後,負責“收拾殘局”的小酒井不木發揮自己的醫學專長,巧妙地處理了前面幾位名家埋下的伏筆,讓劇情發生了令人拍案叫絕的大逆轉!
形式特殊的古典推理小說,很有特色但並不好看。它是由多個作家接力式完成,一個人寫一段,拼湊起來的作品,然而這些作家風格思路相差太大,導致最後的作品很生硬,缺陷多,不好看。 如果放棄讀者的立場,站在作家角度,比較研究推理作品的思路,本書還是有些價值。
作爲一個除了這本以外,只看過東野圭吾的懸疑小說的人,就不評價好賴了,只稍稍談些個人喜好。 如有令人不滿的詞句,還請見諒。 我並不懂什麼是一本好的懸疑小說。讀這本書是因爲很多人談及過江戶川亂步的作品之經典。 然而,僅以這本書和我讀東野圭吾一系列書的體驗來說,不管是從文字的可讀性、劇情的趣味性,還是人物的立體層面,我都更喜歡東野圭吾。 不知爲何,儘管這本書的故事仍有許多值得思考的“關於人性”的點,卻完全不吸引我去深入思考和感受其中的細節——東野圭吾的每一本書都會讓我進入那樣的心境。 依然不知爲何,這本書的文字給我一種……土土的感覺。如果說東野圭吾會讓我想到藍寶石,江戶川亂步這本讓我想到的是印第安納的石灰岩——堅實而緊密,許多塵埃落在石面與四周。 此外,我沒有感受到這本書的警官們有什麼除了功能性以外的立體的個人特點,文字似乎都聚焦在各個嫌疑人身上。有些黯淡…吧……讀完後心裏總說不清道不明的悵然若失感。 當然,我還是會繼續讀江戶川亂步的書。我很執着於從任何創作者的作品中,找到同樣多/同等程度的“我喜歡”和“我不喜歡”的點,再決定要不要棄書/棄讀。 謝謝所有和我引薦江戶川亂步的書的朋友們💕
現代年輕人管這叫「夢幻聯動」。 /// 聯動劇情一般都不出彩,都講究一個高高宣發,平穩落地。 前有江戶川亂步發球,後有小酒井不木守門,儘管中間的作者們彷彿夢遊一樣拋出好幾個難繃大坑,也沒讓這本書出什麼意外。 哎呀,不錯不錯。
差不多近百年前的作品,以今評古地看這個推理小說並不如何出彩,但在那個時候就有六人接力完成的創意,且完成得還相對自洽完整是非常難得的,此後也極少見到如此多作家的集體創作。總之,這部作品在推理小說史上的意義遠大於當下的閱讀體驗。
幾位作家風格挺明顯,但是前後邏輯合不上,人物性格轉變衝突,續寫怎麼還改變人設呢?還有,文中的作者,寫到女性人物的時候是一邊脫褲子一邊寫的嗎?真服了,好好寫都寫不明白,扯那麼多沒用的。最後給我拉個大的🙄🙄
這部作品是1926年在《新青年》雜誌上連載的推理小說,由六位當紅推理小說家在沒有事先討論細節的情況下接力撰寫而成。 "日本推理小說之父"江戶川亂步負責破題,描寫了屍體被發現的經過。接着,平林初之輔、森下雨村、甲賀三郎、國枝史郎依次續寫,伏筆一個接一個,讓案件的線索愈發錯綜複雜。最後,負責"收拾殘局"的小酒井不木發揮自己的醫學專長,巧妙地處理了前面幾位名家埋下的伏筆,讓劇情發生了令人拍案叫絕的大逆轉! 真的很有意思,也讓人很難相信,這是將近百年前,六位作家的接力之作,妙筆生花呀!現在是2024年,這樣的作品卻不多見了!
書好不好這不好說 評論區那個叫AISHI的喜歡泄露劇情哈 各位路過可以屏蔽了免得在其他小說下面看到這種嘴硬的神經病💅🏻
很獨特的一種寫作方式,6位推理名家接力完成本部小說。但每位小說家的思路不同,寫作手法也大相庭徑,導致小說的連貫性不是很高,到最後感覺像是強行收尾似的,所有證據全部就這麼簡單的強行擺出來了。 個人覺得推理小說還是要有連貫性好一點,不能跳躍太大,合作一、合作二還行,越到後面越難以接續了,但作爲一種新穎的方式還是特別有意思的,一部書可以看到六位推理小說家的構思,有點意思。
預警:本評論含劇透,且非常個人化,參考價值趨近於零。 事先說明:首先我個人覺得這種古早且創作形式特殊(又不是像現在能開個共享文檔互相交流)的作品不應該和現在的成熟作品採用同一套標準,其次我有異食癖,比起那種完成度很高的精巧作品更喜歡看這種。 快速掃完了,因爲懷疑翻譯不可避免地把文風差異“抹平”(此處應cue夢野久作)所以準備之後看一遍原文,但最後一棒語句的閱讀感受和前五棒明顯不同,倒確實很符合我個人對小酒井不木風格(無論是標誌性的醫學細節還是句子語感)的印象。 在我看來這種作品不能也不應該追求邏輯嚴密,衆人詬病的“互相推翻設定”更是不得不品的一環(接力作品的最大看點難道不是“每個人試圖圓自己的故事的同時折磨下一棒的人”嗎),最後突然搓出新線索大反轉其實是“根本不可能的”自殺這一點,我意外地可以接受——雖然聽着很怪,但對我而言,“看上去是謀殺但其實是自殺”比“看上去是自殺其實是謀殺”好太多了。有的評論提及江戶川亂步的第一棒水平最高,我個人難以苟同,作爲第一棒不用接上一個人的爛攤子只管埋坑可能纔是更重要的原因。 多說一句:我也想翻譯出這麼流暢的對話啊!
寫作形式挺有意思,六個推理小說家以接力的形式寫這部推理小說,前面挖的坑後面的作者要填上,前面作者想出的設定人物情節線索場景,後面作者也要盡力解釋,比較有難度,但畢竟是六個作家接力寫,這種缺乏整體性的作品漏洞,瑕疵還是挺多的,經不起推敲,看個熱鬧吧。