惡意的構圖：偵探的委託人

近期最佳推理作品 作爲榊原偵探三部曲的完全篇，這部真的足夠出色。深木章子奶奶的書我也只看過三本，剛好都是榊原系列，《鬼畜之家》《衣更月一族》和這本《惡意的構圖》。 她的書特點真的很明顯，都是平鋪直敘然後漸入佳境。開頭真的會讓人覺得有點子無聊，但是但凡看下去都會覺得越來越有意思。 而且她這系列的三本書都是關於大家族之間的矛盾與紛爭，我個人是很喜歡這種選材的，就像比起寒蟬我更偏愛海貓一樣。大家族之間複雜的人際關係，剪不斷理還亂的利益紛爭，在親情和誘惑之間搖擺的人性，我真的太愛了。 這本的結構尤其精巧，偵探只在最後三分之一出場，多少有點安樂椅偵探的味道。劇情環環相扣，一號視角懷疑二號，切到二號視角懷疑三號，再切到三號視角懷疑四號，偵探從四號視角開始解謎。以及包括一些支線敘詭，和對榊原偵探的身世解謎，算是圓滿的系列收官之作。 而且剛好前一本看的是葉中真顯的《惡女的告白》，也是以女性視角來寫，跟真正的女作家比起來果然差了點意思。男作家筆下的女性角色還是有些浮於表面了，是那種可以套用公式的角色形象。但是女作家的女性角色和視角哪怕筆墨不多，形象也更加立體飽滿，性格也更多面複雜。 不過這本書也是有一些讓人眉頭一皺的地方的，比如一些相對傳統的觀點，再比如有些明顯的思想輸出和開篇的長篇大論。總體來說還是瑕不掩瑜。

1.20-1.21 流暢的閱讀體驗。以一起縱火“冤案”爲序幕展開，引發後續一系列事件。與傳統推理小說不同，本書中的偵探僅在故事的開頭和結尾部分出現，而主要依靠辯護律師以及案件相關家庭中女性的自白來推動情節發展。每個人心中的嫌疑人各不相同，真相因此顯得更加撲朔迷離。當一樁又一樁的命案、一重又一重的疑惑被有機地編織在一起，由惡意組成的構圖也逐漸從混沌的深淵中浮現出來，變得清晰可見。 “家庭”是殺意滋長的巨大溫牀。強行離婚再婚所產生的惡果，也最大化體現在了孩子身上。 除卻一些大段的理論輸出、推理部分的重複和結尾我認爲沒必要的設計以外，我還是挺喜歡這個故事的佈局的。通過多角色不同視角展開的情節線索進行整合，最終匯聚於一點進行解密，看得很過癮。

榊原偵探系列的第三本。故事方面沒什麼好說的，一如既往深木章子的風格，華麗、獵奇、鬼畜。可惜三本拼湊下的偵探形象崩了。按照深木章子老師的設置，偵探雖然無處不在，但通常在書的後半部分纔會出現偵探的肉身。在出場時間很少的情況下，零星線索把偵探塑造成了一位專注辦案，跟家人有情緒識別障礙，但跟委託人和訪問者之間交流及情感交換完全沒問題的割裂形象。而且埋了三本的線終於在本書最後交待了被偵探本人看似關心實則遺忘了很久（寫出來都覺得好矛盾）的父女情，看到最後一章我心裏沒有如釋重負，沒有拍案叫絕，而是翻了個大白眼並且找朋友吐槽了很久。除了偵探外，這本書裏的人物形象或多或少都有些問題，從看完到寫書評的短短時間，我幾乎快把故事情節忘個一乾二淨，腦中只留下：變態贅婿、“溫柔”男寶還有奇葩的偵探父親。

這本書的偵探部分不如探討女性困境的部分。 同一個大家族中，三個年齡相差不大但處境完全不同的女性。 姐姐，備受父母喜愛，得到父母很多經濟上的支持，在丈夫債臺高築的情況下，依然可以優雅地彈琴逛美容院。雖然很愛丈夫，但也並不會爲了丈夫直接跑去跟父親要錢；而且這位大小姐儘管被謀殺了，但她其實具有隨時拋下丈夫的經濟實力。 妹妹，不太招父母喜歡，父母在世的時候雖然好好供她讀書了，但對這個沒有按照他們理想中“好女兒”模版成長的女兒沒有更多的經濟支持。但是她好好讀書了，她還考證了具有職業資格，丈夫不合她意了，隨時可以瀟灑轉身。這位大女主，具有隨時拋下丈夫的經濟實力和心理承受能力。 舅媽，孃家沒有助力，沒有學歷也沒有特殊技能，打工也只能打零工。想要和第一任丈夫離婚，必須先找好下一張“長期飯票”，不然連住的地方都沒有，更別說正常地養大孩子。所以她註定只能成爲菟絲子，攀附着一個男人生活；這個男人做了錯誤的決定，她也會跟着被拉進地獄。她最幸福的時刻，是麻煩的丈夫死掉了，並且給她帶來了撫卹金。 偵探的部分，其實有點複雜，一個家族盤根錯節的關係，暗流湧動的仇恨，被利用的年輕人。 以下劇透…… 劇透…… 透…… …… 這本書其實就是另一本《控方證人》，運用“一事不再理”原則：刑事案件一經判決，檢方便無法對同一事實再行起訴。 但我沒想通，直接殺人和教唆殺人，算同一個事實嗎？

小說開篇那段論述，有種鮮明的“我在教你做事”感。作者寫書教育讀者本無可厚非，但最好還是收着一點，別那麼明目張膽，不然激起人逆反情緒就不好了。 前半部分講冤罪和司法公正；中間部分加些母職及女性議題，現已加入“原生家族迫害豪華午餐”；後半部分切換回正經的推理破案，一書三喫，經濟划算。 整部作品節奏非常好，每個階段都在引導讀者主動思考真相，而不像其他有的推理小說，設計些過於機械擰巴的謎題，把讀者腦袋攪成一團漿糊，最後只能放棄思考、被動跟隨、你說啥就是啥。 把一件挺複雜的事，用簡單的方式講清楚，其實更考驗功力。 說實話我覺得深木章子風格和某一時期的東野圭吾很像，都是在一本書裏同時加入社會派與本格雙重要素。有時甚至深木章子對於情感刻畫的力度、對於故事的把控還要更勝一籌，怎麼就是沒東野圭吾火呢？ 果然還是營銷不夠嗎……

開頭敘事囉嗦，整體文筆一般，這些其實都還好，主要問題是邏輯不夠嚴密，前面故弄玄虛挖的坑沒有填完。 比如啓治到底爲什麼要爲繼女讓全家背上鉅額債務，在佳苗的回憶裏這一段是有疑點的，但是後面並沒有交代。最大的bug還是贅婿，他一開始就計劃殺死妻子和岳父這毫無疑問，但是爲了在結婚紀念日製造不在場證明“意外”殺死妻子就在別墅放水從七月放到次年三月，大半年時間積水都只漫灌在地下二層而沒衝破房屋或者泡爛天花板蔓延到上面兩層幾乎不可能。 最大的問題還是要一頭沒一頭，按本格看，邏輯不嚴密，線索沒有跟讀者共享，按社會派看，人物臉譜化嚴重（比如妻管嚴姐夫，老好人小舅子，心疼表弟以至於不瞭解內情也自顧自原諒他開車撞向自己的表姐）到不符合人性，啓太和美土裏想設計成類似“白夜行”的羈絆但是沒鋪墊好，對決時的互相犧牲只會讓人覺得莫名其妙。 優點是節奏比較流暢，沒有特別令人不適的表達和設計，不至於讓人讀到一半就放棄，此處拉踩《不能贏的辯護》和《六小時後你會死》。

“‘家庭’纔是殺意滋長的巨大溫牀。” 深夜，一棟木製住宅發生了火災，獨居的老人峯岸巖雄被燒死，而經過調查後，警方將案件定義爲謀殺，嫌疑最大的便是老人的女婿峯岸諒一。衣田征夫律師雖然不善於處理刑事案件，但因爲與峯岸家關係匪淺，接受了諒一的委託。衣田本對這次的辯護信心不足，卻沒有想到在案件發生八個月後，峯岸老人的長女、諒一的妻子朱實在別墅中意外身亡，此時諒一終於說出了案發當晚的不在場證明。諒一被無罪釋放，衣田也因“冤案”而名聲大噪，諒一更是成爲了衆人同情的對象。更加令人意想不到的是，峯岸諒一竟在被釋放不久於別墅中身亡，死因是砷化物中毒。峯岸家的成員接連遇害，不詳似乎一直在籠罩着。 “榊原系列”的第三本，在這本書中，幾乎將榊原聰的故事完整呈現出來了。與前作相似，榊原這個偵探角色在快結尾才參與進來，都是作爲傾聽者的角色，在看透真相後也未影響案件的發展。三本書都聚焦於家庭，本書則是展現了重組家庭對孩子們的影響。諒一抓住了每個人的弱點來爲自己謀利，造成慘劇的根源還是在於每個人自己。婚姻中出現問題，成人只想着逃避，都只爲自己的將來考慮，他們自認爲離開前任重組家庭對孩子們也是一件好事，可他們低估了孩子們與親生父母之間的牽絆，他們只會互相心生怨懟，毀掉各自的人生。 三部曲寫的越來越好，心理刻畫非常細膩，也借書中人物之口說出了一些社會中真實的問題，只是作者畢竟年事已高，有些傳統的觀念也是在所難免。總體來說，還算不錯。

對於文中女性多多少少能找到共情的時刻，但是文中的男性一個比一個奇葩，最討厭諒一，陰險又噁心，做了那麼多壞事可以說是死有餘辜了，然後是那個姐寶男，虛僞得要命，其實根本就是嫌前妻累贅才離婚，也不真正尊重現任，什麼關係都處理不好，最終家庭經營得一團糟，然後是衣田，就是個窩囊廢，啓太也是，老大不小了不長一點腦子，離大譜。 當然女性也很值得吐槽，個人還挺欣賞暮葉的，有主見，內核穩定，不受外界干擾，佳苗就很沒有責任心了，在她的視角里一直強調別人的過錯，對女兒根本就是不聞不問，她還不如跟暮葉一樣把孩子打了呢。美土裏也很沒腦子，不會溝通只會暗戳戳較勁兒的人都沒腦子。 沒有說作者寫得不好的意思，正是因爲人物塑造得很立體，纔看得一肚子氣。

下次沒能一口氣看完的推理小說還是別看了，看不下去是有理由的。家庭出了問題，孩子學壞了怪前妻怪姐姐怪現任，就那個自己選的離婚再婚的男的問題最小，知道了都是其他人綁着他乾的他最慘了；全員被下了降頭一樣集體爲某個參與者開脫，雖然他混黑社會、參與實行犯罪還把另一個人帶進案子裏最後倒黴的死了但我們就是相信他是個好人；還有少提點原生家庭吧，一個人不是除了父母就接觸不到其他活人了，成年人了乾點啥壞事都要提原生家庭讓那些家庭不好但也好好生活的人們情何以堪。

前面太冗長了，差點沒看下去，但是看到後面信息點突然開始密集起來，真相一步步被解讀出來還是很爽的，文中圍繞一個作家的死亡展開，逐步揭露出該家庭中各人的心思，裏面描寫的婚姻都是很不幸的那一掛，一段接一段的，在評論裏也看到有人說看的有點累了，但是我覺得文裏對婚姻的描寫挺寫實的，現實裏除了少量本身就很好的人因爲真愛長長久久的在一起了，哪一樣長久的婚姻不是靠的人能忍，很喜歡作者塑造的慕葉這個角色，勇敢不循規，讓人覺得她即使陷入了泥潭裏100次，但她始終有勇氣救自己第101次，當然這個情況不會出現，喫過一次虧的事她不會再同樣的喫第二次，另外本書雖然結局有反轉，但還是覺得這個反轉有點生硬了，不過還是合理的，整體來說不錯的一本推理小說（還有就是文裏的警察感覺過於不敏銳了，很多案發後需要第一時間去質疑的事竟然沒有去做）