福克納作品系列 村子

最近又讀起了福克納的《村子》。 爲什麼要說“又”？因爲幾年前讀過，讀了一半多，被福克納的意識流搞暈了，棄讀了。現在讀了幾本福克納的，覺得自己可以了，不怕福克納不好好說話，於是又撿起了《村子》。 同一本書，我會同時讀紙質版和電子版，喜歡紙質的手感，而電子版做筆記更方便。 但《村子》的紙質書和電子書不是一個版本。紙質書是燕山出版社的，張月翻譯。電子書是廣西師範大學出版社的，斯欽翻譯。 不同翻譯，簡直就是兩本不同的書。 張月的譯本，句子冗長而複雜，語調沉緩，晦澀難明，很多地方看幾遍都不知所云，應該是完全對照原文的句子結構翻譯的，甚至讓人懷疑是“機翻”。 斯欽的譯本，句子結構簡潔，流暢通順，很多地方不是根據原文直譯，而是根據上下文有改寫（對比張月譯本可知），讓那些晦澀的隱喻更加明確，更方便理解。 然而，我更愛張月的翻譯。 確實，張月的譯本很多地方難以看懂，要參考斯欽的譯本。 但張月用詞更講究，意境更美，比如“黃昏的腳步追趕上了他”。而且，張月譯本的語調，緩緩的，穩穩的，娓娓道來，又絮絮叨叨的，七拐八繞的，更貼近福克納原文（雖然我沒讀過原文，但讀過李文俊翻譯的福克納作品，也算是對福克納有了一點了解）。 特別是書中白癡那段。那一段是意識流，幾年前我就是栽在這一段。 現在熟悉了福克納的風格後，再看這一段，完全就是享受。而兩相對比後，我選擇了曾經把我逼瘋的張月版本，因爲張月版本更像是夢話、囈語，更能展現文字之美，更能推着讀者往前，沉浸在那絮絮叨叨中，雖然有些地方還是不知所云。但意識流，不就是有話不好好說而只求說得好嗎？ 這次閱讀，又翻出了我困惑的那個問題：讀書，我們到底在讀什麼？是劇情更重要，還是文字更重要？是知道結局更重要，還是享受過程更重要？

本來還在爲小說中沒填的坑而懊惱，懷疑這只是一部《燒馬棚》的番外，但突然意識到這是三部曲的第一部，就立馬給了滿分。所以後兩部什麼時候引進？ 時隔一年再讀福克納，還是會被他驚人的文字掌控力驚掉下巴。這次他沒有使用招牌的意識流手法，而是出乎意料的以看似傳統的方式來講述一個故事，之所以說“看似”是因爲其實他藏了太多現代技巧在裏面。不過相比於另外的幾部作品，算是好讀了。 整部小說的四個部分對應不同的敘事主體，往往是由前一個的關鍵情節引出下一個，然後再回過頭細細講述這個人物。人物特點極其鮮明：慾望女神尤拉、與母牛相愛的白癡、受命運所困的豪斯頓、還有神祕的中心人物弗萊姆，他們生平浪漫、奇幻且複雜，各自獨立成章，但又和整個故事融爲一體。這也是本書標題“村子”的意義，這些奇特村民所構成的村子，才正是貫穿始終，持續吸引讀者的背景和氛圍。正因爲這種安排，所以在故事的時間線上也符合了福克納常用的手法，沒有按照固定方向流逝，而是根據情節和人物的出場穿插敘述，經常會先留下懸念的小高潮，再一步步倒推情節發展，搭配上作者對敘事視角的限制，也使整本小說讀起來有種懸疑電影的緊迫感，從第一頁開始就一直吊着讀者的心緒直到結尾。 很難見到這樣一部作品，既像類型小說擁有鮮明、激烈的情節人物，又保持了純文學小說那種對於寫作手法的複雜運用與突破。所有的人物、情節、敘事視角、時間、空間、章節結構、故事節奏等等元素，在作者手上就像是小孩子的積木一樣，可以任意拼接使用，然後堆疊出各種讓人驚喜的創意形象。有一類作家的小說就是寫給其他作家看的，福克納算是一個。需要學習的還很多啊，馬爾克斯同志。 （斯諾普斯這個詞被收入英語詞典成爲“不擇手段的商人和政客”的代名詞）

感謝這本斯諾普斯三部曲第一部村子。讓我讀福克納的書瞬間開竅了。以前讀不進去的去吧摩西也快看完了。慢慢補完其他書。福克納轉粉啦

其實我不太喜歡意識流的文學，福克納的作品應該是個例外，通過四個篇章的中心人物的故事，輻射村子裏形形色色的人，各具特色，各懷心事，人性無需掩飾，展露的淋漓盡致。

過程中一直想起荒野大鏢客2裏的那些風景

第一次遇到譯者質問讀者感受和意見的，我這譯文得到專家權威認可，不允許說不好或比誰的差！這很奇葩。像外賣不允許差評一樣。就差翻臉了。😂此書，好不好不知道？但這壓力讓我避遠點。 😂😂還弄兩個小號來回倒騰，罵的髒話很多呀，我去，就這還文化人？😂

對福克納的興趣來自於《我彌留之際》，後來看《野棕櫚》《村子》已經體驗到福克納寫作的多變。《村子》從荒蕪的莊園說起，弗萊姆和尤拉代表着兩個家族，演變融合，最喜歡的部分“漫長的夏天”，以一個傻子的視角展開，意識流自然流暢。後面村民上當受騙的故事，人性的貪婪狡詐用一個具象相比另一個具象更甚的方式，讓人知道村子衰敗是必然的，人性就像這片無人管理的地盤一樣複雜無界。最後以弗萊姆永遠吐不完的唾沫和征服下一塊地盤“駕”的傲慢貪婪之聲結束，彷彿另一個被盯上的村子開啓了相似的命運。

買的紙質書鎮子馬上就要到啦現在來回顧下村子

近期心浮氣躁的我簡直對不起這本書。。一時分不清到底是我太鬆散還是故事鬆散哈哈。讀完的感悟大概還是我們要相信自己的直覺，尤其是歷經一件件小事後所瞭解到的人其實已經很能認清他們的品德品質了，幫別人找藉口更像是用來“安慰”自己的一種手段罷了，如此這般自欺欺人的結果總會得到反噬的。還有一點是不要盲目跟風，涉及到自己沒有接觸過的方向更是不要隨意地攪和進去，這時最好的選擇莫過於做一個旁觀者，還是那句不要輕易把信任放在他人手中。

可能是境界不夠，總覺得文中那一堆人中都找不出一個真正意義上的人，似乎只有把所有人都合在一起，才能形成一個完整的人。