白衣女人

🧖‍♀️我是上大學的時候讀到這本書的，應該是我讀的第一本懸疑小說，一時驚爲奇書。這麼多年過去，對書中的一些情節仍然記憶深刻。這次二刷，重溫經典。 🧖‍♀️畫師沃爾特.哈特賴特應邀到利默裏奇莊園給年輕小姐上圖畫課，在出發前偶遇了一位身穿白衣的女人，有過簡單的交談。到達莊園後，他發現，白衣女人與小姐勞娜竟然出奇地相似。因這個巧合，一個陰謀正在悄然展開……勞娜的未婚夫珀西瓦爾.格萊德爵士身負鉅債，希望能用勞娜的財產還清債務。於是他聯合福斯科伯爵，侵吞了勞娜的財產。哈特賴特發現了這個陰謀，但翻案之路卻困難重重…… 🧖‍♀️這本書的寫作手法比較特別，書中的故事，從頭到尾，都由書中的人物自己敘述。在一連串事件的發展過程中，這些人物各被安排在不同的地位，輪流出面敘述故事。這一創新的寫法，讀者固然可以從不同的角度觀察故事中的人物，從而讓他們顯得更爲逼真，但有時也不免會使各個章節變得散漫凌亂。 🧖‍♀️在人物刻畫方面，機智英勇的瑪麗安·哈爾科姆，狠毒貪財的珀西瓦爾·格萊德爵士，神祕機警的福斯科伯爵，以及軟弱、庸俗、自私的利默裏奇莊園主人弗雷德裏克·費爾利，被刻畫得生動逼真。但作爲主人公的勞娜和沃爾特·哈特賴特則顯得相當浮淺淡薄，畫師在整個故事中只起了穿針引線的作用，而勞娜只像個聽任命運擺佈的木偶。 🧖‍♀️在預設伏筆，創造懸念以達到高潮這方面，作者的手法還稍顯稚嫩。有些關鍵人物的出現非常突兀，前後伏筆的銜接也過於粗糙。 🧖‍♀️雖然有種種不足，但是，威爾基.柯林斯的《白衣女人》爲英國文學另闢了一條新的蹊徑，在通俗文學中獨樹一幟，影響依然深遠。

說實話，讀下來感覺一般，但考慮到這可是第一本偵探小說，那意義就不一樣啦，要知道，開先河的可不容易呢，就像第一個喫螃蟹的，沒人會告訴他螃蟹哪裏好喫，哪裏不好喫哈。 正因如此，這部作品的優點和缺點同樣明顯，優點便是引人入勝的懸疑設置，後世的偵探小說便基本就是這個套路，不到最後就讓讀者一直動腦筋想呀猜哇。而缺點的話個人認爲是情節太冗長了，不同人不同的敘述手法雖然很新穎，但讀起來甚是乏味，可見作者這種試驗寫法不是很成功。另外書中有些角色的人物刻畫挺有成功的，比如陰險狡詐的大胖子伯爵和堅強有主見的瑪麗安，有些就顯得很單薄了，比如女主就是典型的需要被人拯救的公主，而男主則是前期戀愛腦，後面經過叢林探險，迅速升級，開啓勇者打惡龍模式。 不過說起來書中不少情節讓人聯想到狄更斯的小說，譯本序裏提到作者和狄更斯是好朋友，吼吼，看來作家之間的互相借鑑真是不少呢。 Anyway，這書還是能讀讀的，令人倍感欣慰的是後來偵探小說的崛起，後浪推前浪，前浪死在沙灘上也算值得吧。

我很喜歡這本書。有賴於作者優美的文筆，這本小說在語言描寫對人物刻畫，環境描寫對氛圍渲染等方面給我留下了深刻印象。 1人物刻畫。 當時我說，”帕斯卡只顧講吓去，“以後我這條命是永遠屬於我的好朋友沃爾特的了——真的，就是這樣說的嘛。我還說，一定要找到一個機會，替沃爾特辦一件好事，否則我是永遠不會快樂的——此後，我一直感到有一種欠缺，一直到今天這個最幸運的日子。可是現在，”熱情洋溢的小矮子放開嗓子大喊，“滿腔的快樂，就像汗水從我每一個毛孔裏冒出來，因爲，用我的信仰、靈魂、榮譽擔保，那件事終於辦成功了，現在我只要說：順利呀，一切順利！” 語言裏的情緒非常飽滿，人物非常討喜。 他剛一住口，我母親就站起身，雙頰緋紅，眼睛閃閃發亮。她熱情洋溢地拉住小矮子的一雙手。 “親愛的好帕斯卡呀，”她說，“我一直認爲你對沃爾特的友愛最真摯，現在我更相信這一點了！” “可不是，爲了沃爾特的事，我們非常感謝教授，”莎娜把話接下去。她說時微微抬起身子，好像也打算向那張扶手椅跟前走過去，但是，一看見帕斯卡那樣狂喜地吻着母親的手，就露出了慎重的神氣，又在位子上坐好了。“瞧這個熟不拘禮的小矮子，他對母親都這樣兒，對我又會怎樣呢？”有時候臉上的表情說出了心底裏的話，莎娜重新坐下時，心裏肯定就是這樣的想法。 在看到這一段的時候，我想到的是《貓捉老鼠》裏面湯姆貓牽着女主人手臂不斷親吻的那一幕。 2環境描寫/氛圍烘托 夕陽即將西沉。浮雲已經飄散，小丘上映出柔和的斜照。死亡的幽谷中，白日垂盡時是那麼陰冷、明淨、寂寥。 寥寥數語，已將氛圍刻畫到位。 從破局解困的思路來看這個故事有三條線。 1勞娜小姐嫁給珀西瓦爾男爵，因其名下擁有豐厚財產，被珀西瓦爾男爵和福斯科伯爵合謀暗害，兩人調換了勞娜和白衣女子的身份，對外謊稱勞娜得病而死，並將其送進瘋人院。勞娜失去了她的社會地位、身份和財產。 2 珀西瓦爾男爵因父母沒有結婚登記而沒有繼承權，僞造了父母的結婚登記。爲了毀滅證據意外身亡。 3 福斯科伯爵參與了某個團體，因背叛團體，被該團體追殺。 故事因勞娜而起，勞娜被二人囚禁至瘋人院，失去一切，但最終兩人並不是因爲這件事得到報應，而是分別對應他們各自做過的另一樁事而死。某種程度上有種射偏靶子的無力感，大大削弱了故事的爽感。《基督山伯爵》對比，同樣是失去社會身份的人對付社會上流人物，哈特賴特、瑪麗安和勞娜三人對抗珀西瓦爾男爵和福斯科伯爵，雖然窮盡了努力找來許多線索，最終靠二人“多行不義必自斃”，迎來好結局；大仲馬筆下的唐戴斯通過僞造自己的身份，成功進入上流社會並完全掌控了復仇。 後者恩仇快意淋漓寫盡，前者柔婉、多情的筆調也讓我深深喜愛。

人物情感描寫非常瑪麗蘇。哈特賴特敘述口吻缺乏活人感，英倫紳士對女性的“無條件關愛”看起來很刻意，他覺得勞娜的畫技拙劣、精神又虛弱，缺乏人格的欣賞，愛她啥呢？財貌雙全？作者扮演女性口吻講述時，總要說“終究是女人的脾氣”“畢竟身爲女人”“婦女的習慣”這類詞，在當下女讀者看來多餘且空洞，全程忍耐。 在男性權力過大的年代，女人的聲音不被聽見，卑鄙的丈夫可以無底線操縱妻子，男人可以不經過女性本人的同意將她們關進瘋人院，這不止於小說，是恐怖的歷史事實。小說情節離奇，可以拍成英劇了，但敘述太囉嗦，大大折損了懸疑度。

第一次閱讀此書是那麼驚奇：如此精巧的故事，真是太有意思了。既曲折又驚險，完全沒有主角光環，主人公是那麼艱難得維護着自己的利益，反派是那麼強大那麼步步爲營的把主人公逼入絕境……但是，就是壞人那麼一點點小小的失誤，就是主人公那麼艱苦地支撐，那麼不遺餘力地推動着案情向有利於自己方向發展，終於迎來了一順百順的結局…..固然最後關頭還是有點主角光環的，但是已經很是不易了 許多年以後再讀，直到現在三讀，雖然覺得故事很精彩但是已經有些不以爲意了。畢竟有了DNA有了痕跡科學，這樣的故事已經不能滿足讀者的探索精神。但是不管怎樣，本書作者細膩的描寫是永遠都不會過時的

高血壓劇情，我無可避免地對安妮以外的所有人都充滿了怨氣。 能爲一個善心的人締造出這種不公的命運，主角們又能算有多正義呢？ “天真”的勞娜實際上“愚蠢”又“懦弱”，“勇敢且很有能力”的瑪麗安一到關鍵時刻就差一口氣。也沒看出沃爾特真的把一個無辜的生命的犧牲放在了心上，他只在乎他自私又矯情的目的。說起冷漠程度，我看這三人和事不關己的叔父也是半斤八兩。 雖然許多場景刻畫得很美麗，但囉嗦又笨重的敘述不僅讓邏輯經不起推敲，還讓角色本就不多的魅力雪上加霜。 到最後真正爲了安妮伸張正義的竟然只是一個陌生人的機緣巧合，這其中宣揚的價值觀有多諷刺我再也不願多說了。

終於看完這本又無聊又長的小說了。柯林斯是二流小說還是有原因的。雖然整個創作形式具有開創意義，(可能還影響了阿加莎的風格?)但是前頭的敘述真的太瑣碎太細太慢了，進入最後一部分感覺節奏讓人舒服多了。前面瑪麗安和沃爾特的真的好長。。。好長。。。好長。。。ps前頭的描寫以爲只是爲了表現福斯科伯爵的僞善惡心人，結果竟然是真的對瑪麗安有想法？？糟老頭子滾😡 安妮竟然不是珀西瓦爾私生女，真相還是有點出人意料的

雖然有點冗長拖沓，但還是挺吸引人的。故事裏我最喜歡的人物居然是那個弱柳扶風的叔叔，雖然傲慢無禮，神經脆弱，但是被作者描寫得有點可愛。 姐姐也很討人喜歡，勇敢沉穩，責任感強。但這個社會還是看臉的社會，總覺得命運對她有點不太公平。 因爲喜歡姐姐，也連帶着喜歡了福克斯。雖然在整個故事裏，他是頭號大壞蛋，但是確實足智多謀，而且就衝着他對姐姐一見鍾情，我就覺得他其實比男主強。

《白衣女人》是一部扣人心絃的懸疑小說，作者威爾基·柯林斯通過複雜的情節設計和巧妙的敘述手法，將讀者帶入一個充滿陰謀與祕密的世界。故事圍繞年輕畫師哈特賴特與富家小姐勞娜之間的愛情展開，二人被迫分離後，勞娜陷入一場由其未婚夫和姑父策劃的陰謀中。這部作品不僅充滿了懸疑和緊張感，還深刻探討了愛情、正義與道德的主題。小說中的多視角敘述使得情節更加撲朔迷離，而最終真相大白的結局則令人深思。作爲一部經典的懸疑小說，它無疑是文學史上的一顆璀璨明珠。

很棒，有很多細緻的描寫，可以使讀者瞭解19世紀初英格蘭的風土人情。