秋天遇見春天的你

熱評對這本小說極不公平，幸好沒有看到差評就棄書。 這是一個治癒系愛情故事，曲折而溫暖！發生在粗曠的煙火之城，男配的粗話多了些，有點影響觀感但瑕不掩瑜，何況現實中漢罵也是一大特色😅，反應了人物性格。 至於一些情慾的描寫沒有覺得不適反感，有些地方反而很唯美。 作者將自己抑鬱的心境投射到主人翁身上，講了一個愛情救贖的故事。 希望一些心理壓力大的朋友有緣看到能收穫一絲溫暖和啓發，走出內心的沼澤地。

寫得相當不錯，不是破案勝似破案，對生死、愛情、命運的理解，顯然是有過相當經歷的人才能寫出的。

26年讀的第36本書。故事情節反轉反轉再反轉，人物描寫在問題少女與聖母、流氓無賴與哲人之間隨意切換，讓人頭暈目眩甚至腸胃不適！在《武漢愛情往事》成功登頂城市懸疑愛情小說之後的20多年，作者的文思一如一列失去制動的小火車，在脫離了基本邏輯的輕軌上憑藉慣性一路狂飆，其勢要把狗血進行到底！讀這部小說的時候常常想爲什麼作者當年能寫出豆瓣評分7.1的《武漢愛情往事》，答案或許只有一個，就是那個時候趙小趙並不懂愛情...

作者寫這類書有自己的套路，駕輕就熟，所以權當故事看，是很絲滑流暢的。 但過於男凝的視角，刻意追求的文藝範，讓文字與消遣性懸疑的氛圍頗有偏差。 最大的敗筆，是生硬地塑造了一個現實中不可能長出來的“聖母”，而且在結尾還要把她寫死。這是俗，俗不可耐。

與其說是推理小說，不如說是治癒系小說，解謎的過程中充滿了救贖的力量，是非常值得讀下去的作品

看過該作者寫的《謀殺夏天》和《暗瞳》，想着微信讀書裏這作者能看的只有這三部。 小說的立意很好，我對焦慮症和人生的坎坷的看法就是，時間能治癒一切，並不是治癒，而是翻篇了。 其實沒什麼好後悔的，很多事情就算時間能重來一遍，以當時的心智和閱歷還是會做同樣的選擇，避免不了同樣的結果。人本來就是在失敗中學乖的，與其抱着過去後悔，不如擦擦眼淚向前走吧。我們可能經常會想:“如果當初我怎樣怎樣就好了；如果當初我換了一個專業就好了；如果當時沒來這個城市就好了；如果當初再見他一面就好了。” 似乎未選擇的那條路總是更好的，但事實真的如此嗎?可能你選擇另一條路，大概率也是換一個新的煩惱，那些似乎必然通向好的結局也只是你的遐想。但人生最有趣的一點就是，無論你做出什麼選擇，你都是在向前走。所以不要糾結和後悔，腳下的這條路就是最好的路，不要總是去美化未選擇的路，不要站在現在的角度去批判當時的自己，要相信一切都是上天最好的安排，你所錯過的很可能都是上天在保護你。

🆘極其爛！！！！！！ 豆瓣上抽中的試讀，讀了紙質書。 ❗️必須說在最前面，這本書對女性讀者非常不友好💣看完只覺得我在逛作者幻想中窯子般的世界。個個都在發情。 澎湃的赤裸慾望讓人瞠目結舌，但凡我把書裏的文字摘錄下來發上社交媒體，都能把我封號。 1️⃣首先，這本書最雷的點是第一人稱，文藝男青年的第一視角。充滿了平平無奇又自視清高的思想。 初讀幾頁時，只覺得“男人味”撲鼻，💦男性凝視諸如： “兩隻肉鴿呼之欲出”、 樓梯吱呀聲“似乎是少婦僞裝g潮的呻吟”、 一路人男喫飯盯着男主女友乳溝看，男主還覺得自己被“劫財劫色”了、 進民宿女房客的房間，看她的紅色d罩杯和紫色蕾絲內褲。 😅書裏的男人遇見一個女人就要乾柴烈火地大幹一場，通篇都是性，每過幾頁就有doi上牀的描寫。 性是可以美好的，但作者筆下的角色都像發情期一樣。讓人渾身不適。 2️⃣其次，這是一本獵奇的爛俗故事，披着懸疑愛情小說外衣的糟粕。 倘若說前面也只是個人三觀問題的偏差。 那故事內容更是，沒有懸疑氣氛，看開頭就能猜到故事走向。打着關注“輕生”的名號，通篇幾乎一點關係都沒！！！就是噱頭🌚 📚故事概括就是了解一個女孩的祕密，情節極其老套，一個有童年陰影的“壞女孩”但自強不息又聖母，死之前還不忘拯救“世界”，她是真的誰都想救一手。。。 都什麼年代了，還在強調女性的自殘式的犧牲與奉獻。不想劇透，但女主結局和後續安排也太離譜了•ᴗ•💧 （ps感覺作者現實生活裏沒有女性朋友？通篇都是對女性的刻板印象。女生只有香香軟軟前凸後翹並心甘情願爲全世界奉獻？） 💔書裏的愛情也是來的莫名其妙的，基本第十幾頁男主和女主就上牀了，對上牀的筆墨比情感發展用的還多，他倆認識的過程也寥寥幾筆就帶過，就開始doi？！ 恕我直言，我真的不知道這本書的受衆羣體是誰？

中間還是不錯的，結局的寫法有點古早，感覺像是二十年前郭敬明韓寒那個年代的寫法，強行造悲劇

整體是一本很好讀的小說，有懸疑，有愛情，有離奇曲折的故事。 在很難過的秋天裏，不要忘記、要相信春天會來的。

趙小趙的寫作內容大概已經領略過了，謎團設置和反轉也是合格的，畢竟按照作者後記所說是懸疑而非推理，所以我也不會苛責，主要還是價值觀的陳舊上，當我們在批判上世紀社會派後期淪爲倫理劇的時候，其實國內出版的一部分作品也不遑多讓啊。讀的時候會想到東野圭吾，當然不是情節，只是在想東野圭吾或者部分日推作品爲什麼會相對乾淨一點呢，作家文風題材上當然各有不同，主要還是價值觀似乎脫離了這種性上的面向，轉向瞭解密的趣味上，這也和我在《謀殺夏天》短評中提到的是否貧瘠有關。的確關注了輕生羣體，但是如何拯救他們，似乎還是止於私力救濟上。登場的人物形象只能嘆息，趙小趙似乎做不到超越現實，而是極盡狗血。