行政法律責任的規範構造與價值機理：現有研究的修正與重述

內容簡介

本書嘗試在“客觀不法性”“主觀有責性”這一傳統的法律責任基本架構中，系統地澄清目前研究中存在的種種問題，對我國行政法律責任理論進行修正和完善。在“客觀不法性”維度，通過對行政法律責任概念形式構造、規範類型的分析，釐清作爲法律規範概念的行政法律責任之實質含義，從而劃清行政法律責任的“外部邊界”。這一結論可以澄清我國當下行政法學研究中以及公衆輿論中將行政法律責任“泛化”的錯誤（將行政徵收、政府救助、政府在提供社會公共福利方面應履行的各種義務都看作政府法律上的責任等錯誤認識）。 在“主觀有責性”維度，本書認爲，行政賠償責任和行政補償責任的根本區別在於“有責性”要件上，前者以過錯爲歸責依據，後者在歸責時排除對過錯的考量，屬於無過錯責任。行政賠償責任的核心理念乃是基於主觀過錯的“道義非難”，行政補償責任則建立在以利益均衡（危險責任、特別犧牲責任）爲基礎的“社會非難”之上。這一結論可以澄清長期以來我國學界對德日公法理論的關於行政賠償責任與行政補償責任的誤解與誤用。歸責機制在我國行政法學界尚缺乏系統、深入的研究。本書從本體論價值分析的角度對其進行了追本溯源式的闡釋。

書籍信息