易燃物匯聚 YouTube 有聲書與書評
皺巴巴果凍的絢麗人生 封面

皺巴巴果凍的絢麗人生

[美]大衛·伊格曼

3951人在讀
11.9萬字總字數
¥53.93定價

有聲書與視頻解讀 YouTube有聲書 1 · 視頻解讀 4

內容簡介

爲什麼斑⻢在出⽣45分鐘內就能奔跑,而⼈類要等到⼀歲左右才能學會走路? 受到更多關愛的孩⼦就會變得更聰明嗎? 爲什麼很多人在生死攸關時都會產生時間放慢、像在播慢動作電影的感覺? 看到電影裏的演員被刀捅了,爲什麼我們也會產生類似的痛感呢? 我們距離可以一鍵將自己上傳的“超人類”時代還有多遠?上傳之後,還是我們自己嗎? …… 這一切都與我們的大腦有關。 人體是一個複雜而精美的傑作,而大腦是其中神祕的存在。我們通過它在世界上來往穿梭、做決策,放飛想象力。我們的美夢、清醒時的人生,都源自它飛速運動的數十億細胞。我們歷經悲喜、絢麗多彩的完整人生,都發生在這區區三磅重的大腦裏。而如此重要的大腦,卻一直像一個難解的謎題。 大衛·伊格曼用一篇篇故事,以及蕞新科學研究,爲讀者展示了宇宙蕞奇妙的東西——大腦。要想理解大腦,就從《皺巴巴果凍的絢麗人生》開始,這是一本關於腦科學的絕/佳入門讀物。在把腦科學寫得引人入勝這件事上,沒有人能比大衛·伊格曼寫得更有趣。 超會講故事的腦科學家,帶你探祕860億個神經元動態重連的微觀宇宙,揭祕數十個你所不知道的大腦真相,領略⼤腦在社會互動、決策制訂以及未來展望中擁有的⼴闊天地。

讀者書評

★★★★★

《皺巴巴果凍的絢麗人生》作者大衛·伊格曼,他是我最喜歡的科學家兼作家之一。本書是其新書系列“自我進化”四部曲的第二本。該系列有四本書,各本內容有少數交叉,但關於同一內容,每本書闡述的側重點都不盡相同。本書提到了在生命的不同階段,神經可塑性的規律不盡相同,引導讀者領略大腦在社會互動、決策制定以及未來展望中擁有的廣闊天地。 本書的內容把所有想當然的假設放到聚光燈下,嘗試在學術文獻和“我們”​的生活之間架起橋樑。 第1章 誕生:我究竟是誰 人類大腦不做預設。一些動物幼崽之所以發育迅速,是因爲它們的大腦基本上是按照預設程序接線的,這種預設犧牲了靈活性。在生態系統中某一特定的生態位下,一生下來就有一顆預先設定好的大腦,這種策略很管用,但動物一旦離開這個生態位,它蓬勃發展的可能性就大大降低了。相比之下,人類可以在許多不同的環境下蓬勃發展,人在年幼時,大腦要經歷漫長的時期來適應環境。 動物大腦按預設程序接線的方式通常被稱爲“硬接線”​,而人類大腦的接線方式則叫作“現場接線”​。人類大腦靈活性的奧祕在於細胞的連接方式。出生時,嬰兒的神經元是相互獨立的,並不連接。出生到兩歲,隨着大腦細胞接收感覺信息,神經元異常迅速地連接。兩歲時,小孩子的大腦擁有超過100萬億個神經突觸,到達數量高峰,是成年人的兩倍。 之後,新連接數量不再大量增長,取而代之的是神經的“修剪”​。隨着成長,50%的突觸會被剪掉。如果一個突觸成功加入了某神經迴路中,它就得到強化;反之,如果它沒有用,就會遭到弱化,最終被消除。整個童年期,局部環境不斷完善着大腦。 對孤兒院的研究顯示,養育環境對嬰兒大腦發育有極大的重要性。在沒有情感關愛和認知刺激的環境中,人的大腦無法正常發育。不過,一旦孩子進入安全和充滿關愛的環境中,大腦的發育就能夠在不同程度上有所恢復。越早進入,恢復越好。 青春期開始之前,是大腦第二個過度生長的時期:前額葉皮質長出新的細胞和新的連接,即突觸,爲大腦塑型創造新通路。這一輪之後,是持續大約10年的修剪:較弱的連接被修剪掉,較強的連接得到強化。結果是,在青春期,前額葉皮質的體積每年大約縮小1%。青春期的大腦回路塑造,爲成年之路奠定了學習基礎。這些鉅變發生在大腦進行高級推理和衝動控制的區域,所以人在青春期會出現顯著的認知變化。 內側前額葉皮質的區域負責“自我”。社交時,此區域就變得活躍。15歲左右達到峯值,所以,此時社交場合承載了大量的情緒負荷,導致了高強度的自我意識應激反應。在青春期,對自我的考量,即“自我評價”​,有着極高的優先級。伏隔核的區域的活躍度和成年人一樣,對獎勵表現出越來越強的反應。但此時,青少年眶額皮質的活動與童年時差不多,這一區域與決策、注意和模擬未來結果有關。 所以,成熟的追求愉悅的系統,加上不成熟的眶額皮質,導致青少年們在情緒上高度敏感,控制情緒的能力卻比成年人要弱,也更具自我意識,更愛冒險,更容易因受同伴的影響而採取行動。 在成年期,大腦還會繼續改變。可以塑造並維持造型的東西,我們稱其具有可塑性。你所經歷的一切,都改變了大腦的生理結構,從基因的表達到分子的位置,再到神經元的架構。 關於記憶。它是來自往昔時光的一種脆弱的大腦狀態,你要回想,它才浮現。伊麗莎白·洛夫特斯的開創性研究,發現了記憶的可塑性,揭示了記憶有多麼容易受到影響。記憶的目的不光是記錄以前發生的事情,還讓我們能設想未來。 現代神經科學致力於梳理出神經活動與特定意識狀態的具體關係。要完整地理解意識,很可能需要新的發現和理論,這個領域仍然相當年輕。 第2章 成長:我感知到的世界是真的嗎 外部信息進入大腦,通過眼、耳、口、鼻和皮膚這些感覺器官,它們檢測到各種各樣的信息源,將其轉化爲大腦的統一“貨幣”​:電化學信號,在神經元構成的密集網絡裏飛速穿梭。大腦並不真正關心輸入的細節,它只專注於弄清楚該怎樣最有效地在世界裏行動,得到它需要的東西 以視覺爲例,視覺並不僅僅是視覺皮質方便快捷地對光子做出了闡釋。相反,它是一種全身體驗。只有經過訓練,進入大腦的信號才能被理解,需要交叉參照我們的活動和感覺輸入提供的信息。只有這樣,大腦才得以闡釋視覺數據真正的含義。棱鏡雙目鏡可以翻轉視覺世界,作者的親身體驗表明戴幾天棱鏡雙目鏡,人們就能培養起一種新的內在左右感,慢慢喪失對新舊左右的概念。 大腦以不同的速度處理視覺、聽覺、觸覺等各種感官數據,比如視覺數據比聽覺數據要經過更爲複雜的處理。每一類型的感官信息都需要不同長度的時間來處理。讓情況變得更復雜的是,就連同一感官處理信息也存在時間差。爲同步感官傳入的信息付出的代價是:意識覺知滯後於物理世界。 遠在大腦接收來自眼睛和其他感官的信息之前,它自己就在生成現實。這一現實叫作內部模型。內部模型的基礎可以從大腦的解剖結構裏看出。每一次的經歷,都有助於大腦構建內部模型。用大腦已經構建起來的模型跟感官信息相比較,對模型不斷更新、精煉、糾正。哪怕是在運動時,讓外部世界保持穩定也要依靠內部模型。 有了對外部世界構建出的內部模型,我們得以快速察知周圍的環境,導覽世界是內部模型的主要功能。內部模型是一個倉促得出的近似模型,大腦會努力按最節能的方式運作,這意味着只處理來自感官的最少量信息。每一種生物都獲取着自己的現實片段。 關於大腦的時間體驗。作者和其他人的親生體驗顯示,當發生事故時,好像一切都發生在慢動作裏一般。這是因爲,受到威脅時,大腦裏一個名叫“杏仁核”的區域的運轉切入高速擋,徵調了大腦其餘部位的資源,全部用於應對眼前的局面。杏仁核發揮作用時,保留下來的記憶遠比正常情況下更詳細豐富,它激活了一套次級記憶系統。這就是記憶的目的:追蹤重要事件,如果再碰到類似情況,大腦會有更多信息可用來求生。 由此導致一個有趣的副作用:大腦不習慣此種記憶密度。所以,當事件在記憶裏回放時,得出的解釋是這件事肯定持續了更長的時間。 第3章 覺醒:我的人生誰說了算 “有意識的我”只不過是大腦活動中極小的一部分。人的行爲、信念、偏見都受意識無法訪問的大腦網絡驅動。通過練習,重複信號沿神經網絡傳遞,強化了突觸,從而把技能刻入迴路。技能變成硬接線後,就沉到了意識控制層面之下。某些情況下,一種技能接線程度極深,有研究者在大腦下面的脊髓裏發現了它的迴路。這種將程序刻錄進大腦結構的能力,是大腦最厲害的一種招數。 這種自動化帶來了一個後果:新技能沉入了意識可讀取的範圍之下。無法再查看引擎蓋下運行的複雜程序,因此無法確切地知道自己是怎麼做某一件事的。而有意識地加以干預,往往會使其表現變差。 關於自我意志,我們的洞察力只能支持我們理解一個簡單的事實:我們的生活,在遠超自己認識和控制範圍的種種力量的操縱之中。 第4章 抉擇:我怎樣做決定 我們的大腦總是在模棱兩可間做出選擇。大腦每天都做出成千上萬的決定,支配着你在這個世界上的體驗。 每個神經元跟其他成千上萬個神經元連接在一起,而這些神經元又跟其他成千上萬個神經元連接在一起,形成了一張錯綜複雜、彼此交織的龐大網絡,它們都能釋放出讓彼此興奮或抑制彼此的化學物質。和計算機不同,大腦可以在若干個衝突的可能性中運行,這些可能性全都爭搶着想要勝出。比如切斷胼胝體之後,有可能出現一種令人困擾的突出臨牀症狀:異己手綜合徵。兩個半球的獨立行動,揭示出大腦正常的運行衝突。 大腦在不斷收到來自身體的反饋。來自身體的生理信號快速地總結了正在發生着什麼、要採取什麼樣的措施。要做出一個選擇,身體和大腦必須密切溝通。我們一般意識不到,身體在幫助我們穿越複雜環境。大多數情境裏都包含了太多細節,無法單純依靠邏輯做出決定。身體的生理狀況與大腦進行着恆定的雙向對話。身體的生理狀態是判定局勢的關鍵,雖然身體的大多數行動都發生在意識層面之下。儘管如此,這些信號對你的自我判斷有着極爲深遠的影響。 每一種生物都內置了尋求獎勵的機制。從本質上講,獎勵就是能讓身體更接近理想狀態的東西。水和食物叫作一級獎勵,直接解決生理需求。人類行爲更多地受二級獎勵控制,它們是預示一級獎勵的東西。人類甚至會把一些極爲抽象的概念視爲獎勵,比如政治意識形態。和動物不同的地方是,我們往往把這些獎勵放在生理需求之前。 獎勵的挑戰性在於,不管是基本的還是抽象的獎勵,它們一般並不會立刻結出果實來。我們會比較不同選項,給每一個選項的預期獎勵賦予一個價值,每個選項的價值以統一的貨幣單位衡量,接着選擇價值最高的那一個。 正如當需要做決定時,大腦模擬出不同的結果,爲我們的未來生成可能的模型。模擬一個場景僅僅是第一步,我們還會評估每一種潛在未來會帶來什麼樣的獎勵。所有的模擬僅是根據過去的經驗,以及當前對世界如何運行的認識模型做出來的。身邊一切的估值隨時可變。有效學習的關鍵在於追蹤這一預測失誤,即選擇的預期結果和實際結果之間存在的差距。 當期待和現實失調,腦中多巴胺系統就會釋放一種信號,以重新評估價值。多巴胺充當了失誤校正機制,它是始終運轉着的化學評估員,隨時更新你的評價。參與從經驗中學習的活動的大腦結構,普遍存在於從蜜蜂到人類的各個物種中。大腦很久以前就發現了從獎勵中學習的基本原則。 更好地理解決策過程可以制定更好的社會政策。“自我損耗”,指參與執行功能和規劃的高層認知區域(如前額葉皮質)是會疲倦的。意志力是一種有限的資源,意志力不是能鍛煉出來的東西,而是我們不停消耗的東西。當人們選擇放棄此刻的小獎勵,謀求將來更好的結果時,背外側前額葉皮質就被激活了。 根據此,作者提出用調整衝動控制的平衡來幫助人戒除毒癮。他藉助腦成像提供實時反饋,讓可卡因癮君子看到自己的大腦活動,並學習怎樣控制它。熟悉決策機制,能讓刑事司法制度在毒癮以外的方面也有所進步,提出更符合人性、成本效益更高的政策。主要的是更注重強調康復訓練,而非大規模監禁。 第5章 反思:我需要他人嗎 數量衆多的大腦回路都是跟其他大腦,也就是其他人相關的。我們是重度的社會生物。社會技能深深地根植於神經迴路,而理解這一回路,是被稱爲社會神經科學的新興研究領域的基礎。人類喜歡講故事,這種傾向不是怪癖,它是探知大腦回路的一條重要線索。它揭示出,大腦受社會互動啓動的程度有多高。簡單的實驗表明,就算是嬰兒,也配備了探索、感受世界的社會天線。大腦有着與生俱來的本能去檢驗什麼人值得信任。 我們清醒的每一刻,都投入到了社會聯繫當中:大腦回路不斷根據微妙的面部、聽覺和其他感覺線索,解碼着他人的情緒。大腦回路根據極其細微的面部線索解碼着他人的情緒。“鏡像”反應是說,人會不由自主地用自己的面部肌肉模仿所看到的表情。人會在無意間彼此模仿。 從細菌中提取的肉毒桿菌毒素,市場上常用的品牌名稱叫“保妥適”。把它注入面部肌肉,會使面部肌肉麻痹,從而減少皺紋。副作用是,平均而言,使用了保妥適的實驗參與者,表情識別正確率更低。 疼痛會激活了大腦若干個不同的區域,它們一同運轉起來。研究人員將這一網絡概括爲疼痛網絡。疼痛網絡對我們與他人的聯繫至關重要。這是共情的基礎。從神經學角度講,這種感受他人痛苦的內置工具,讓我們很擅長換位思考。從進化的角度看,共情是一項有用的技能:通過更好地理解他人的感受,可以更準確地預測對方接下來要做什麼。 實驗表明,志願者遭到排擠後,參與疼痛網絡的區域會活躍起來。對大腦來說,社會排斥的意義很大,真的會讓它感到疼痛。這說明社會紐帶具有進化意義,這種痛苦是一種引導我們跟他人互動、得到他人接受的機制。大腦內置的神經機制驅使我們跟他人建立紐帶關係,敦促我們形成集體。 一般來說,你會比那些不擅長跟鄰居合作的人過得更好。羣體成員一起合作,能夠幫助彼此生存下去。這種與他人結成紐帶的動力,叫作“真社會性”,它提供了一種無關親屬關係的黏合劑,使部落、集體和國家得以建立。這也有了他者的存在。 神經外科醫生伊扎克·弗裏德指出,放眼世界的暴力事件,相同的行爲特徵無處不在。人們的大腦似乎不再正常運行,而是進入一種特殊的行爲模式。可以在施暴者身上尋找並識別出具體的行爲:​“E綜合徵”​,其特徵在於情緒反應減少,令暴力行爲能反覆出現,還有進行暴力行爲時的飄然得意感。它還會集體傳染。E綜合徵不是涉及整個大腦的變化,而只涉及了情緒和共情區域。這些區域短路了,它們不再參與決策。人們不再使用正常情況下指引社會決策的情緒系統。 實驗表明,平均而言,看到自己族羣內的人疼痛,人的大腦會表現出更強烈的共情反應;而當疼痛者是族羣外的人,大腦的反應則較弱。重要的是,只需要很少的東西就夠劃定族羣了。對人基本地分個類,就足以改變你的大腦對另一個人疼痛的前意識反應。 暴力和種族滅絕的問題,還需要聚焦於“去人性化”。互動或聯想時,內側前額葉皮質會隨着對象的變化而變化:在人與他人進行互動或聯繫時,這一區域會活躍起來,但如果我們應對的是無生命物體,它就不會活躍。研究表明,人們看到流浪漢時,內側前額葉皮質的活動較少,更接近看物體時的狀態。如果不能好好地把人當人看,專爲人類保留的道德準則也就用不上了。 “去人性化”是種族滅絕的關鍵組成元素。只有經過大規模的“去人性化”​,種族滅絕纔有可能發生,而相關的完美工具和手段,會直接侵入負責理解他人的神經網絡,調低了我們對他人的共情程度。教育在防止種族屠殺中發揮着關鍵作用。瞭解形成“羣內、羣外”的神經動力,以及宣傳相關方法動力的標準伎倆,就有望打斷“去人性化”通路,結束大規模的暴行。 第6章 落幕:我會成爲什麼 大腦從根本上有別於人類數字計算機上的硬件。與硬件相反,大腦是有生命的軟件,它能重新配置自身迴路。 “感官替代”指的是,通過不尋常的感官通道來饋送感官信息,比如通過觸覺來饋送視覺。大腦能計算出怎樣處理信息,因爲它並不太在乎數據是從什麼樣的途徑輸入的。大腦可以利用任何形式的輸入數據,並想出辦法來理解它。 未來,我們會越來越多地自行設計對世界的感官門戶,把自己接入擴展的感官現實中。有了合適的腦機接口和無線技術,感官反饋會提高控制能力。隨時間推移,機器將成爲高效的額外肢體,它們通過液壓或其他原理運作,擁有非凡的力量。天生配備的身體,只是人類的起點。 未來,我們不光能擴展自己的身體,還能擴展自我意識。過去50年,阿爾科生命延續基金一直在開發能讓今天在世的人們以後享受第二次生命週期的技術。目前,該組織深度冷凍保存了129人,停止他們身體的生物腐爛過程。也有些人順着另一條思路在想:有沒有其他方式可以提取存儲在大腦裏的信息。也許總有一天,能夠把人類大腦掃描複製到計算機的基體上去。 正常的大腦有60億~80億個神經元,每個神經元要建立近一萬條連接。它們的連接方式非常特殊,人人不同。經歷、記憶等一切讓你之所以成爲你的東西,通過神經細胞之間數千萬億條連接的獨特模式表現出來。這一模式,龐大得超過了人類能理解的範圍,可概括地稱爲你的“連接體”​。普林斯頓大學的承現峻博士正帶領團隊想要繪製這一連接體。 承博士使用串行電子顯微鏡。他先用極爲精準的刀片,將大腦組織切成一系列非常薄的切片,每一切片又細分成更小的區域,再用電子顯微鏡進行掃描。掃描出“電子顯微鏡照片”​,它代表的是放大10萬倍的大腦局部。只有達到這麼高的解析度,纔有可能辨認出大腦的精細特徵。 這些切片都存入計算機後,開始更艱難的工作。把描繪好的圖像疊加,嘗試把橫跨多個切片的單個細胞恢復成三維尺度中的完整模樣。通過這種方式,模型建立起來,可以揭示出哪個細胞跟哪個細胞相連。光是存儲一顆人類大腦的高分辨率結構,就需要澤字節的容量,其大小相當於此刻地球上的所有數字內容。 但是,表明哪些細胞連接在一起的迴路圖,只是大腦運作魔法的一半而已。另一半是這些連接上發生的電化學活動。遺憾的是:人類大腦是無法理解這麼龐大複雜的系統的。模擬人類大腦至今遙不可及。眼下的目標只是建立大鼠的腦模擬。 “大腦的計算假說”認爲,神經元、突觸和其他生物物質並不是決定性成分:關鍵的是它們所執行的運算。理論上講,可以在任何基板上運行大腦。只要運算按正確的方式推進,你所有的思想、情感和複雜活動就都能產生,成爲新材料裏複雜溝通的產物。可以把細胞換成電路,把氧氣換成電:只要所有的要素和零件正確地連接互動,載體是什麼不重要。目前,這個假說僅僅是個假說。 中文屋論證思想實驗表明,雖然我們開發了模擬人類智能的計算機,可它們並不真的理解自己在說什麼。它們所做的任何事情,都不具備意義。這一思想實驗都暴露出,要想從物理零部件中製造出人類對世界的鮮活體驗,無比困難也無比神祕:數十億個簡單的大腦神經元,怎樣通過運作生成了“我存在”的豐富主觀體驗。 從對蟻羣的觀察中得知,蟻羣的複雜行爲並不來自個體的複雜性。每一隻螞蟻並不知道自己是一個成功文明的組成部分,它只負責運行自己簡單的小程序。當足夠多的螞蟻聚集到一起,超級有機體就出現了,它有着比自身基本零部件遠爲複雜的集體性質。這種就是“湧現”​,指的是簡單的單位以合適的方式互動,便出現了更宏大的整體。 螞蟻之間的互動是關鍵,大腦裏的情況也一樣。雖然目標、意圖和能力都依賴於神經元的存在,可它們生活在一個更小的層面上,對它們自己合力構建的東西並無覺察。有着湧現性質的系統隨處可見。但一套網絡要體驗到意識,除了大量零部件還需要些什麼呢? 朱利奧·託諾尼對意識提出了一個量化界定。他認爲,只有互動的零部件還不夠,互動之下還必須存在某種組織安排。他用經顱磁刺激來比較大腦清醒和深度睡眠時的活動。​如果被試是清醒的、有意識的,那麼從經顱磁刺激脈衝的焦點會擴散出一套複雜的神經活動模式,電活動的漣漪持久而漫長,擴散到不同的皮質區域,表明整個網絡的連接四通八達;如果被試處在深度睡眠當中,同樣的經顱磁刺激脈衝就只能激活非常有限的局部區域,而且活動很快平息,同樣的結果,也出現在處於昏迷狀態的人身上。 人清醒且存在意識時,不同皮質區域有着廣泛的溝通;深度睡眠時人處於無意識狀態,各區域間則不存在溝通。因而,他的結論是,意識系統需要一種完美的平衡:既要有足夠的複雜性來呈現極爲不同的各種狀態,也要有足夠的連通性,讓網絡中距離遙遠的部分彼此緊密溝通。使用這一框架,可以量化整合和分化之間的平衡。只有在合適範圍內的系統纔會湧現意識。他的理論符合人類意識有可能擺脫其原本生物實體的設想。按照這種觀點,雖然意識由大腦而生,但它並不一定必須以有機物質作爲基礎來構建。 但上傳自己的技術障礙之一是,模擬大腦必須要有能力自我更改。如果你的模擬體驗不能改變模擬大腦的結構,就無法形成新的記憶,也對時間的流逝沒有感知。 腦科學這一研究領域面對的是一片廣闊的未知水域。

★★★★★

這本書給到一個夯,非常棒的腦科學科普書。一開始看書名還以爲是傳記類的,偶然打開才知道皺巴巴果凍是形容大腦。 在這一坨皺巴巴果凍裏,有數億神經元,他們時時刻刻在工作連接。我們在生活裏習以爲常的事,產生情緒,閱讀,拿起咖啡杯,聽和看,本質都是這些神經元在工作,電信號在之中傳遞。 當我們學會一項新技能,也意味着新的突觸建立成功,大🧠皮質裏有一片區域會像Ω一樣凸出來一塊。 這些神經元就像一個龐大的王國一樣,各司其職,共同協作。但大腦裏並沒有痛覺神經,所以雖然腦子裏電來電去的我卻感受不到。 我們的成長經歷和環境不同,大腦裏的數億神經元會根據我們的生活作出改變,這坨皺巴巴果凍的可塑性也特別強。 看完我相對我的腦腦說,你辛苦了,我以後儘量早睡早起,多喫核桃對你好一點。你的潛力很大很大,希望未來我可以發揮你更多潛力。

★★★★★

皺巴巴果凍的絢麗人生》是美國腦科學家大衛·伊格曼創作的腦科學普及著作,以生動的故事和前沿研究爲載體,揭示了大腦如何塑造人類行爲、感知與意識。書中探討了從基礎神經機制到哲學思辨的廣泛議題,堪稱一部“腦科學大衆啓蒙聖經”。 核心內容解析: 1. ​​大腦的演化與運作奧祕​​ ​​發育奇蹟​​:人類大腦在出生後 45 分鐘即可支持斑馬奔跑,而人類需 1 歲才能學會走路,揭示了大腦可塑性與進化智慧的關聯。 ​​預設與創造​​:動物大腦採用預設接線模式,而人類大腦通過動態神經連接實現“現場接線”,賦予我們獨特的適應性與創造力。 ​​青春期重塑​​:青少年大腦前額葉皮層發育滯後於邊緣系統,解釋了衝動行爲與情感波動的神經學基礎。 2. ​​感知:大腦的“虛構藝術”​​ ​​視覺真相​​:人類看到的色彩、形狀是大腦對光信號的主觀解讀,盲人通過聽覺訓練恢復部分視覺功能,印證了感官的可塑性。 ​​時間幻覺​​:感官信息處理存在延遲,我們始終“活在過去”,而緊急情況下時間感知變慢的機制與大腦杏仁核激活相關。 ​​聯覺世界​​:部分人能“看到”聲音或“嚐到”顏色,這種交叉感官體驗揭示了大腦神經迴路的異常連接。 3. ​​決策:理性與感性的博弈​​ ​​電車困境​​:大腦杏仁核(情緒中樞)與前額葉皮層(理性中樞)的衝突,映射了道德抉擇的神經機制。 ​​無意識操控​​:90% 的決策由基底神經節等自動化系統完成,例如“熟能生巧”背後的神經可塑性原理。 ​​預測未來​​:大腦通過模式識別預判風險,但“此刻誘惑”常勝過長遠規劃,解釋了成癮與拖延的生物學根源。 4. ​​社會互動:鏡像神經元與共情​​ ​​模仿本能​​:鏡像神經元系統使人類天生具備模仿能力,嬰兒通過觀察成人表情學習社交規則。 ​​羣體認同​​:“人以羣分”促進合作卻可能引發偏見,神經科學揭示了去人性化行爲的腦區激活模式。 ​​共情邊界​​:共情既是生存技能,也可能被濫用爲操控工具,書中通過南斯拉夫戰爭案例探討了羣體仇恨的神經學誘因。 5. ​​未來挑戰:當人類遇見 AI​​ ​​意識上傳​​:模擬大腦 860 億神經元連接的技術困境,以及“上傳後是否還是自己”的哲學詰問。 ​​AI 化生存​​:增強現實技術可能模糊生物與人工感知的界限,書中警示需警惕技術對人類獨特性的侵蝕。 ​​永生迷思​​:冷凍保存、計算機模擬等技術的倫理爭議,呼應了莊周“夢蝶”般的存在本質思考。 閱讀價值: 伊格曼以小說家般的敘事技巧,將複雜神經科學轉化爲大衆可理解的案例:從羅馬尼亞孤兒院的腦損傷研究,到 NBA 球員的決策訓練;從聯覺症患者的藝術創作,到人工智能的倫理邊界。書中既有對“記憶不可靠”“自由意志幻象”的顛覆性認知,也提供了保持大腦活力的實用建議(如正念冥想可增加海馬體灰質密度)。

★★★★★

系列第2本。 第1本更多講意識背後那些無意識功能的運行,這本更多從大腦發育過程來講述一些大腦功能(不可避免地與上一本有一些交集)。 嬰兒的神經元鏈接在出生後經歷環境的刺激大量生髮,在2歲左右達到高峰後逐漸修剪,留下那些常用的剪掉冗餘的,並在後續人生中保持強化並留有可塑性(對嬰兒的照顧和匹配的反應能夠幫自己親愛的孩子在生命早期有更安全的體驗和發展的可能性)。 大腦在這樣的體驗中逐漸形成了越來越熟練的模式化的感覺反饋,和寫在遺傳基因中預設的操作系統一起影響着我們的一生。 意識有一定的能力可以部分改寫一些模式,但仍很有限。 我們是一種看似理解實際對自我嚴重缺乏理解的物種。 當我們對一個認識篤定時,雖然這種確定感很重要,但不要忘記,我們只是在極其容易受到內置無意識加上文化語言他人與偏見影響的大腦中,主觀的確定。

★★★★★

《皺巴巴果凍的絢麗人生》是伊格曼“自我進化四部曲”的第三部,把大腦比作“一坨會重連的皺巴巴果凍”,用 20 個生活提問串起“發育—可塑—衰老—未來”四幕劇,核心口號:你的一生,是 860 億顆果凍粒子不斷重寫線路的即興表演。以下爲主要觀念與思維導圖速覽。 一、核心觀念 1. 果凍三重奏 出生:皺巴巴但超柔軟,突觸爆發式增長; 中年:褶皺最深、效率最高,可塑與穩定拉鋸; 老年:體積縮小 15%,但“長程連接”可補償衰退 。 2. 發育“窗口期” 語言、音高、面孔識別、道德直覺各有“過期不候”的敏感期,錯過即終身打折 。 3. 可塑 ≠ 無限 成年後只有“邊際可塑”:新技能必須和舊迴路競爭地盤,因此“一萬小時”本質是突觸爭奪戰 。 4. 衰老的“雙軌模型” 硬件損耗(神經元死亡、白質退化)VS 軟件優化(晶體智力上升、經驗模板壓縮),策略是“用算法補硬件” 。 5. 神經“備份”三件套 認知儲備(教育+多語)、運動儲備(有氧生成 BDNF)、社交儲備(對話=實時認知健身房)可推遲癡呆 5–7 年 。 6. 未來“果凍升級” 腦機接口→外掛海馬體;光遺傳學→秒開/關記憶;基因編輯→讓神經元 80 歲仍新生;倫理議題同步升級 。 二、思維導圖 ``` 皺巴巴果凍的絢麗人生 ├── 果凍一生:柔軟→褶皺→萎縮 ├── 窗口期:語言/音高/道德 過期不候 ├── 成年可塑:邊際競爭 → 一萬小時 ├── 衰老雙軌:硬件損耗 vs 軟件優化 ├── 備份策略:認知+運動+社交儲備 └── 未來升級:腦機接口/光遺傳/基因編輯 ``` 一句話總結:把大腦當成終身可升級的“皺果凍”,在硬件衰退前用認知、運動和社交提前“擴容”,就能把 80 歲的演出檔期再拉長一截 。

★★★★★

《皺巴巴果凍的絢麗人生》這本書的內容還行,哈哈~ 讀完全書,我最大的感受是敬畏:那團柔軟的果凍既能計算星際軌跡,也會在瞬間爲落日落淚。理解它,也許不能讓我們“一覽無餘”,卻足以讓我們更謹慎、更慈悲、更勇敢地行走於世。 引言:一顆“三磅果凍”如何塑造整個人生 在大衛·伊格曼筆下,人類大腦被形容爲“一團皺巴巴的果凍”,卻能在瞬息之間讓我們穿梭於世界、做出決策、編織想象。作者以故事化的方式,將最新神經科學發現串成一條主線,帶領讀者從神經元的電火到文明的宏景,窺見這顆“果凍”如何構成我們的記憶、情感、道德與未來。 一、感官與外界:我們看到的,真的是世界嗎? 1. ​​視覺​​——從光感受器到意識畫面。書中介紹的人工視網膜實驗顯示,即便信號並非完全符合生理“標準”,下游神經網絡依舊能“讀懂”它,說明大腦對輸入具有高度容錯與可塑性。 2. ​​時間​​——生死瞬間爲何放慢?作者用自己的“摔跤”經歷揭開“時間膨脹”之謎:危機時,大腦因高度警覺而記錄了更多細節,回溯時便感覺時間變長。 3. ​​痛感與共情​​。當電影中演員被刀捅,我們也會抽搐,這是因爲鏡像神經元讓我們在旁觀時“共享”痛感,從而學會同情。 ​​小結​​:感官並非被動接收,而是大腦在不確定世界裏的一種“預測”——它隨時修正、補齊、甚至在必要時欺騙自己,以保證生存效率。 二、神經可塑性與一生的劇本 1. ​​發育窗口​​:出生後前六年是視覺、語言、運動網絡高度可塑的“剪枝期”,外界刺激越多,連接越精煉;反之,先天潛能可能被“剪掉”。 2. ​​動態重連​​:成年後,突觸連接依舊隨活動而改變,“用進廢退”不只是比喻,而是大腦的運行機制。作者將此稱爲“主動推理”——大腦不斷預測下一刻並實時調整。 3. ​​學習與決策​​:可塑性讓獎賞、情緒、社會評價共同塑造我們的偏好與抉擇,解釋了爲何習慣、文化乃至“自由意志”都紮根於生物學。 三、社會腦:合作與衝突的雙面鏡 1. ​​真社會性​​是我們得以繁盛的關鍵,但羣體生活也帶來“內外之分”與競爭。 2. ​​面部表情與鏡像系統​​幫助我們在毫秒級別內讀取他人意圖,是社交秩序的潤滑劑。 3. ​​利他與自利​​的拉鋸。書中通過“把三明治讓給非洲孩子”案例說明,大腦在即時情感與抽象理性之間做價值權衡,往往因“心理距離”而犧牲遠端善舉。 四、意識之謎:自我能否脫離大腦? 1. ​​萊布尼茨磨坊思想實驗​​提醒我們:單靠齒輪不可能產生愛情或夕陽之美,意識似乎無法用機械論徹底解釋。 2. ​​作者的立場​​是“兼容論”:物質基礎不可或缺,但湧現屬性(意義、價值)同樣真實。意識不是脫離肉體的幽靈,而是大規模神經活動的“標籤”,讓我們得以對自身故事產生內省。 3. ​​未來展望​​:若能“一鍵上傳”,數字自我是否仍是“我”?書中暗示,身份依賴於持續的神經動態,一旦複製就會產生新的個體,引發倫理新議題。 五、大腦的病理與保護 1. ​​阿爾茨海默病研究​​追蹤了逾350顆大腦,發現病理痕跡與認知表現並不必然對應,提示“大腦儲備”或“認知韌性”概念的重要性。 2. ​​生活方式、基因、社交活動​​都能調節風險。保持高壓、久坐、孤獨,會加速退行;學習、運動、親密關係則是天然的“藥”。 3. ​​公共衛生啓示​​:防治癡呆不僅是醫學問題,更是城市規劃、教育、醫療體系的系統工程。 結語:從神經元到文明 作者用詩意的筆觸提醒我們:理解大腦,就是在理解“我們是誰”。當我們學會尊重腦的可塑性、保護脆弱的突觸、激發好奇心,便是在爲自己的未來“佈線”。正如書末所言,大腦神祕而開放,正等待我們用科學與人文共同書寫下一章。

★★★☆☆

感覺一些點其實可以寫得稍微深入一些。讀下來就覺得好像我的一些什麼東西被吊着,好奇心剛剛出來就切下一個話題了。很多地方就是隻介紹了現象,沒有更深的挖掘了。 爲什麼不滿足我啊(哭唧唧) 可能書的受衆不是我? 但我知道科普書其實是可以做到非常深入淺出的,很可惜這一本在這方面不太夠。

★★★★★

這本書可以延伸出教育學/心理學/原子習慣/ 這本書的作家是美劇西部世界的科學顧問 西部世界第一季的精彩 足以證明本書作者對未來科技和腦科學的展望 1、3歲之前的教育:從腦科學角度,3歲之前是大腦保留有效神經踢掉無用神經的關鍵時期,需要的是穩定的生活/充足的睡眠/自由的運動/情緒有回應/語言互動 2、尤利西斯合約:我們需要了解所有的自己,比如提前預判自己讀書的時候會控制不住玩手機 ,那就把手機放包裏看不到的地方,預判自己的行爲做出合理的決策 3、無意識行爲: 這是這本書讓我最受益的部分,之前的其他兩部分閱讀被這個部分打通了,一部分是機器學習裏有一個運動類學習的部分講的是高爾夫網球英文這些的學習是輸入-吸收融合也就是訓練的過程-輸出,另一個部分有一本書叫心態制勝講的是打網球的時候是兩個自我 一個自我在思考怎麼打 一個自我在打球,如果教練在你打球的時候一直在指導的話會干擾你且一些錯誤行爲不會糾正,回到這本書的無意識行爲部分 ,講的是通過有思考的進入大腦的不斷的練習訓練的過程 ,神經形成神經迴路,神經迴路形成後,大腦對這個行爲就會變成自動駕駛無意識行爲, 我們最終要達到的是兩個自我最終變成一個自動駕駛的自我 4、腦科學家說清楚了哲學問題 “我思故我在‘” 笛卡爾的哲學闡述 我們對的大腦研究的越多ai的發展就越會突飛猛進 5、這本書的作家是美劇西部世界的科學顧問,西部世界樂園的仿生人, 最後有了心智開始了反抗 , 這部分也切合本書的最後一章節我會變成什麼中對大腦藉助外力和科技發展能發生什麼變化

★★★★★

讀後takeout “我們是誰”:人類剛出生是獨立基礎神經元,通過與外界交互,神經元不斷連接形成複雜的神經網絡,形成所謂的我,因此與外界交互是神經元連接基礎,所以人生的經歷和體驗至關重要。人類是社會動物,與世界的互動構成自身重要部分。此外也需要謹慎選擇交際圈,接觸能啓發自己、讓自己變好的人,警惕不良影響。 對世界感知都是非真實性:我們感知到的世界並非真實,看到、聽到、嚐到、聞到等感官體驗是大腦通過分子信號創造的,顏色、嗅覺等都是大腦的闡釋,且每個人闡釋不同,因此在選擇主觀事物時應追隨自己感覺,例如選香水。 挖掘潛意識:預感、身體不舒服等反饋,也是在傳達信息,做決定時應傾聽內心與身體聲音。人天生有分辨哪些人可以相信或威脅到自己的能力,所以看人相信自己的直覺,相反,如果你的工作需要和別人頻繁打交道,也要注意給別人的第一印象。 大腦做決策特點:大腦更關注意外結果,需從獎勵中學習,且更關注此刻獎勵而忽略未來危險。同時,做決策受當下身體狀態影響,參與決策的高級認知系統會疲倦,意志力是有限資源,大腦耗能過量會影響決策理性。所以也要合理使用意志力,在精力好的時候做重要的事情 共情與預測:共情能預測對方接下來的行爲,做決策時應換位思考。 保持大腦活力:爲防止變蠢,要保持大腦靈活性,養成終身習慣,如動腦、閱讀、思考、寫作、運動、學習新知識和技能、多與外界鏈接,注重社交(因爲社交是對大腦來說非常複雜新穎的互動)。退而不休選擇自己喜歡擅長有意義的事業作爲終身職業。

★★★★★

對大腦的探索深深關聯於對意識的探索,因此也深深關聯於對人之爲人的探索。肢體只是工具和容器,也許在未來,這個工具與容器充滿了無限的可能性。至於人腦之爲人腦的本質,可能起決定作用的是大腦整體的處理方式,而不是大腦的微觀構成

書籍信息

作者[美]大衛·伊格曼
譯者閭佳
出版社浙江科學技術出版社
出版時間2024-12-01
ISBN9787573913760
分類心理-認知與行爲
格式EPUB
完結狀態連載中
章節數68