宋史其實很有趣：看古人如何玩轉生活

《宋史其實很有趣：看古人如何玩轉生活》以獨特視角展現宋朝風貌。作者葉之秋從海量宋朝史料裏精心挑選近百位精英人物，圍繞他們的人生軌跡，通過一個個精彩故事，全面呈現宋朝社會的方方面面。這些故事涵蓋皇家、後宮、大臣、文人等多個領域，像趙匡胤從偷菜漢到開國皇帝的傳奇逆襲，展現出宋朝開國之初的風雲變幻；福康公主與宦官梁懷吉的傾城之戀，揭開了皇家婚姻背後的無奈與深情 ；楊業名將之死背後的複雜糾葛，讓人們看到宋朝軍事與政治的微妙關係；蘇東坡作爲一代毒舌男的獨特形象，也展現出宋朝文人的別樣風采。此外，還有“帽妖迷蹤”這類稀奇古怪的事件，爲這本書增添了更多神祕色彩和趣味性。 這本書語言風趣幽默，在講述歷史時又不失嚴謹，摒棄戲說，以深入淺出的方式讓讀者彷彿穿越回宋朝，身臨其境地感受那個時代的獨特魅力。它打破了人們對歷史書籍枯燥乏味的刻板印象，讓讀者在輕鬆愉快的閱讀氛圍中，深入瞭解宋朝的歷史文化，體悟人生哲理，是一本不可多得的通俗宋史佳作 。

算是歷史類的“科普”書吧，簡單的故事情節，又充滿歷史知識的樂趣。從歷史長河上來看，趙宋王朝算是得國最易，付出犧牲最少的王朝，也是文化藝術高度發展的時期。但正因其得國易，崇文抑武之心甚重，“重文輕武”卻也爲失國埋下了“禍根”。所以，有因有果，歷史結局難逃。書中故事一重重，卻也難得。

33個故事串聯起大宋風華，既有朝堂權謀、後宮情致，也有文人風雅與市井奇聞，語言生動有趣，全景展現宋朝衆生相，讓人輕鬆讀懂繁華宋世的別樣魅力。

插諢打科，嬉笑怒罵，不過爾爾。 作者從小事入手，人情世故結尾，洞察人性，因果輪迴。 歷史書讀的越多，越要剝離自身偏見和弱點；人生苦短，何必爲難自己；所以人性很複雜，人生很矛盾。

挺有意思的，真真假假的宋朝故事。

簡介裏有一句話這麼寫道:有一句話流傳很廣，叫“宋亡之後無中國”。元朝滅掉的並非只是南宋一個政權，更是以兩宋爲代表的華夏文明。 這句話是日本人說的，爲的就是抹黑中國歷史。 我想說的是“不納貢，不和親，不稱臣，天子御國門，君王死社稷”的大明怎麼就不配“華夏文明”了；有明一代都承認了元的合法身份，也是華夏文明的合法政府，也是華夏文明的繼承者，怎麼到作者這裏就不行了。即便是最垃圾的清朝，那也是有無數仁人志士救亡圖存啊。是辛亥革命不夠華夏，還是南昌起義不夠中國？ 再或者作者認爲廢除所有不平等條約的中華人民共和國不夠代表華夏文明？ 華夏文明有星光燦爛的時候，也自然有至暗時刻。 兩宋和清朝也沒有本質上的區別，可能唯一的區別就是清朝離我們太近了，再過個幾十年，可能也會被美化爲最美好的時代。 給低分的唯一理由，反華夏。

我選擇讀這本書，是想要了解一些宋朝的歷史，但是，如果直接看正史又會覺得枯燥、無趣，所以選擇從這本書入手，作爲一個過渡 淺淺地做個點評吧，從我個人的角度來看，這本書優缺點都有—— 缺點：本書很多地方的措辭，以及行文邏輯都有問題，讓人看了摸不着頭腦 優點：這本書在【介紹人物出場順序】方面，做得還是不錯的——後面一個故事的次要人物，一般都會在前一個故事作爲主要人物出現，並且有詳細介紹，不會出現強烈的陌生感、突兀感

這書有點意思， 不過正史野史混雜， 全書系由許多故事和八卦構成， 讓人無法判斷真僞只能半信半疑。

節選宋朝皇宮貴族、後宮嬪妃和士儒大夫的一些軼聞趣事（內容偏少），作爲茶前飯後讀物尚可，以研究史學的嚴謹態度對待本書則一定會嗤之以鼻。 不過，歷史的真真假假，甚至不同資料會有對同一個人截然相反的評價，但又有什麼關係？人性是複雜的，如何過好我們這一生纔是最緊要的。 讀過本書，算是喫了開胃菜，我想是時候花時間再認認真真讀讀宋史咯。

這本書讀起來像故事會，正史野史各參半。雖兩宋雨露均霑，但都點到爲止，有點東北亂燉得味道。