無冕之王：齊桓公與齊國崛起

中國人一直將春秋五霸掛在嘴邊，但這些霸主到底給中國人帶來了什麼？這個問題一直沒有得到解答。齊桓公春秋稱霸歷無疑是一場生動的教學——這是一個大國爭霸的時代，其政治格局一如當今，各大國都在爲霸權而不懈努力，經濟、軍事、文化、道德、制度，哪個纔是大國崛起的關鍵？霸主齊桓公會詮釋“霸主”的含義，爲我們上趣味橫生的一課。 本書書寫了春秋第一位霸主齊桓公的一生，看他如何奪得君位、重用管仲、勵精圖治、尊王攘夷、九合諸侯，使得齊國成爲霸主之國，並在極大程度上改變了當時中國的格局，給後世帶來深遠影響。

《無冕之王：齊桓公與齊國崛起》是一本帶你走進春秋霸業的精彩之作。齊桓公，這位春秋五霸之首，以其卓越的政治智慧和非凡的膽識，成就了齊國的輝煌霸業。書中不僅重現了齊桓公的傳奇一生，更深入剖析了他如何在亂世中脫穎而出，成爲一代霸主。 書中以生動的筆觸講述了齊桓公與管仲的君臣佳話，展現了他們如何攜手開創“九合諸侯，一匡天下”的壯麗篇章。從“尊王攘夷”的戰略，到“小國歸心，大國忌憚”的外交手腕，齊桓公的每一個決策都充滿了智慧與勇氣。他的故事讓我們明白，真正的王者並非靠武力征服，而是靠智慧與德行贏得人心。 翻開這本書，你將看到一個充滿智慧與膽識的齊桓公，他用自己的行動詮釋了什麼是真正的“無冕之王”。這本書不僅是一部歷史佳作，更是一面鏡子，讓我們在齊桓公的故事中思考人生的意義：在紛繁複雜的世界中，如何憑藉智慧和勇氣，成就自己的事業，贏得他人的尊重。

讀了兩章讀不下去了，作爲歷史讀物不夠嚴謹，遣詞造句也有問題，棄了。

角度挺有意思，從齊桓公這個人的視角來看待春秋那個時代，跳脫出了上帝視角，僅僅從個人的慾望和動機分析歷史，還是挺有創意的。 齊桓公這個人應該算是古代帝王裏最貼近普通人的，他貪圖享受，驕奢淫逸，能力不突出，也沒什麼臭脾氣。所作所爲也完全是出於自己想出風頭，獲得尊重。但是他又能剋制自己，聽取他人意見，願意爲國家利益犧牲自己的一部分權益，待人友善，遇到問題也能時刻反思自己。確實很有人格魅力，唯一的缺點就是太長壽，後期腦子有點不清醒了。 至於作者說齊國的不足，沒有西方的制度化，這其實不單是齊國一個的問題。整個中國封建社會，都是人治第一，出個明君就能把低谷的國家帶上高峰，出一個昏君又能毀掉幾百年的積累。這是中國整個封建時代獨裁的問題，獨裁上限高，下限也低。制度化上限可能不高，但是能保證下限。 順便一提，其實我覺得齊國最大的問題是在國力最強盛的時候，僅僅滿足於老大這種虛名，卻沒有得到實際好處。齊桓公時期，秦國在西域拓展地盤，楚國則橫掃荊楚流域，晉國也並國三十，大家都在瘋狂拓展土地，這三個國家的面積都增加了幾倍。只有齊國今天燕王送過界，送人家一個商業中心。明天爲了信譽，被綁架威脅，又同意歸還領土。在齊國最強盛的三四十年裏，土地人口這些硬實力沒有增長，軟實力又人亡政息，這纔是齊國衰落的最大理由。在這一點上，管仲負有不可推卸的責任！

《和稀泥的一生》 本來先秦這些人物的史料就比較奇怪，留存下來的感覺大家都是抄來抄去，再加上各種兩千多年的歷代儒生增刪修改，早就面目全非了 作者寄希望於在這樣的情況下，以現代人的角度去尋求一個真實的齊桓公，即便再有大量的參考我覺得都是這樣的效果，單薄！ 本就描述不多的人生，傳奇故事上位，再後來就是和管仲的各種政策執行，上位那一段我們中國歷史感興趣的學生誰都可以說上一個小白的名字，但是要在多也就沒有了吧！ 之後就是鬼使神差的原諒了當年要弄死自己的管仲，管仲以一個“穿越人”的身份實行很多聽起來很高大上的經濟政策，具體也不知道真假，我覺得假的可能性大一點，一個國家經濟真的好了不可能不去瘋狂騷擾吞噬周圍！ 結果小白你倒好，主政之後就是各種和稀泥，當名義上的帶頭大哥，到處參加各種會議，這邊那邊打架了你要管，那邊不高興了你要管，這哪裏是什麼霸主，你這分明就是古鐵雷斯啊！ 到處忙着處理國際爭端，也沒見咋處理好，你和楚國那幾個就是絕配，牛逼得亂七八糟，最後自己家的兒子都管不好，落得一場空，沒有自己的隊伍和貼心人， 竟然在自己兒子的逼迫下，餓死了！