乘風破浪的明朝姐姐們

以獨特視角，將明朝那些或鮮爲人知、或被歲月塵封的女性故事展現在讀者面前，爲我們揭開了明朝女性塵封已久的傳奇故事，展現出那個時代女性的堅韌與智慧。書中秦良玉作爲明朝女性代表人物之一，無疑是最爲閃耀的星辰。她打破了傳統女性的柔弱形象，在那個金戈鐵馬、戰火紛飛的時代，身披戰甲，縱橫沙場。無論是面對邊疆的外敵入侵，還是國內的叛亂紛擾，秦良玉都展現出非凡的軍事才能和堅韌不拔的意志。她的每一次出征，都是對傳統性別束縛的有力抗爭，證明了女性在保家衛國、守護山河的使命中，能與男性並肩而立，甚至獨當一面。她的故事讓我們看到，在歷史的驚濤駭浪裏，女性有着不輸男性的豪情與壯志，以無畏之姿揚帆遠航，乘風破浪。書中還有其她身份各不相同的女性 從奢香夫人 三娘子 唐賽兒以及秦淮八豔 每個人都有鮮活的一面 或土司 或女政治家 或才女 從普通民女到貴族女性，書中形形色色的明朝女性各自有着獨特的命運軌跡和奮鬥歷程。她們有的憑藉智慧在家族興衰中撐起一片天，有的在文化藝術領域綻放光彩，如一些女性在詩詞、繪畫方面展現出的才華，成爲那個時代文化繁榮的細膩註腳。這些女性的故事匯聚在一起，猶如涓涓細流，共同匯聚成明朝女性意識覺醒與自我價值追尋的磅礴浪潮。她們在封建禮教的重重束縛下，努力尋找着自身的存在意義和價值實現途徑，或婉約、或豪放地書寫着屬於自己的“乘風破浪”篇章，讓我們在歷史的長河中，有幸捕捉到這些閃耀着女性光芒的珍貴瞬間，爲後世瞭解明朝女性的真實生活與精神世界，打開了一扇滿是故事與啓示的窗扉。

從開始寫三娘子的野史上的桃色花邊八卦就一秒猜出性別， 那麼好的標題和材料寫出這樣一本書？ 內容水到聽書都覺得沒必要的程度。 寫名妓們滿滿的男凝視角，認爲董小宛的嬌軀是青春最好的樣子，真是讓人一秒下頭。 不要又想喫女性福利又滿滿的傲慢好嗎？全篇都是男凝+傲慢，從男凝的視角寫出來的東西真是讓人無法看下去，作者是覺得隨便選個女性題材就可以讓大家誇讚嗎？

《乘風破浪的明朝姐姐們》是一部以明朝歷史爲背景，聚焦於那個時代女性羣體的精彩作品。它宛如一盞明燈，照亮了被傳統歷史書寫所遮蔽的女性世界，讓讀者得以窺見在明朝風雲變幻的時代浪潮中，那些女性如何以獨特的方式乘風破浪，書寫屬於自己的傳奇。書中精心挑選了衆多具有代表性的明朝女性形象，她們來自不同的階層、有着不同的身份，卻都以一種堅韌不拔的精神，在各自的領域裏綻放光芒。從宮廷深處的皇后、貴妃們，到民間的才女、女商賈，再到那些在特殊行業裏嶄露頭角的女性，作者如同一位高超的畫師，用細膩的筆觸勾勒出她們鮮活的面容和生動的故事。

新年第一天，讀完了關丁老師的這本姐姐們，關老師發明了這種現代派歷史點評新文體，相當有趣，閱讀體驗一級棒！ 可是大明朝必定還是男人的天下，傑出女性鳳毛麟角。關丁老師找到的基本上都是皇后與秦淮八豔中的人。倒是少數民族沒有那麼大的男女之別，還是出了奢香夫人、三娘、秦良玉等女性豪傑，給女性增添了亮色。 作者對秦淮八豔應該相當有研究，其中顧橫波、李香君、董小宛、卞玉京都有入選。其中李香君、卞玉京寫得最好！我覺得大約“桃花扇”的本子太出色了，以至於把李香君的性格豔女的形象突出出來，大約李香君既美麗又剛烈又悲慘的命運，讓人不覺嘆息。雖然關丁老師的考據說明，“桃花扇”的故事大約是“創作”出來的，但仍然能夠給人以無限的遐思。冒闢疆跟董小宛之間的故事，就相當傳統了。董小宛雖爲弱女子，但也擅於抓住時機，成了大帥哥冒公子的女人，尤其她在動盪不安的時代爲冒公子所作的付出與犧牲，大約也是女性的能力的上限。有多少不平凡的女性，嫁人後爲夫君奉獻自己的一切，這也是一個時代與人物命運的縮影。卞玉京的故事的出彩，在於她跟吳梅村之間的蕩氣迴腸的故事，兩人雖是有情人，也終未成眷屬。一位才高八斗的吳梅村，卻是行動上的矮子，讓人感嘆。而卞玉京跟吳才子在一起，並未失去光彩，而在人格上反而更勝一籌，可見秦淮八豔絕非虛名，人生命運全在自己。若有機會將卞與吳的故事寫成獨立成章的書，必是極好的！但誰來寫呢？

20251228畢，35/2025 些許主觀色彩，但整合諸多野史，猜測較爲準確。如朱棣有外邦血統，生母是高麗人，篢妃。 美貌是張嫣皇后最不起眼的優點。還是有些男凝視角，前面像女性代書，後文男性所寫。 智者千慮，必有一失。 “牝雞司晨，唯家之索。”那些作爲反面典型，不符合男權社會道德和審美，登場的女性，不是禍國殃民的妖女，就是紅顏禍水的替罪羊。 很感謝作者能總結這樣一本明朝女性故事。 明朝276年，清朝268年。明朝女性，很多不爲我們熟知，被歷史掩蓋。 大明國母馬皇后，徐皇后，唐賽兒，麝香夫人，蒙古草原三娘子，秦良玉，秦淮八豔顧橫波，董小宛，陳圓圓，李香君，卞玉京等等 明朝的文化事業非常發達。教育普及率更高、更下沉。明朝女性相對幸運。 ✅①馬皇后: 《明史》稱之爲“太祖孝慈高皇后馬氏”。 老朱三代貧農，父母雙亡，當過和尚，做過乞丐，堪稱草根中的草根。馬皇后就被郭子興收爲義女，視如己出。朱元璋登位把馬皇后比作唐太宗的賢妻長孫皇后。 馬皇后參與政治的方式很特別，她從不影響老朱決定國家大事，而是對老朱的安排查漏補缺。 明朝的開國功臣湯和、徐達等人都是從一開始跟老朱混的。 老朱的外甥——名將李文忠，被人誣告，若不是馬皇后勸誡，差點滿門喪門。宋濂當時是皇子們的老師，老資格的官僚，被牽扯進胡惟庸案，差點被做成稻草人。 朱元璋屠戮功臣、大開殺戒的時候，馬皇后幾乎成了功臣們唯一的救星。 近代學者錢謙益查看明孝陵排位，證實猜測朱棣是碽妃所生。生母高麗人。 馬皇后是封建禮教培養出來的女子，恪守女德，善良堅毅。拒絕醫治，心繫蒼生。 臨死之際說:“願陛下求賢納諫，慎終如始，子孫皆賢，臣民得所而已。” 後宮的嬪妃、宮女也很哀傷，還創作了一首歌寄託哀思：“我後聖慈，化行家邦。撫我育我，懷德難忘。懷德難忘，於萬斯年。毖彼下泉，悠悠蒼天。” 失去結髮皇后富察氏的乾隆，在他寫的《述悲賦》中卻道出了差不多的心情：“驚時序之代謝兮，屆十旬而迅如。睹新昌而增慟兮，陳舊物而憶初。亦有時而暫弭兮，旋觸緒而欷歔。信人生之如夢兮，了萬世之皆虛。” ✅②徐皇后： 爲朱棣造反事業瞻前馬後，給後宮上課宣揚封建女德，臨危之際，拒絕就醫怕連累他人。 “中山王開國免死”徐達 徐增壽是徐輝遷小弟，也是臥底，給朱棣送情報。朱棣的成功他功不可沒。 ✅③傳奇女生唐賽兒： 朱棣開創的“永樂盛世”，暴打蒙古，七下西洋，吞併安南，臣服東北，明朝的國家影響力和版圖疆域都達到了頂峯。而馬賽兒用燦爛照亮永樂盛世的陰暗角落。 白蓮教起義軍領袖，最後唐賽兒不知所蹤。聚衆起義，大敗官軍，頓兵城下，犯致命錯誤。 清嘉靖年也有白蓮教起義 ✅④麝香夫人： 茅盾文學獎獲獎小說《塵埃落定》，說的就是康巴地區藏族土司的故事。 土司就是酋長。隨着清政府出臺“改土歸流”的政策推進，在雲南、貴州延續了一千多年的土司制度宣告瓦解。 通過上訪表忠心，帶領人歸附明朝、興修驛站，足抵得上十萬雄兵。利在當代，功在千秋。 ✅⑤蒙古草原三娘子： 庚戌之變，隆慶和慶。不斷改嫁子孫。 ✅⑥秦淮八豔，顧橫波，董小宛陳圓圓。李香君，卞玉京。 顧橫波在清朝被封一品誥命夫人。 祕密助攻。從崇禎到李自成再到多爾袞，丈夫給自己換了三個主子。 《影梅庵憶語》是明末清初的大才子冒襄，冒闢疆爲亡妾董小宛寫的一篇長文。“憶語體”的開山之作。終身不仕清朝，對於清廷的邀請一律嚴詞拒絕，一生節氣。 “情雖不僞，但也不專。” 錢謙益，這人是先投降再祕密反清。祕密助攻冒闢疆和董小宛。 孔尚任一曲《桃花扇》可歌可泣，奏盡侯方域與李香君的悲歡離合。 清亡南明起，阮大鋮東山再起，報復李香君和侯方域。委託官差拖走李香君，李香君撞牆。從此就成了鮮血繪製的桃花扇。《桃花扇》的名字便由此而來。， 但只是風流才子與秦淮名妓的短暫故事。 董小宛一樣，卞玉京出身於“樂籍”家庭，卞玉京心動吳繼善的堂弟吳偉業。吳偉業跟錢謙益、龔鼎孳二位大佬是同一級別的，合稱“江左三大家”。 柳如是得知卞玉京兵荒馬亂後安然無恙，便對老公錢謙益說了此事。 ✅⑦張嫣皇后 朱由校先生的媳婦——張嫣。勇鬥魏忠賢，力擁崇禎爲帝 ✅⑧忠貞侯秦良玉 戎馬一生，南征北戰。她統領的兵馬在西南平定土司叛亂，在遼東血戰八旗兵，又與農民軍多次交鋒，立功無數。 崇禎自殺後，她依舊忠誠於明朝，直到撒手人寰。 《明史》記載她“饒膽智，善騎射，兼通詞翰，儀度嫺雅。” “萬曆三大徵”中的最後一仗：播州之役。 崇禎四首“御製詩”全是寫秦良玉 張獻忠、秦良玉兩位宿敵終於爆發了決戰。 “能蒙受天啓、崇禎兩朝帝王的厚恩，無論如何都不能臣服於反賊。” “學就西川八陣圖，鴛鴦袖裏握兵符。由來巾幗甘心受，何必將軍是丈夫。” 鴛鴦袖裏握兵符，何必將軍是丈夫!

書名裏有“乘風破浪”四個字，那我想看的是在古代艱難的生存環境中，當女性沒辦法像男人一樣通過常規的社會路徑實現自己的個人價值時，她們作爲第二性又是怎麼克服困難發光發熱，怎麼在壓迫中開拓出屬於自己的道路的 作者開篇的幾個人物還好，甚至還很直白地批判了男權，到後面寫青樓女子的時候偷偷藏不住，主打一個寫戀愛史，寫美貌，寫爲愛癡狂，甚至花了更多筆墨去描寫情感關係中的男方，你這是《乘風破浪的明朝姐姐》還是“披荊斬棘的明朝哥哥”啊？不是說青樓女子不配被記錄和撰寫，而是你花費這麼多筆墨，搞半天是乘風破浪嫁個男人啊？ 作者打心眼裏不尊重、不認同女性的價值和苦難，又要喫女性題材這口飯😓 如果沒用這個書名，甚至都沒那麼過分，當個三流小雜誌睡前讀物打發打發時間得了，立着女性力量的招牌，點進來卻喫了大幾口蜂窩煤，又侮辱了題材又傷害了讀者

全靠書名和題材吸引讀者，既想喫女性市場的飯，又剋制不住自己的男凝視角，又當又立，白白浪費這麼好的題材。

你是真心想寫這些歷史上的女性，還是隻想借這個噱頭分一口女性文學的飯，你的內容會給出答案。 極度小白的行文風格，小學水平的文學素養，本來就帶着一股子古早男頻網文的感覺了。再加上作者不自知的傲慢，登味兒溢出屏幕了。 如果真的想描寫這些女性，就不會把人物描寫得如此單薄。除了遣詞造句水平以外，整體文章結構也很爛。當然受限於作者水平，男性角色也塑造得非常扁平，但是站在高位上對女性的凝視是沒有藏住的，爲歷史上的女性空鳴了幾句不平，也不過是賊喊捉賊的把戲罷了。

看完就是明白了一個道理，類似這種寫女性題材的書，還是得看女性作家寫。就像凱特 柯克帕特里克的《成爲波伏娃》，能好好地認真地客觀地描寫一位偉大女性的困境，她超越時代的思想，不是不描寫她的伴侶，因爲那是無法繞開的。但也絕對不是把所有的濃墨重彩放在描寫那些風流韻事，描寫那位有名的伴侶，而把真正的主體矮化弱化。我其實不太看歷史書，最近對明史感興趣，也是隻讀了《明朝那些事》。所以對於我這種歷史小白來說，很難從文本本身去明辨調侃或史實。而作爲小白的我，依然能很明顯地感受到了筆者的傲慢和凝視。這當然可以說是我個人的感受，但我想我可以重視我的感受，這本書確實辜負了書名，也辜負了那些歷史上真實存在過的偉大女性。

“學就西川八陣圖，鴛鴦袖裏握兵符。由來巾幗甘心受，何必將軍是丈夫。”崇禎帝寫給秦良玉的詩，是對那些乘風破浪的姐姐們最貼切的評價。歷史長河中有無數吾輩楷模披荊斬棘，過着不被世俗定義的生活，恣意灑脫～