阿繆萊特酒店謀殺案

總體評價是中等偏下，我個人的喜歡程度1＞2＞0＞3，奉勸各位如果不是方丈的粉絲還是別看了，確實是浪費時間，且這本沒有寫出方丈的正常水平，我覺得及格線都沒夠到，大概58分這樣， 短篇集，4篇。（有劇透，慎看） 越看越失望，總體質量確實不行，我覺得甚至不如柯南。 設定系推理，個人覺得第一篇還行，雖然都是老生常談的敘詭環節，但最大的逆轉確實把我騙了，密室動機雖然有點搞（終結屍體移動）但確實說得過去，至少我第一次看到這種製造密室的動機。 其次是故事2，以路人視角結合酒店設定還算不錯，但這個推理部分有點太水了。 故事0的案件分析過於結果性推理，一切是直覺和巧合拼湊出來的，有點失望。 最後一個案件更是重量級，多重解答，但是藏金屬片的謎底真的是給我整不會了（舉個例子很形象的例子就是，你和全班同學約好一起不做某件事，結果最後你發現全班都做了那件事，就你沒做，所以你就成了那個🤡，我看完這個謎底我都覺得抽象，）

讀得有點困難的短篇推理小說集。簡單來說詭計質量還湊合但這個設定確實沒戳中我，主角的人設明明應該非常強者但總給人一種苦逼打工人的既視感，無法同感追尋真相的艱辛執着和找到真相的痛快，反而同感了牛馬天天被趕鴨子上架的生無可戀……有書友提到了和阿津川辰海、斜線堂有紀的對比，確實詭計都有點劍走偏鋒，有那麼點推理界香菜的味道了……我只能說阿津川和斜線堂是我的菜但這本阿繆萊特確實不是www

讀完這本最大的感受就是從“方丈貴惠唯愛苦笑”→“除了苦笑，方丈貴惠還很愛肯德基爺爺” 一本閱讀過程中讓我懷疑方丈老師被奪舍的小說 一本閱讀過程中讓我抓心撓肝(被方丈老師急得)的小說 一本差一點就無法被打上“推薦”的小說 整本書給我的感受就是，方丈貴惠老師沒有了設定系的加持，更加暴露了她個人思維非常天馬行空，脫離實際。 以前在超自然的設定之下還能勉強藏拙，而這次脫下了設定系的外衣之後，雖然還是設置了“阿繆萊特酒店”這個現實中比較“逆天”的存在，仍舊無法做到古典本格那種縝密的設計 以下內容涉及劇透，謹慎觀看 ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ 由於閱讀之前就已經看了站內評分，所以對這本書的期待值不是特別高，所以在閱讀Episode1和Episode0的時候反而覺得書友們是不是分打的偏低了一些。 就我個人看，我覺得Episode0中不同嫌疑人對屍體的多次轉移，以及最後一位轉移者設置所謂密室的動機都稱得上巧妙。 然後就是又一次被敘詭騙到了，對於偵探的性別以及死者的性別，這兩點上我覺得運用的還算可以。 好讀程度到了最後兩篇可謂是急轉直下，前有方丈老師年度愛用形容詞——“苦笑”、“像肯德基爺爺一樣”頻出，後有鬼子看家技能中二病語錄——“因爲他很討厭汗蒸房和洗浴房的悶熱潮溼。所以，他要等到土井先生移動到涼爽的空氣浴房，再動手”“那女人太瘋了！以前有個東歐的組織，只是讓她老公受了點傷，那瘋女人就隻身打上門去，把整個組織都滅了。聽說那次她一出手就殺了三十個保鏢。”“不會懷疑的，因爲我相信大家。”還有不少沒給讀者開視角，後期才加上去的信息。 通過這本書，其實我還是能感受到一些古典本格想要在當今社會繼續發展、創新和傳播的難度。總之特別感謝現在還在進行本格推理創作的作者以及還在閱讀本格推理的大家。 最後想借機談談讀方丈老師作品給我的一些獨特感受。 女性常有的溫情，即使是在推理小說中也會被呈現出來。但是就說這本，方丈老師的溫情好像給這本書拖了後腿。我感受不到一個掌管犯罪酒店的人能這樣輕而易舉說出“我相信你們所有人”這種話的邏輯點在哪裏。 然後就是特別喜歡桐生！！！女偵探摩多摩多，我愛看。 總之雖然差強人意，但是未來方丈老師還有新書我都會去讀的！希望老師越來越棒！希望女偵探越來越多！

設定上其實算是有趣的 一看就是捏他john wick的大陸酒店，包括犯罪者們和偵探齊聚一堂的設定也很像我還蠻喜歡的一個遊戲《探案法：偵探大賽》。 但是！這個但是很重要！什麼要素都淺嘗輒止所以一點點讓人印象深刻的角色都留不下來。 因爲姑且還算是設定系，所以對作案手法的寬容度高一點，但是也是各種意義上的一言難盡，感覺在看一部敷衍的豆瓣五分推理日劇。 方丈老師，到了該發力的時間了！衝啊w

如果單獨給我看這四部短篇而不事先告知作者是誰，我恐怕會認爲是早坂吝或者阿津川辰海的中庸之作吧。就算看完第一篇發現兩個性別敘詭而猜出作者性別，恐怕我也只會覺得是斜線堂有紀的一次超水準發揮。之前哪怕是阿津川辰海在設定系和本格作品質量上所呈現出的巨大落差，也沒讓我覺得一位設定系名家原來真的會不懂寫好本格，但這次我信了。如果說方丈老師的設定系長篇可以打平均九十分的話，那這次的本格短篇集其實離及格線都還有段挺長的距離。21世紀還在寫變裝、假死、屍體轉移以及兇器超長待機這些老梗，只能說方丈老師還是該去寫自己最擅長的設定系，畢竟老師在文筆和現實邏輯上可能確實有短板，而物理想象力和空間創造力纔是老師的天賦所在。

想了想還是給“推薦”吧，畢竟是期待已久的方丈老師的新書+呂靈芝老師的翻譯，犯罪酒店的背景挺有意思，而且episode1和0裏，關於移動屍體接力手法、製造密室的動機以及敘詭的部分也都讓我眼前一亮。但是，episode2和3下滑得太厲害，從作案動機到工具到手法到推理節奏都是那麼拉垮，完全沒有說服力，其中還有多次在毫無預兆的情況下生硬塞進完全沒交代過的解釋，老師你這完全是犯規操作啊。再加上充斥全文的苦笑一共28次，懷疑這個酒店裏的人是集體中了什麼毒嗎，只要笑就是苦笑。雖然女偵探桐生塑造得又颯又酷，還挺有魅力的，可其他的人物形象……肯德基老爺爺一樣的老闆諸岡、戴眼鏡的前臺服務員水田、一頭黃髮長得像牛郎的醫生多克，都特別像是中二漫畫裏的角色，太扁平化。啊我是多麼懷念方丈老師出道的孤島三部曲啊！《時空旅行者的沙漏》《孤島的來訪者》《獻給名偵探的甜美死亡》連續三本非常驚豔，刷新了我對設定系偵探小說的認知。非常期待老師能回到自己擅長的設定系領域再接再厲，不要寫這種不縝密的本格短篇來打發讀者了。

發生在一家特殊酒店的不可能犯罪，偵探要不出酒店即刻偵破案件。 繼《孤島的來訪者》《獻給名偵探的甜美死亡》之後，小說新銳作家 方丈貴惠 非系列短篇集。

與伊坂幸太郎《殺手界》相近的世界觀，“殺手偵探”這一設計倒也算新穎，但也僅此而已了，人物記憶點始終非常稀薄，唯一叫人印象深刻的地方只有名字——桐生。這多少還是沾了隔壁《如龍》的光。 質量不及龍泉家族系列，推理也就圖一樂。弔詭的是明明不算複雜的案件卻被作者描述得七拐八繞，字都認識可我居然一時半會看不懂他究竟想表達些什麼。 第一個案子真相部分讓人聯想起柯南著名的1018集螃蟹腿殺人事件，真是忍俊不禁。 酒店老闆真可謂資本家之鑑啊（笑），不惜犧牲自己也要守護員工的安全。 你看我信嗎？

講真如果方丈老師的出道作是這本，我應該不會一直追看她的新作哈哈哈哈 短篇果然還是太難寫了。 出道作時空旅行者是有點（億點點）中二，但忍過那段就好了。三本都是僞解答階段-“woc好癲”，但解答還蠻流暢的。 但這本是……嗯，整體比較平淡，最終解答跟僞解答似的，我滿腦子都是“方丈老師，你在說什麼呢？！” 全程都只在作爲老讀者看到方丈老師一些帶着其他作品氣息的中二寫法時會心一笑，其他地方就…… 懷疑是不是方丈老師面對出版社催稿拿出出道前的舊作應付交差了。

看得出來，方丈貴惠的水平下降的很嚴重，《阿繆萊特酒店謀殺案》評分55分，全書僅開篇第一個短篇算得上合格的行爲邏輯推演（有70-75分的水準），剩下的全是臭魚爛蝦級別的存在（讓本書拉回到55分），偵探位是標準的天眼偵探，不是推理結果，是結果推理，沒有一條線索佐證邏輯，沒有一處細節藏伏，提出一個可能的猜想，然後不排除其他可能，直接寫結果，這也能叫推理？稱其量叫猜測，【下面涉及劇透】： 1️⃣第三個短篇中推理出路徑那裏倒是還有點意思，而且“汗水與變裝衝突”的細節callback也還不錯，但應用了變裝，我最討厭的就是變裝，A模擬B這種老套的劇情，比雙胞胎還流氓 2️⃣第四個短篇簡直是垃圾中的垃圾，我一直不明白相羽爲什麼不讓四之宮直接去骨灰裏拿刀，拐彎抹角整什麼和果子匕首，然後還要複雜的換刀，簡直離譜，四之宮都已經聽話殺人了，人設是言聽計從，就算發現骨灰裏有籌碼又如何 3️⃣方丈貴惠的經典結尾，尷尬的昇華，和《獻給名偵探的甜美死亡》一樣，這裏更尷尬，前文剛被酒店專屬醫生背叛，作爲犯罪屆黑手地位前幾名的存在，“能說出我相信你們所有人”這種幼稚的言語？這種蠢貨怎麼做到這個位置上的，感覺像小學生寫的過家家作文 希望方丈貴惠不要走下坡路哇，龍泉三部曲寫的那麼頂級，每本都有讀者挑戰，我選擇相信她是爲了過渡而寫的本書，推理過程中的每一個邏輯都要有線索佐證，不能說：“我推理你今天喫的西紅柿炒雞蛋，不信你把肚子刀開，掏出來胃看看”這種吧，你怎麼也要有看到垃圾桶的雞蛋殼和西紅柿葉頭+牙齒上的香菜葉，這樣才能算是合格的推理，推理注重過程，而非結果 ————2025年9月11日，9:19