財經（2025年第3期）

這一期可以改名叫《看世界》了，對我這個井底之蛙來講，內容實在是太豐富了。 更好地瞭解了特朗普，改觀了我之前對他的印象（不管文章本意是褒是貶）。 給自己整理的本期摘要如下，方便查閱。 中國全球創新指數2024年排名升到第11位。 2024年，規模以上高技術製造業中，智能消費設備製造行業增加值比上年增長10.9%，其中智能車載設備製造、智能無人飛行器製造等行業增加值分別增長25.1%、53.5%。 到2024年11月末，中國的5G基站數達到419萬個；“東數西算”的首條400G全光省際骨幹網正式投入商用，搭起了高速算力通道。 2024年中國規模以上工業水電、核電、風電和太陽能發電佔比提高到32.6%，接近三分之一。 鈉電池和鋰電池混裝而成的電池組零下40攝氏度可放電，零下30攝氏度可充電，零下20攝氏度與常溫下性能無差別。2025年，鈉電池將開始在插混車型上裝車應用，一旦實際應用中鈉電池展現出解決插混痛點的能力，其複製和擴張速度令人期待。 異地趨利執法。 胖東來藥店銷售策略。 現在的手機AI都能做什麼了。

用了將近4個小時，看完本期《財經（2025年第3期）》。 總的來說，第三期整個文章質量已經大幅提升，收穫頗多。 首先是社科院研究院余文定老師的專訪，讓人非常驚豔。作爲一個學者，他的很多觀點比較結合當下社會實際現狀，所以我認爲分析的非常有道理。比如他講的如果去年9月底開始的那一系列政策，如果能調整一下順序，效果可能會更好，深表贊成。 其次是歸國的香港大學李成教授。他在美國待了17年，所以對中美的關係分析有一番挺讓人信服的分析。這種見解，讓我們對未來特朗普的行事風格有了一點點預判，對未來美國的發展趨勢也有了一定的準備。 中間其實還有很多不錯的專訪和文章，比如吉利控股CEO李成輝的專訪，比如保時捷的分析等等。最後讓我驚訝和欣喜的還是胖東來。 驚訝是胖東來一直以來的理念，這幾年後疫情時代讓它更加出彩了，得到了更多的認同和關注，儘管它的模式很多被真正學走，但至少給當下的零售業或者整個民營企業提供了一種思考。 欣喜的是，這是我們土生土長的河南本地企業。如今已經成了家鄉的一張名片，而且它還在繼續越來越好。以至於忍不住上網搜了一下有關胖東來的書。 微信讀書上架的有兩本，《覺醒胖東來》和《何以胖東來》，兩本書其實是一個作者寫的，所以選一本就好了。另外還有幾本豆瓣評價也很不錯，但尚未上架的，比如木刀老師的《胖東來，向善而生》，還有剛剛出版的《胖東來·心零售》。最後這一本最期待，因爲豆瓣評分竟然有9.7，期待微信讀書快快上架吶。😀 所以，這一期很不錯。重點推薦。

2025年，中美經濟與投資十大預測 進一步提升社會安全感 未來五年全球五大變數 特朗普開啓新政2.0 中美關係有機會窗口——專訪香港大學當代中國與世界研究中心主任李成 2024年38筆保險機構股權轉讓中，地方國資接盤，外資加碼佈局，中小保險機構股東頻頻出局，保險市場格局正加速改寫 異地趨利執法如何治理

中國企業在利用好國內大市場積極苦練內功的同時，也要積極進行能力外溢。要用兩隻眼睛看市場，即“一隻眼睛看國內，一隻眼睛看國外”，以更加均衡地發展自己的能力。

竟然沒有deepseek相關的內容

本期內容乾貨比較少，拼湊的即視感。比較印象深刻的三個內容和感想： 1）餘永定是我一直很喜歡的學者，也始終是積極財政政策的倡導者。當前內需不足是共識，財政作用大於貨幣政策也是共識，但關鍵在於財政如何發力。首先總量上應該大膽，大規模財政刺激在短期雖會拉高債務水平，但在長期卻保證了債務的可持續性。這在日本有過印證，96-97年過早的財政緊縮會導致經濟長期低迷反而加重了財政危機。其次在結構上，個人更偏向於更多的直接補貼居民來刺激消費而不是繼續搞基建，大量基建過剩的問題是存在的。 2）李成教授是享譽海內外的中美關係專家，他回國之後有幸在北京面對面請教過兩三次。他指出美國面臨很多結構性矛盾，全球化過程中出現階級分化、種族衝突等問題，同時日益面臨中國的經濟競爭。因此美國成爲反對全球化的主要力量並且將很多國內問題歸咎中國。他對中美關係短期呈悲觀態度，中美競爭是個持久戰，等到中國有更多的科技創新，美國在產業層面卡中國脖子難度越來越大、成本更高時，美國自身政策會有很大的反思和調整。 3）吉利是中國製造的代表性公司，也是汽車出海的領頭羊。吉利在2024年成功成爲全球銷量第十的汽車品牌（比亞迪第五），但他還有很長的路要走，首先要學習的榜樣就是排名第一的豐田。豐田80%以上的生產和銷售都在日本本土之外，深度融入了當地市場。吉利出海引申出更多的思考，當前中國面臨的一個很大的問題是大規模產業出海導致更大的經濟和地緣競爭壓力的問題，如何與當地共享創新和增長？期待吉利給出的成功案例。ps.最近真的被越來越多的中國公司和背後的企業家、科技人才所感動和鼓舞，他們真的是有想法和能力的一幫人。中國在中美競爭中應該更有自信一些。回頭看中國在ai、機器人、智能駕駛以及各種傳統領域進步了太多太多。

“消費驅動”的增長方式不存在，是悖論，居民收入先增長才能後消費 “貨幣驅動”的增長方式不存在，是謬論，經濟先發展才能驅動產生經濟活動 降本增效中邊際成本不應該粗暴裁員，容易裁到大動脈，邊際效用不應該盲目投資規模，容易資產錯配。邊際效用不是增長的核心內容，例如製造業機器人提升邊際成本、數字化系統提升用人成本、AI數據模型研發降低核心技術安全，醫院機器人系統配藥、送藥、查房、引導、諮詢、掛號、結算、採血、測壓、注射、問診（初步症狀）工作，看病、手術也只限於輔助工具類。珠江三角洲模具廠deepseek系統硬件系統60萬一臺，導入100T數據6個月，調試一次20萬，模具CAD、CAM,機牀CNC核心技術暴露。勞動密集型企業改造數字化系統中監控離崗時間、規範操作、機修步驟等，3分鐘上廁所！定製物料無法操作卡機！機修工先修系統後修機器！人力學歷提升一單位成本遠高於效益工資邊界，新加坡政府60%資金投入40歲以上人力培訓縮減人力資源成本。 貨幣政策強調利率調整核心地位，將金融總量指標調整爲觀測工具，提現將數量型向定價型調控轉變，減少中間環節直接影響資本融資成本,MFL利率→LPR→信貸利率，傳統數量工具容易講資金淤積在金融系統內，價格工具（利率）主導資金流，公開市場操作錨定短端利率（7天逆回購利率），引導長端利率（十年期國債收益利率），城商行、農商行、外資行18家市場化報價，國債期貨、利率互換合約增強風險對沖。 餘永定講的中央財政部、統計局、政治局的吹風政策都是很大方面，這些講話落實到具體哪個部門處理？政策影響金融哪個指數？吹風會之後政策制度會有什麼出臺政策？這些都不會講清楚，永遠慢一拍卻不會錯，事事有回應，事事無結果

打開目錄，“美股要跌”“a股底部已現”“黃金難上3000刀”，確定不是在反着講嗎？ 尤其是前兩個，讓我對這本書的內容產生巨大的懷疑

政治和經濟學從來就不分家，至上而下的制度體系帶來的是什麼？權力體系帶來的又是什麼？無論是最近的開會還是新入主白宮的老人也好要看明白！不是麼…

內容複雜多樣，適合研究財經讀者…