再見神明

【2026·13】再見神明 麻耶雄嵩 11.9萬字 整體評價：★★★☆ 閱讀難度：★★★ ①【讀前感】麻神“崩壞流”的名聲如雷貫耳，一直讓我敬而遠之。 我自問讀過的推理小說不少，爛尾的，敘詭的，結尾一句話反轉的，結尾多次反轉的都讀過，我覺得有的就夠“崩壞”了，但只有麻神的書可以叫“崩壞流” 不禁讓我好奇，推理小說到底能“崩壞”到啥程度？ 就像楊議楊進明的相聲《幫人成名》裏，楊議爲了讓楊進明成名，要給他出本書叫《渾人楊進明》，那大家就好奇了： 這書誰給起的名字？ 他究竟有多渾？ 他到底都渾在什麼地方？ 他都跟誰犯渾呢？ 但我的好奇是“葉公好龍”式的，因爲他的書評分都偏低，兩極分化嚴重，我怕擾亂我的思緒。 但架不住推理書荒，朋友力薦，我終於翻開了麻神的書。 ②讀本書時的心態可以用四個字來形容：葉公好龍。好奇崩壞流，又怕經不住崩壞流。 但從頭讀到尾：哪裏崩壞了？就這？本書到底是不是經典的“崩壞流”？如果不是我爲什麼要讀？ ③本書裏有一位被譽爲“神明”的鈴木同學，他擁有能知道殺人兇手的能力，本書的六個短篇，都是以鈴木說出兇手名字開頭，主角團再開展調查和推理。 這是非常典型的“後期奎因問題”。 這一概念由日本推理小說家法月綸太郎提出，核心論點有二： 一是線索真實性問題，指偵探無法確認所有線索是否完整或存在僞造（“神明”鈴木說的話是否一定爲真並不可知，就算他真是“神明”，也有故意誤導欺騙凡人的可能），導致最終解答在作品內部無法自我驗證（無法蒐集到決定性證據或無法與關鍵人物對質。） 二是偵探倫理問題，偵探介入可能擾亂案件走向，比如引發兇手製造新線索甚至新案件。 不得不說有這種思考還是推理小說理論的一大進步，但這一賽道並沒有湧現多少名作。 ④本書的六個短篇裏，前三篇幾乎沒有任何可取之處。 最可笑的是第三篇裏兇手用別人不知道的進口車僞造了不在場證明，事後特意用這輛車拉主角出去兜風。 第四篇相對水平最高，但翻譯拉跨，沒有把敘詭翻譯好，但即便刨除這個因素，本篇的上限也就那樣。 第五篇確實是想順着“後期奎因問題”的主題往前推進，但也是最不合理的：一個小學生爲了利用神明機制達成目的，不惜無差別殺人，而且一次成功，直接單殺另一位小學生，且沒有給警察留下任何線索。 無論從動機，殺人過程還是手法，可行性上都極其荒謬。 ⑤【文學比較】第六篇仍然順主線推進，並且回收前面幾篇的伏筆，算是勉強及格。 但暴露出了更多問題。 凡是由幾個短篇組成的推理小說合集，要麼之間的故事幾乎沒有聯繫（《詭計博物館》大山誠一郎），要麼有密切聯繫，終篇一般要昇華並且呼應前文（《解體諸因》西澤保彥） 如果是後者，那一般每個故事的核心詭計也要是同一個系列，但不能完全相同，並且和主題有關聯。拿《解體諸因》來說，每一篇都在講分屍，但每一篇的分屍動機、手法、核心詭計都各不相同。 本書呢，核心顯然是圍繞神明給出兇手名字這一後期奎因問題，但每次推理其實是在破解不在場證明，且前四篇破解的手法和過程高度雷同，這點上甚至遠不如大山誠一郎的《絕對不在場證明》。

《神的遊戲》的續作，總覺得這個神明惡趣味滿滿啊，先在前作裏對芳雄等人進行了一番戲耍，然後又像柯南一樣給本書中的平靜小鎮帶來了接二連三的厄運。 不同的是，這次神明變得高調多了，他的身份廣爲人知，雖然主角偵探團剛開始總是拒絕相信神明告知的兇手，因爲那些兇手竟然是同學好友的父母，關心學生的老師，甚至還有偵探團成員，但是通過一番推理後，不但沒有證明神明是假的，反而放大了兇手的可能性。 其中最喜歡的一篇當屬《情人節舊事》，主角從神明口中獲悉的真兇，在進行調查推理時反而陰差陽錯地促使兇手萌生了殺意，導致兇案的發生，有種宿命的味道了。 不過有一點真的很想吐槽，書中小學生的情感關係相當豐富，尤其是最後兩個故事，完美闡釋了什麼叫由愛故生憂，由愛故生怖，既然是小學生，那就離戀愛和殺人遠一點啊。

好難看……很多槽點（可能是不適合成年人的推理故事吧 發生在小學生身邊的故事就總是讓我出戏，而一個小學又是老師被殺，又是表白的人被殺 然後又是好朋友被殺 然後懷疑到了同一個推理社團的人，然後也死了。就一個小學哪那麼多殺人的，變態連環殺人犯都不會挑範圍這麼小的吧。看得有點無語。 另一件事還是小學五年級，成熟得過分，三角戀戀得有點意思但是還是很出戏。而且每章前都要解釋一下市部是比土未來的戀人，因爲他非常優秀文武雙全但是長得醜…… 要等他整容所以是未來的戀人…真的很無語。知道他醜了但不必每章都copy paste一樣再寫一遍吧……沒感覺到有什麼深意或寫作手法，只感覺在湊字數。 還有神明大人，是在摸不準作者是想表達真的有神明大人有上帝視角還是中二小學生故弄玄虛，每次都是神明大人給出殺人的人的名字然後倒推以證明神明大人是錯的……然後每次結果都非常模棱兩可就結束了，嘴上說着再也不去問神明大人了結果下次還問…….我真的要被氣笑了…… 最後一段來了一段校園霸凌，也是措不及防，是爲了上高度嗎？…但真的大可不必啊，書已經很爛了，就早點結束放過讀者吧好嗎！ 這本書看得我極其難受，我有點強迫症想看完這本再開下一本，但難看到我都不想打開這本書，導致我這周的讀書時長極低…… 最後，這是我讀的這個作者的第一本書，爲什麼大家都叫“麻神”啊，我請問神在哪裏，在ta心中嗎🫠

上一部《神的遊戲》在突如其來的案件，和那種對於自然環境極其生動的描寫，成功的刻畫出了緊張和催人繼續讀下去的興趣。雖然結局的超級強行反轉褒貶不一，但“神明”本身的塑造，把那種清冷不近人情但又超有說服力的感覺，體現的淋漓盡致。加上不長的篇幅，觀感是非常好的。這一部就像是爲了拉長容量的續寫，一開始這種類似古畑任三郎的開幕即揭露兇手的寫法，以爲作者會用精妙的筆法來自圓其說，但越看越覺得，怎麼都是類似開放式的模棱兩可，加上多數“案件”乏味平淡，配上小學生的違和設定，直到最後都沒有感覺哪個段落有讓人舒暢的感覺。全文讀完，更是有一種，我讀了一本什麼書的感受，主旨過於稀碎了，而且這一部的“神明”除了一直在描寫，啊，他是神明，他什麼都知道外，反而缺乏了說服力，沒有什麼魅力可言。總體而言，至少於我個人來說，是完全不值得推薦的一本書。

這本書就是這樣誒，不會給答案，是告訴我兇手是誰沒錯，最終答案也僅僅是推斷出來的，信不信就要看個人意見了 ^⎚˕⎚^ 看到第四章我才知道“我”是女生🥹怪不得比土老是要和桑町比，我還以爲她不爽市部和桑町之間的友情。最後我覺得這個結尾好好喔！麻神feel出來了，又沒有爛尾，崩壞但是順的結局 「少年偵探團與神明大人」 看到還是鈴木覺得好好！可是少年偵探團不是那個少年偵探團了。就比較滑稽？掉轉方向了殺錯人了，沒什麼意思。而且不太喜歡一來就告訴兇手的，不過這本都是這樣了，看看最後能不能串起來 「不在場證明的瓦解」 到最後也沒瓦解啊，最煩沒結尾的了耶，推理小說開放結局就很受不了。應該是偏向和市部說的那樣了，我也是那麼猜，被害人自己走去市部家。所以很普通，有點無聊 「通往水庫的漫漫長路」 很喜歡這樣，和之前案子有關係的人物再一次出現。最後那裏還挺有意思的，淳幫美旗老師隱瞞了駕駛位的問題。也可以說是老師可能就是無辜的，都是因爲被“神”的答案先入爲主了 「情人節舊事」 才幾歲啊啊就各種戀情，關係還特別亂，看到小學生這樣真的很不知所措了耶。這個結尾很不錯！看到朝美第一次去神社的時候我就很震驚，她確實是在醫院啊，怎麼殺人。沒想到居然玩的是身世的問題，這次的答案居然是預言 「與比土的對決」 Again！“才幾歲啊！！！”爲了莫須有的暗戀而殺人……也不是殺情敵，而是隨便亂殺。真的很不知道怎麼說……每次質疑“神”這個過程是很精彩。但是小學生殺小學生什麼的真的有點太🥲難受了。而且發現了這篇完全沒有解答！！可惡 「再見，神明」 看前半段的時候覺得太邪惡了比土……毀了那麼多人的人生，連自己人生都不算什麼事，說自殺就自殺。可是看到最最後很細思極恐誒！雖然也有可能是幻想出來的，甚至有沒有神明也真的不知道，可能從始至終都是錯的，從第二個案件兇手就是錯的。……雖然真的比較偏向最後說的是真的，但是還是寧願相信市部是好人，不然淳也太不幸了

聽說是《神的遊戲》的續作，而我沒看過《神的遊戲》，所以自始至終都懷疑是不是有人裝神弄鬼，沒想到在這個世界觀下真的有神明😂我服了。 至於說本書是推理小說，我覺得都是侮辱了推理這兩個字，一本書全員神經病，整本書湊不出一個正常人。主角所在的學校簡直可以和金田一的不動高中媲美了，學校裏只有四種人，兇手、潛在兇手、被害人、潛在被害人。 最後的結局更是有當年動漫《熊巫女》那個萬人唾罵的結局的風範，把你玩壞，精神pua你，就可以讓你永遠留在我身邊了，這就是我對你的愛啊！！！ 還有真心無法理解主角的邏輯，一方面感覺很有主見，也敢於和惡勢力鬥爭。但一方面又逆來順受，完全沒有是非觀念，我朋友死了我就要抓到兇手。我朋友死了，兇手也是我朋友，我就要包庇朋友。幾乎每個案子的兇手都可以逍遙法外，頂多自殺，這本書裏整個日本的警察還不如我家小區看門的老大爺。老師也是奇葩，校園霸凌都搞出人命了，老師還能視而不見。 我發現讀者對麻神真是縱容，別的作者寫一本爛書，大家就直接開罵。唯獨麻神，他十本書九本都是爛書，反而有一大堆粉絲說是你的電波對不上，不是麻神寫的不好。他的粉絲簡直和宗教團體一樣，大家都是花錢買書的讀者，好壞還不能說了。讓我想到華爲粉絲，花了錢，東西有問題還要從自身找原因，我花錢買個大爺是吧。 最後看在校園霸凌有點現實意義的份上，勉強給個三星吧，單從小說角度真難看，一本書看了快一個月，就最後兩個故事稍稍能看，前面幾個我都是當睡前催眠讀物看的。

這本書的鈴木不是前作的鈴木。前作的鈴木真的是神 本作的是惡魔 惡魔會說謊。 不僅是性格不同的鈴木，作爲神明前作的鈴木會給出答案、解釋原因並採取行動的神 同樣，前作也並非真正的偵探團，團長和成員並不喜歡推理。只有芳雄一個偵探。 前作鈴木是真正的神：1.有過程，會預測，有天誅2.不給結果的事件是芳雄所幻想3.芳雄推理錯誤，母親是共犯，但不能確認是否天誅（作者留下的窗口）。但是動畫片的事是難以推理得出的。 包括日心說的真相，一開始認爲真相的標準是隨着地球（神）變化，實則是隨着太陽（現實）而動。 “小夜子手中握有比土的祕密，出於某個原因，小夜子威脅比土要把這個祕密公之於衆。我不知道那個祕密具體是什麼，但因爲這件事，比土對小夜子產生了殺意，這些都是比土自己承認的。” “這個動機不是鈴木告訴你的，而是比土嗎？” 對此，市部似乎也大喫一驚。 從這裏可以看到市部決心殺比土。因爲比土知道殺川合的祕密。 比土也並沒有承認自己喜歡市部和殺人案。 “比土承認對新堂抱有殺意？” “嗯，於是她就用不知是威奇古斯還是什麼的咒法詛咒小夜子，然後小夜子就遇害了。比土是這麼說的。” “這麼說來，比土不承認是自己親手將新堂殺死的，是吧？” 市部臉上浮現出鬆了一口氣的表情。可這態度卻莫名地令我感到焦躁，雖然僅僅只是一瞬。 初雪事件中，小夜子不知道比土和市部的祕密，但是這件事本身暴露了比土知道這件事，讓市部決定殺她。 實際上鎖定“兇手”後，女主的破案方向只有這一條線，並給比土設置了一些牽強的可能性。比土事實上非常弱不禁風，真的能揮舞這樣的球棒嗎？ 如果第一部大家都認爲不是（鈴木不是神），那作爲作者就會引導他可能真的是，第二部大家都默認是，在沒有顯示神蹟的大前提下，這種前置判斷是非常武斷的，反而可能證明這並不是神。 超能力者即使可以窺探過去與未來，也無法對未來加以改變，能做到這一點的唯有真正的神明。 因此，神的遊戲裏天罰真的改變了命運，而再見神明裏無法改變市部和女主在一起。 所以真相其實是：鈴木情人節推理錯誤，死者身份完全爲市部的解釋，以作爲鋪墊。而川合爲市部所殺。 小夜子是市部殺的。比土身材纖細，家庭困苦，可能單親家庭，媽媽對孩子很病嬌疑似有精神疾病（和家人關係不好）。 鈴木轉學是因爲市部要殺他。 讀者沒有參與感是因爲這本書“雜質”過多，不如神的遊戲裏神朦朧、神祕、純粹。緣由本書的鈴木是“惡魔”而非神明。會說謊，沒有正義感，圍繞着主角隨後發生的不幸。 惡魔的線索： “所以你想從我口中打探出來？”比土略帶譏諷地揚起嘴角，語調低沉地說，“令你失望了，我也不清楚，不過，也許他不是自己所謂的神明，恰恰相反，他是個徹頭徹尾的惡魔也說不準。” “惡魔嗎……他曾誇口說這個世上只有一個神明，根本不存在什麼惡魔。” “聽起來確實像他的回答，可實際又是怎麼樣的呢？神明與惡魔之間的區別，也許就在於是否說謊。你知道嗎？對於神明而言，神等同於善，善惡的基準並不在人。” “所以你是說鈴木是惡魔嗎？” “就跟說謊島一樣，他本人其實是惡魔，但要證明這一點，就必須把神明找出來。只有把神明找出來，才能證明他確確實實是惡魔，對吧？” 我很害怕，雖然我覺得鈴木像惡魔，卻更情願相信他是神明。如果他是惡魔，那麼我已經沒有回頭路可走了。 “嗯，也可以說是惡意。從現在開始，我希望你把這些都看作是鈴木相撲臺上的遊戲。如果鈴木的話是正確的，那麼三天前在神社被殺的就不是赤目正紀而是川合高夫。” “這是怎麼一回事？” 話一出口我就後悔了，第六感告訴我，再往前的領域，不得涉足。但爲時已晚，市部以一種令人毛骨悚然的聲音說：“赤目與川合在同一天於同一個婦產科出生，當時兩人被抱錯了。” “你的意思是，赤目就是川合，川合就是赤目？” “要相信鈴木的話，只能這麼想，別無選擇。川合的父親在兒子出生前就已經取好了名字。即便他最後被命名爲赤目正紀，但在母胎之中，或出生的瞬間他就是川合高夫了。於是三天前，如鈴木所言，川合高夫被依那古朝美殺害了。” “那麼，那不是千里眼，而是預言？” 我不由得坐起身。鈴木所懷的惡意，遠超乎我的想象。不，他正以此爲樂，毫無疑問，他是邪神。 我向鈴木詢問兇手，正巧被赤目偷聽，而招惹朝美的人，便是赤目。不，如若真如鈴木所言，川合被朝美殺死了，那麼因果關係完全是被顛倒了的。 抑或是，那傢伙操縱着因果？ “那傢伙總是誇口，說神明位於因果之外。” “那二月份的兇手究竟是？” “川合，不，真正的赤目也許死於意外，也許死於他殺。我不知道。” 市部一臉無奈地緩緩搖了搖頭後，又以嚴肅的神情逼問我：“你還要再向他詢問答案嗎？” 下頜震顫不止，我像是逃離一切似的鑽進了微溫的被窩。

小學五年級少年偵探團們的愛恨情仇 一個閉塞小鎮上來了“神明少年” 每一次案件 都是真正的“果推因”的遊戲 神明告訴你“兇手”，現在，該由你寫下證明過程了！ 但是神明的答案就是真實的嗎？ 依舊是麻深最喜歡的挑戰“後期奎因問題”的內核架構，沒有一個案件最終有一個確切答案，雖然神明給出了“答案”，但，這一萬分之一的可能下的結果，真的是真相嗎？ 很有意思的一種傳統推理作品解構模式，整本書麻味十足，最後的反轉也頗有趣味，不愧是崩壞的麻神

我真的是忍着想要棄書的想法看完了整本書，bug實在是多到數不清！人物爲什麼要設定在五年級小學生，起碼要是初中生我都能接受，想到一羣小學生在那邊談情說愛我就無法理解。然後就是最重要的推理部分，我真的不懂這本書要表達什麼，結局就是一對小情侶脫離了所謂的“神明”走到了一起。中間非要獻祭那麼多人嗎？！！包括所有的推理都是女主一個人在那邊想入非非、對號入座、自以爲是。根本沒有任何的證據證明兇手是誰，只是靠她一個人在那邊腦補所有一切東西。最後就是鈴木這個角色真的無敵中二，我看的真的腳趾扣地。他就那麼做了兩件事就被奉爲神明，這個門檻也太低了吧，他說啥就是啥，日本小學生真的太好騙了吧！

感覺最近拿小學生當主角的作品真多啊。。。從隱瞞老師的案子開始，主人公就已經三觀不正了，到最後發現沒有一個正常人也是十分噁心人了。。。意外性足夠，合理性全無，全是猜測沒有驗證，還有神明出現，作者玩兒得開心，也就這樣了吧。