
馬克
能源作爲一國發展的重要基石,具有重要的戰略地位。在當今地緣政治風險加劇、能源安全受到嚴重影響的背景下,我國要怎樣在保證經濟發展的前提下,合理有序地進行能源轉型,優化國內的能源結構?全球諸國家又將怎樣共同應對能源和環境危機,進行碳減排? 本書從全球視角出發,以能源結構由化石能源轉向清潔能源與市場機制由國家壟斷走向市場導向這兩大發展趨勢爲主線,詳細敘述了不同發展程度國家的能源結構特點和能源轉型過程,展現了各國能源轉型中的問題、痛點及成功經驗,並揭示了能源轉型過程中的重要推動力,對我國的能源轉型、新發展格局的構建,以及全球生態環境的保護等方面具有重要的現實意義。
這本書集合了《財經》雜誌能源列國志專欄的系列文章,雖然是碎片化的,在對比分析上有欠缺,但好在視野覆蓋全球,讓我們能夠管中窺象,觸摸到一些能源轉型的基礎脈絡。能源是經濟命脈和安全防範交織的複製問題,比如和俄烏衝突有千絲萬縷聯繫的德國北溪2號天然氣管道(已被炸燬),對西歐來講是提高效率還是增加依賴的問題,對烏克蘭來講是天然氣過境陸橋作用的削弱,圍繞能源的爭鬥最終演變爲戰爭危機。立足資源稟賦,各國走出不同的能源轉型路徑,有押寶氫能的德國、擁抱核電的法國和韓國、深挖風力的丹麥、發動頁岩油氣革命的美國、從氫到氨的日本、依靠水力在停電和過剩橫跳的柬埔寨、風光水儲一體化的中國,也有一些國家有心無力、步履維艱,如電價扭曲的印度、依賴煤電的印尼,還有一些禍福相依、懷璧其罪,因石油分裂的蘇丹、同美國博弈的沙特、成爲獵物陷入混亂的伊朗、伊拉克、利比亞、委內瑞拉。轉型的路徑不一、進度參差,最終有一個指向:可控核聚變。曾經人類爲化石能源終將枯竭而深深焦慮,如今我們已經從大自然中找到了可以撫平恐懼的答案,繼續發掘出無盡的寶藏。正如蘇東坡穿越千年的感嘆:“惟江上之清風,與山間之明月”“取之無禁,用之不竭,是造物者之無盡藏也。”
怕後面忘了,先寫下來起。 感覺研究一個產業除了研究這個產業本生的動態趨勢和規模。同時也需要研究被新興a產業替代掉的傳統b產業(傳統產業會變得越來越沒活路),也要研究a產業相關的c產業 雖然是在看能源,突然悟出來點別的東西。 以前總是知道歷史上改革艱難多不成功,但一直以爲是政治層面的黨派鬥爭利益爭奪,現在發現除了高層利益以外,既然是生活在在舊社會的體制下,底層人同樣是依附舊社會利益生活的。改革帶來的高成本能摧毀不少人的家庭,改革的深水區同樣指這裏,突然get到最廣大人民羣衆這個詞真正的意義
這本書講述了各國對於能源轉型的種種政策措施,尤其是在“碳達峯”和“碳中和”這兩個目標下,各國都在努力嘗試各種有效路徑。爲啥各國都這麼想“碳中和”和“碳達峯”呢?我個人認爲有以下三點: 第一,過度化石燃料對環境污染過於嚴重,許多國家深受其害,每年都遭受大量的經濟損失。而要治理環境污染要花大量的錢,這筆錢可能超過了使用化石燃料帶來的經濟效益。 第二,能源轉型每次都會讓世界格局重新洗牌,比如煤炭開啓了蒸汽時代,讓英國成爲了當時的日不落帝國。石油和電氣時代的到來,美國抓住機遇,成爲了自二戰以後最強大的國家。隨着蘇聯解體,美國更是憑藉這美元掛鉤石油(實際基本算是控制了石油),長期坐穩世界第一的寶座,成爲世界唯一的超級大國。那麼在“碳中和”和“碳達峯”的大背景下,這次浩浩蕩蕩的傳統能源向清潔能源轉型的大趨勢,又會讓世界格局有一個什麼樣的變化?我們拭目以待! 第三,地球能源有限。不管技術如何進步,不可能說能逆轉化石燃料用盡的趨勢。那麼找尋出路無非兩條,第一就是提高能源使用效率減緩能源消耗速度,第二就是發展綠色新能源,這就對上了上面的“碳達峯”和“碳中和”。 這本書最大的缺憾就是沒有講中國的資源結構和相關的政策措施。讀完這本書後,我個人最大的感觸就是: 在這個能源有限的地球上,誰掌握了能源,誰就擁有更大的話語權!,換句話來說就是權利。
《能源列國志:全球能源轉型和碳減排》內容總結 《能源列國志:全球能源轉型和碳減排》由《財經》雜誌執行主編馬克主編,2025年1月由東方出版社出版,內容源自《財經》雜誌連載8年的同名深度專欄,收錄了50篇覆蓋全球20餘個國家與國際組織的專業文章,作者團隊涵蓋政府、高校、國際組織、企業、媒體等多領域的能源行業專家,是一部兼具全球視野、實踐深度與中國本土參考價值的能源轉型全景著作。 全書以兩大核心發展趨勢爲貫穿始終的主線:一是能源結構從化石能源向清潔能源的低碳轉型,二是能源產業機制從國家壟斷走向市場導向的市場化變革,同時圍繞全球能源轉型的核心矛盾、國別路徑、改革實踐與底層驅動力展開系統性拆解,既呈現各國轉型的成功經驗,也直面轉型中的痛點、困境與反覆。 一、宏觀開篇:全球能源大變局的底層邏輯 本書第一章立足全球視野,錨定能源轉型的時代背景與核心矛盾,系統梳理了世界能源版圖的重構進程: 1. 剖析了俄烏衝突引發的歐洲能源動盪、歐佩克減產博弈、地緣政治風險加劇等黑天鵝事件,對全球能源安全格局與碳減排節奏的深遠影響; 2. 探討了厄瓜多爾“退羣”等事件背後,傳統油氣出口國的長期發展困局,以及全球能源治理體系的變革與挑戰; 3. 從國際能源署的演進歷程切入,分析了全球氣候治理框架下,各國碳減排協同與博弈的核心邏輯,回答了“全球各國如何共同應對能源與環境危機”的核心命題。 二、核心主體:全球各國能源轉型的國別全景與路徑分化 本書第二章是全書的核心內容,按歐洲、北美、亞非拉三大區域,對不同發展程度國家的能源結構特徵、轉型路徑、實踐得失進行了全景式拆解,呈現了全球能源轉型顯著的區域分化與國別差異: - 歐洲:全球能源轉型的先鋒樣本。聚焦歐洲激進脫碳的整體進程與危機後的調整,深度拆解了德國能源轉型與氫能戰略佈局、英國全球領先的去煤進程、法國能源危機後重新擁抱核電的戰略轉向、丹麥以風電爲核心的小國轉型標杆,同時分析了俄羅斯油氣政策的理想與現實約束,完整呈現了歐洲轉型的成就、代價與深層矛盾。 - 北美:市場與技術驅動的轉型範式。以美國爲核心,深度覆盤了頁岩油氣“兩次革命”的完整歷程,揭示了中小企業而非行業巨頭如何通過技術創新與市場機制,實現美國能源獨立的歷史性突破,同時分析了美國碳達峯的實現路徑、不同州的可再生能源轉型實踐,印證了市場與技術的力量可以突破傳統行業認知,甚至在政策退出《巴黎協定》的背景下依然實現碳排放的大幅下降。 - 亞非拉:轉型兩極分化的多元樣本場。既呈現了中國“能源革命的核心是革煤炭的命”的轉型實踐、日韓能源政策的戰略轉向,也直面印度、越南、柬埔寨等新興經濟體轉型的現實困境——能源需求激增、基礎設施不足、轉型與發展的平衡難題;同時收錄了印尼退煤承諾、以色列激進脫煤、摩洛哥可再生能源發展等發展中國家的轉型標杆,以及受制裁、戰亂影響的伊朗、蘇丹等極端案例,完整展現了不同發展階段國家轉型的差異化約束與選擇。 三、關鍵維度:能源市場化改革的全球實踐與得失 本書第三章聚焦全書第二大主線——能源行業的市場化變革,對比分析了全球各國電力與能源市場自由化改革的完整歷程與核心得失: 1. 拆解了歐盟能源市場自由化、美國售電側放開、日本天然氣市場化改革、菲律賓全面電力市場化等不同模式的實踐效果,分析了市場準入放開、價格機制改革、分佈式能源發展、需求側響應等改革舉措,如何激活市場活力、降低轉型成本、提升能源系統效率; 2. 以法國核電悖論、俄羅斯天然氣改革的路徑依賴爲案例,探討了市場化改革與能源安全、公共利益的平衡邊界; 3. 通過委內瑞拉與伊拉克兩個極端樣本,揭示了市場化改革的前提條件,論證了穩定的法治環境、清晰的產權制度、成熟的信用體系,是能源市場化改革成功的核心基礎。 四、底層邏輯:能源轉型與碳減排的三大核心驅動力 本書第四章系統拆解了推動全球能源轉型的底層力量,從資本、技術、政策與市場協同三大維度,揭示了能源轉型得以落地的核心邏輯 : - 資本的力量:分析了美國頁岩油氣鑽井基金、PACE建築能效融資等創新金融工具,如何爲能源項目提供資金支持,實現未來收益的貼現與風險分擔,論證了金融創新與商業模式的結合,是能源技術從實驗室走向規模化應用的關鍵支撐。 - 技術的加持:通過丹麥熱電聯產實現零棄風、美國紐約州分佈式能源改革、儲能技術突破等案例,展現了技術創新如何打破傳統能源行業的規則與認知上限,顛覆了“可再生能源併網比例有絕對天花板”的行業共識,爲能源轉型提供了核心技術支撐。 - 政策與市場的雙輪驅動:通過歐美多國的實踐案例,論證了合理的政策設計並非替代市場,而是激活市場活力的關鍵。清晰的減排目標、市場化的激勵機制、完善的監管體系,能夠與市場形成有效協同,大幅提升能源轉型的效率與可持續性。 五、核心觀點與對中國的啓示 全書的核心觀點與最終落腳點,是爲中國的能源轉型與雙碳目標實現提供全方位的全球參照,核心結論與啓示如下: 1. 市場、技術、金融是能源轉型的三大核心引擎。三者的有機結合,能夠突破看似無解的轉型困境,而成熟的市場經濟環境——開放的市場準入、靈活的價格機制、完善的法治與信用體系,是這一切得以實現的核心前提。 2. 能源轉型沒有全球統一路徑。各國的轉型節奏、技術路線,必須與自身的資源稟賦、發展階段、產業結構深度匹配,能源安全與低碳減排的平衡,是所有國家轉型過程中必須直面的核心命題。 3. 經濟增長與碳排放脫鉤是轉型的終極目標。歐盟、美國、丹麥等發達國家的實踐證明,通過技術進步、市場機制優化與產業結構調整,完全可以實現經濟持續增長的同時,能源消費與碳排放穩步下降。 4. 對中國的核心倡議:全書既肯定了中國在新能源裝機規模、新能源全產業鏈全球領先的歷史性成就,也直面中國轉型的核心困境——高耗能工業佔比偏高、能源消費與經濟增長尚未完全脫鉤、煤炭在能源結構中仍佔核心地位、能源市場化機制仍需完善。最終提出,中國應堅定將低碳經濟立國作爲核心國策,抓住新一輪以低碳爲核心的工業革命機遇,通過市場化改革、技術創新與金融賦能,實現能源轉型的深度突破,在保障國家能源安全的同時,引領全球低碳經濟的變革。
沒有數據,歷史總結不行。光伏 風電,儲能全球發展這麼快,提及極少。人類文明的進步是對能源的利用,未來展望更加不行。作者認知需要更新,全書像拼湊而成,讓 ai 大模型寫都比這好吧。
首先複習了一下世界地理,畢竟沒點版圖意識就弄不清楚能源在哪。 該書涉及的不僅是單純的能源,還涉及到地緣政治、環境保護、經濟發展、可持續未來,但是這又不是一本太政治的讀物。 換句話理解,就是從石油、天然氣、太陽能、光伏、風能、煤炭、核能等這些大家耳熟能詳的能源來分析各國就當地的資源來如何生存和發展,然後在我們所擁有的能源下如何更好的借鑑他國的經歷來更好的減少碳排放,從而讓我們生活的環境更好。
梳理一下這本書的各方面信息,就像我們面對面聊書一樣親切~ 😊 📘 一、這是什麼類型的書? 這是一本能源政策與國際比較類的社科類書籍,更具體地說,屬於能源經濟 / 國際能源發展 / 可持續發展與碳中和領域。 它不是純技術手冊,也不是科幻小說,而是以全球視野、歷史縱深和案例分析的方式,探討各個國家在面對全球氣候變化和能源安全挑戰時,如何推進能源結構轉型,尤其是從化石能源向可再生能源過渡的過程。 🌍 二、這本書講了什麼內容? 簡單來說,這本書在講: 世界各國都是怎麼搞能源轉型的?有哪些經驗、挑戰和坑?中國又在其中處於什麼位置? 它的內容起源於2015年前後中國能源界的一場大討論,特別是圍繞“棄風棄光”(也就是風電、光電發得出來但上不了網、用不掉)和德國能源轉型成功經驗的對比。 書中通過一系列專欄文章集結而成,涵蓋: 各國能源轉型案例(比如德國、美國、北歐等) 不同國家的政策選擇、技術路徑和市場機制 中國能源轉型的挑戰、政策演進和全球站位 金融、技術、國際合作等影響能源轉型的關鍵要素 它像是一幅**“全球能源轉型的全景地圖”**,帶你看看不同國家在這個大課題上是怎麼想、怎麼幹、遇到什麼問題,又有哪些值得借鑑的地方。 🧭 三、這本書代表誰的觀點或利益? 這本書整體上代表的是中國能源政策研究圈、智庫與國際合作機構的觀察與思考,更偏公共政策與能源戰略視角,而不是某一具體能源企業的商業立場。 它的作者和撰稿團隊包括: 曾在國家能源局工作的楊雷,帶來官方與政策制定者的視角; **落基山研究所(RMI)**這樣的國際能源智庫,提供國際經驗和市場化解決方案; 業內頂級專家如陳衛東、王能全、翟永平,他們代表的是能源研究界的專業聲音。 所以,這本書更多是在爲中國的能源轉型找參考、理思路、提建議,站在一個相對中立、專業、全球比較的立場上,不是爲某國政府或企業站臺。 ❓四、這本書發現了什麼問題? 從前言和書名就能看出,它關注的核心問題是: 在全球氣候變化和低碳發展的大背景下,各國如何實現能源系統的綠色轉型?這條路好走嗎?有哪些坑? 具體包括: 技術與穩定性問題:比如中國早期認爲可再生能源(風電、光伏)佔比超過10%電網就受不了,而德國曾認爲超過5%就不安全 —— 但後來德國做到了單日70%都靠可再生能源,這是怎麼做到的? 政策與市場機制:能源轉型不僅是技術問題,更是政策和市場設計問題,比如電力體制改革、碳市場、補貼政策等。 國際比較與路徑差異:每個國家的資源稟賦、政治體制、經濟結構不同,能源轉型的路徑也不一樣,沒有一刀切的方案。 中國的特殊挑戰:比如能源需求巨大、區域發展不均衡、煤電依賴度高,如何平衡發展與減排、能源安全與綠色轉型。 🛠️五、這本書想要解決什麼問題? 它並不提供“萬能藥方”,但試圖通過國際案例、政策梳理與專家觀點集成,來: 拓寬視野:讓讀者看到全球不同國家在能源轉型上的做法,理解這是一個多元、複雜、動態的過程。 提供借鑑:通過比較,找出哪些經驗對中國有參考意義,哪些坑可以避免。 啓發思考:推動政策制定者、能源從業者、研究者與公衆,共同思考中國該如何構建清潔、安全、高效的能源體系。 助力碳中和目標:在“雙碳”(碳達峯、碳中和)大目標下,探索一條符合中國實際的能源轉型之路。 🧩六、這本書的邏輯是什麼? 整本書的邏輯可以用一句話概括: 從問題出發,以全球案例爲鏡,用專業視角探尋各國能源轉型的路徑與邏輯,最終反觀中國自身的選擇與挑戰。 具體邏輯結構大致如下: 提出核心問題:全球都在搞能源轉型,但爲什麼有的國家成功,有的國家困難重重?中國又該如何應對? 展開國際比較:通過德國、美國、北歐等不同國家和地區的能源轉型歷程,分析它們的政策、技術、市場和社會反應。 聚焦關鍵要素:比如電力市場化、可再生能源政策、金融支持、碳定價、技術創新、國際合作等。 迴歸中國語境:結合中國國情,探討中國能源轉型的獨特性、挑戰與機遇。 啓發與建議:通過專欄文章的形式,逐步引導讀者理解能源轉型的複雜性,並尋求可能的解決方案。 ⚠️七、這本書可能存在哪些邏輯漏洞或爭議點? 任何一本涉及多國政策、技術與社會變革的書籍,都難免有一些討論空間,這本書可能存在的“邏輯漏洞”或爭議包括: 比較視角的侷限性: 每個國家的能源轉型都有其獨特背景,簡單對比可能忽略國情差異。比如德國的電網穩定性、民衆環保意識、高電價承受力,未必能直接套用到中國。 技術樂觀主義傾向: 書中可能較多呈現成功的轉型案例,對轉型中長期的陣痛(比如失業、區域經濟失衡、能源價格波動)討論未必充分。 政策執行落地難題: 書中介紹了很多好的政策與機制,但政策的實際執行效果、地方政府和企業的配合度、利益博弈等複雜現實可能分析較少。 對“中國模式”的獨立分析深度: 雖然書中有提到中國,但作爲一本集合多國案例的讀物,對中國自身轉型路徑的獨立、系統性分析可能不如聚焦中國本土的專著深入。
寫的很完整。各地各政府根據自己的國情和資源情況,各自採用適合自己的方法。看來地球還有一點點希望。
這本書打開了我的能源視野,原來每一度電、每一桶油背後,都藏着改變世界格局的密碼。閱讀它,就像打開一扇理解現代文明運行邏輯的新窗口。
前半部分看一看還可以,瞭解一下全球各地能源使用變化情況