暴君朱棣的永樂盛世（輕歷史）

朱元璋有可能繼承皇位的這幾個兒子……除了早逝的朱標之外，確實是都挺可怕的……很多野史說是朱元璋本來要傳皇位給朱棣（大概率是朱棣自己說的），但是在“立長不立賢”的明代，朱棣前面還有朱樉和朱棡，立太子也不會是朱棣……看着自己的侄子繼位本身就不爽的朱棣，在這位大侄子近乎病態的削藩之後就更不爽了…… 話說造反可不是鬧着玩兒的，在朱棣之前藩王造反成功的先例還是空白，第一個喫螃蟹的人，精神壓力之大可想而知，於是成功之後，朱棣需要釋放，可能這個釋放的出口就是：殺人，如同屠宰一般的殺人！ 朱棣有很多值得肯定的地方，但是值得否定的地方也不可謂不多，脾氣秉性着實是像朱元璋，就連父愛這件事兒和朱元璋也差不多。朱元璋的父愛是個太子朱標的，其他的兒子就是個統稱。朱棣也是極其疼愛朱高煦，把那個仁厚的大胖子折騰的不輕，當了一年皇帝就駕鶴西去，說不定就是長時間處於精神緊繃狀態，終於這能放鬆了，結果這病症就凸顯出來了…… 而被他寵壞的朱高煦，也沒有什麼好下場……可以說是以一己之力，害了自己的兩個孩子…… 當然更壞的影響就是，明代後來的藩王們，也是躍躍欲試的想向他學習，抗起造反大旗……

不錯，瞭解對這些皇帝。 明成祖朱棣，“文韜武略，功業赫赫”。一將功成萬骨枯。徵蒙古，下西洋。 永樂時期輝煌的同時，是百姓買單。搞實物稅，鹽稅、商稅，各種。苛捐雜稅。羊毛出在羊身上 只要老百姓被逼得過不下去，往往就要反抗。 唐賽兒起義: 擅長紙人紙馬。 這是中國歷史上爲數不多的在“盛世”農民起義，從而折射出了永樂“盛世”的本質。 子承父業的變態殺人模式。登基後事態惡化滅方孝孺“十族”。建文帝心腹大臣的方孝孺，卻並不是“靖難之變”的主要責任人。 老大朱高熾，老二朱高煦，老三朱高燧。朱高熾與歷史上著名的大胖子安祿山算是旗鼓相當。 他的大兒子，朱瞻基。 跟傳說中康熙不喜歡雍正，卻喜歡雍正的兒子弘曆一樣。朱棣不喜歡朱高熾，卻特別喜歡這個小孫子， 朱棣在出徵蒙古路上去世後，大將軍張輔等人就搞了個祕不發喪，回到京師後才昭告天下。這計劃密不透風，老二完全被矇在鼓裏，等他得到消息，朱高熾已經登基即位了，史稱明仁宗。 一年皇帝，“仁者愛人 仁宣之治，朱高熾，朱瞻基 後來雖然有不理朝政的正德和萬曆，國家機器卻能正常運轉 爲了對抗內閣，朱瞻基就開始任用宦官，結果爲後來流毒深重的宦官專政埋下了禍根。 大文豪張岱就說“人無癖不可與交，以其無深情也”。 蒲松齡《聊齋志異》的名篇《促織》，說的便是朱瞻基喜歡鬥蛐蛐，攪得老百姓不得安寧，還說“天子偶用一物，未必不過此已忘；而奉行者即爲定例。加以官貪吏虐，民日貼婦賣兒，更無休止”。

朱棣奪了他侄兒的皇位自己當了皇帝，這也許是明朝的興運。看看明朝那些皇帝除了朱元璋誰能跟朱棣比！

又看了一下關丁寫的其他幾本書，發現這本居然不是最離譜的😄

2025年讀完的第43本，無意中看到的一本書，看完就覺得寫得太主觀了，對於朱棣的功勞沒怎麼寫，朱棣的過錯寫得還挺多。預設立場，去寫歷史，是大忌諱。

偶讀之，東拼西湊，博眼球騙稿費。沒啥內容，圖一樂而已。

閒的沒事找官兵作者因爲他一般都會講一些輕歷史，在我沒有書看，（沒有書幣買書的時候一般就會找過來看一看）的時候一般都會聽一聽有有時候還挺好玩的。

對明史不熟，偶然刷到圖一樂看看。 PS：本人主看先秦史，其他不熟不敢妄下定論，遂給一般（疊甲）。 從標題可知，作者的觀點是永樂大帝的殘暴，爲什麼還有人想從這裏找到寫朱棣好的文字？ 個人感覺寫得一般，不到一萬字，不可能詳細描寫，內容也只是挑選了幾個事例籠統概括，有一種在看歷史課本的錯覺。特別是最後1/4還寫了Judy他兒子孫子的政績，應該是想通過對比強調朱棣的殘忍。但不覺得這讓本就沒多少內容的文章，內容更少了嗎。

朱棣有殘暴的一面，也有雄才偉略的大格局。他是一個合格的皇帝，除了朱元璋，也就朱棣能力出衆。

一將功成萬骨枯，朱棣遺傳了他爹的最佳基因，就是狠，一點不留情