檸檬與殺人狂

實體書的勒口是封面的另半張臉，看書的時候總是盯着我看！十分影響閱讀….過於驚悚了好吧 . . . . 全文最有意思的地方是女主面無表情的殺雞，和父親怎麼從哄着女主幫忙殺雞到理所應當認爲女主就該負責殺雞。 但女主對受害者和施暴者的獨特見解，個人感覺寫得不太好，筆力不足，過於解釋，或許因爲是第一人稱所以衝擊力不夠吧，總給我一種“證明”和“詳述”的觀感。 少女獨白和姓氏敘詭略微老套，並不會讓人眼前一亮，全員精神病的“創意”也不是很出彩…. 解說部分標題是“二轉三轉四轉五轉…”，哎，感覺有些作家太追求所謂的極致反轉了，並不是反轉的次數多了就是精彩，它只是講故事的一種手法，錦上添花用的，本身故事都沒講明白，爲了反轉而反轉硬是加一些“懸疑“內容豈不是顧此失彼….能老老實實把詭計和動機講明白了也可以了。 也希望以後的作者少些“爛大街”的敘詭手法了吧，看多了真的無趣，比如性別、姓氏、日記、雙胞胎之類的…. 最後，開頭押了好心的男同事，大輸特輸🙂‍↕️

首先要忍受極其枯燥無聊的故事，能堅持到後期。可哪怕後期的發現是敘詭後也沒有驚喜，從頭到尾閱讀體驗更是糟糕。對於敘詭的運用作者肯定下了苦心，特定線索、事件在不同人物上的相似表達，造成讀者的視角差，在手法上處理的比較巧妙。只是接連的反轉看似華麗，其實情節刻意的莫名其妙，邏輯上缺乏合理性。爲了起到欺騙讀者的作用，平添了許多尷尬低智的人物情節，作者文筆也不太行，反覆贅敘過多，讓這本書顯得很不好看。 ps·看到最後解說說這是一本頂級懸疑小說，真的把我氣笑了，可能是我審美有問題吧。

80% 平淡的日子裏的接連反轉，這本書沒有什麼宏大的佈局華麗的場景，只是通過主角姐妹的視角描寫了從小到大的日常，和打破她們平靜日常的兇案。前期劇情發展慢，看着可能會煩躁於美櫻的懦弱，但是從第二章開始就出現了接連不斷的大小反轉，包括兇手的真面目和目的、童年回憶的不協調等，讓人一口氣能看完結局。很多時候在本人毫無意識的情況下，有意之人在旁邊已腦補完整個世界，真可怕

給我看力竭了…… 全書就湊不出來幾個精神正常的…… 形式大於內容，喧賓奪主。 敘詭與反轉的設置，完全是炫技式的，花裏胡哨式的。 劇情上完全依靠角色犯病，還是犯大病。但凡多一個正常角色，這本書都寫不出來。

還可以，書是蠻好讀的，一口氣讀完，後面接連不斷的反轉看的很爽，最後有部分甚至讓人幻視了《殺戮之病》。 就是書裏沒有正常人，大家都挺瘋的，比如從受虐者覺醒成施虐者，輕鬆幹掉殺人狂的女主；爲了讓女友只畏懼自己，主動和女主一起調查妹妹“騙保”真相，最後還想殺害女主的渚（這個人抽象至極，大學生身份還是僞造的，作者塑造他感覺只是爲了增加一層兇手人選的反轉）；偏愛小女兒所以讓小女兒擠檸檬讓大女兒（女主）殺雞，給女主留下了一輩子陰影還不幸被殺的爹；還有熱愛武士道變態十足的父子殺人狂，最後被姐妹分別幹掉也是罪有應得；唯二兩個稍微正常的角色就是妹妹和桐宮了，一個善良努力求生還會復仇，一個死心塌地守護但被誤解最深。 不知道這本書到底想表達什麼，受虐和施虐只有一線之隔？或是不正常的人遇到的也是不正常的人？反正別帶着腦子看就行。

以下評價含有輕微泄底，較爲主觀： 關於本書，又是一本讀完後幾乎沒有記憶點的（僞）推理小說。因此趁着剛讀完的熱乎勁趕緊寫下評價，本想給新人作家一個更高的分數，但實在無力。 相比起作者在人物塑造方面的奇思妙想（或者該說是異想天開更爲合適？），本書最值得詬病的是情節設計上的僵硬和磕絆——讀者直到讀到結尾也沒有些許抽絲剝繭的追蹤興趣，一氣呵成地閱讀下去僅僅是爲了看什麼時候進入主線。懸念雖有，但不具備強勁的抓力，如此之短的作品中主線任務變更了多次，每一次都顯得生搬硬湊，且每一個任務都戛然而止，轉變極爲僵硬，稍有些閱讀量的讀者還是能猜到下一處故事的走向，本書也沒有推理小說中的固定偵探搭檔，作者可能想打破常規推理作品的配置，遺憾的是濫用此類配置通常是爲了規避節奏上的拖沓，作爲錨點來把控故事線的流暢，在沒有足夠的掌控力的情況下貿然顛覆此類設置實屬莽撞。 作者作爲新人，卻將多重反轉的節奏把握得當，很多次揭祕的時點讓人眼前一亮。但問題還是尖銳：讀者根本沒有對故事產生興趣，僅僅扮演一個高高在上的觀望者，舞臺上的演員大張旗鼓推進戲劇的高潮，難以入戲的讀者只會感到此刻尷尬，甚至人物行徑也有些莫名其妙，很難產生共情或憐愛，也便漠不關心人物的生死喜悲。 作者試圖竭力塑造一些不同尋常的人物形象激活讀者感官，總有用力過猛的嫌疑，且不說有違倫理和常人觀念的性格塑造是極不討喜的，每一個人物都如紙片般單薄，彷彿作者先是捏製了人物的皮囊，然後再用幾個關鍵詞粗暴地定義人物的特性，再撕裂皮囊後注入水銀般的癲狂事蹟，因此總感覺割裂又片面，毫無探究的慾望。 關於作者的構思及文風，可以看出對近年來部分熱門作品的臨摹。這也並不是什麼敗筆，只是尚且沒有把握熱門作品之所以熱門的核心，缺了些獨立的故事靈魂：敘詭算是比較容易出熱門佳作的寫法，不需要太多寫作的天賦，就可輕鬆俘獲讀者的讚譽，使用《聖母》混淆寫法確實能夠讓反轉更加出色，但前提是這種寫法是必要的、能夠爲主旨和角色錦上添花，本文混淆暗戀者的身份、回憶者的身份等感覺並無必要，和主旨也沒什麼關聯，純粹炫技而已，這種我認爲是比較無聊的包袱；社會派比起本格派在謎題設計上也算是難度大大降低，結尾莫名其妙的昇華好像變成了社會問題又發出了什麼主角人格掙脫的呼喚，這點有點像《絕叫》，但仔細看看感覺啥也沒有，只學懂了社會派皮毛而無自己獨立的理念的感覺就愈發強烈了；最後的核心詭計簡直就是《殺戮之病》的翻版，我個人覺得核心詭計還是多少要有點原創才能被稱爲一本合格的推理小說…但《殺戮之病》雖然也是一本我很不喜歡的小說（對其的貶損之語就不贅述了），此處的設計好歹有些混沌邪惡和顛覆倫理底線的惡趣味，符合其博人眼球的獵奇定位，倒也不覺得意外，放在本書…就感覺是兇手候選人太少了特意拉來湊數，想營造一個小炮灰翻身大魔王的氛圍。事實上我認爲本書並沒有明確的主旨，這也是爲何營銷軟文和推薦序文都寫得飄渺抽象的根本原因，作者或許只是想創作一個沒有意義的故事，但讀者需要的是成熟的作品和世界觀，而非初出茅廬的靈感之作。雖說作品本該百花齊放，但比較也是人之常情，才能品味作品的好壞。看到這樣的作品拿下獎項，並憑藉噱頭營銷，難免遺憾和不滿。 最後，請允許我小小吐槽一下本書譯者的翻譯功底…誰懂我看到嘎嘎亂殺的武士時的救贖感啊（bushi）

借用一句評論“遠看是推理小說，近看是精神病開會”來概括本書，未嘗不可。 作案動機太弱，且人物性格與發生事件是不貼合的，就像試卷上的搭配題，硬要連起來，也可以，但就是奇奇怪怪的。 兒子殺父親，妹妹殺兒子，父親殺妹妹，父親殺母親，姐姐殺父親。真是一通嘎嘎亂殺，上句話也用了敘詭技巧。 而這一切謀殺案的緣由毫無解釋，就像是流行歌曲的導入，吸引人進來卻後續乏力。 同時，日本文化中的“喪”和“無意識的惡”讓人觀感不適，疊加譯者後期放飛自我的文本(嘎嘎亂殺就是出自譯者手筆)，更是讓人讀着讀着又生氣又可笑。 衆口難調，每個人的喜好不一很正常，但都不被推薦的東西肯定是不值得推薦的。 最後，空想還是抵不過現實。即使腦海中想得再完美，也抵不過操練千百次的實踐派。

拉完了，精神病之作，前期的劇情非常無聊，既然家訪無效就不要把這種沒有特別大意義的情節寫的那麼長，第一章幾乎有一大半無意義的內容，女主也很懦弱，全程像是被別人牽着鼻子走，後面爲了多重反轉而反轉，寫到後面每個人的動機都很扭曲，每一個登場角色都思維不正常，邏輯腦回路全部異於常人，故意不寫清角色視角的敘詭很容易猜，行文敘事怪異得像個小學生（我想譯者到後面也是氣笑了，連嘎嘎亂殺這種東北故鄉話的翻譯都出來）

“我們出生在同樣的星空之下。” 小林妃奈的屍體在深山中被發現，少女被殘忍殺害的新聞立刻引起了人們的關注。很快，受害者的隱私被一些雜誌挖出，前男友意外身亡，保險收益人是妃奈的事情更是讓妃奈由受害者變成了騙保嫌疑人，公衆的譴責聲越來越大，這影響到了妃奈姐姐美櫻的正常生活。小林美櫻常常感到自己生活的悲慘，自十年前父親被少年佐神翔刺死後，曾經安定的生活被打破，小林家逐漸走向分崩離析，而從那時起，自己被霸凌者的身份將永遠不可能會發生改變。 前半段看，這就是一個姐姐爲維護妹妹聲譽而尋找真相的故事。到了後半段，女主的內心世界被揭開，才發現幼年時的黑暗經歷能將一個人的內心扭曲到什麼程度。書中每一個人都隱藏着祕密，沒有一個角色是單純的，這也是結尾時不斷反轉的精彩之處。現實世界的成人都是複雜的，根本不存在沒有目的的主動接近。 結尾部分與《殺戮之病》有些相似，不過卻沒有後者揭曉謎底時給讀者帶來的震撼，是因爲反轉太多，反而使讀者疲憊了嗎？還算可以的一部懸疑作品，感覺書名要是叫“檸檬與雞”應該更合適一些吧。

前面真的太無聊了，推理真相的過程中沒有循序漸進沒有抽絲剝繭，只有各種突然出現的路人吐口水似的突然給點線索。後面那些所謂的反轉情節完全無法把角色人設立住，給人的感覺就類似於“審殺人犯審不出來結果最後發現其實是因爲此人有人格分裂”。最後兩個突發惡疾的男角色完全是爲了迎合詭計毫無道理的黑化。很一般的一本書，名不副實。 還有翻譯真的太抽象了，看到嘁哧咔喳我已經感覺有點不對勁，看到嘎嘎亂殺我真的釋然地笑了。