開庭：法官思維與庭審實務

小本子連讀帶筆記了二十來頁，主要是在拿到法律職業資格證之後對於許多基礎性知識的忘卻，平常也甚少能參與到法律事務中。在今年以來，督促自己趕緊把失去的知識補起來，不然就全部還給天地了。本書的結構很不錯的，從訴訟的開始到中間的許多環節，當然畢竟專注於開庭，對於開庭之後的執行以及其他程序描述較少，同時，本文中案例也很好，但個人其實更希望看到一本能夠貫穿全書書名的案例，當然那種就屬於案例分析了，還是比較學生版的那種了。本書中的許多內容不僅僅適用於法律層面，對於日常工作生活也是有用的，如最後的優秀訴訟代理人四階段：基礎（言行舉止得體）——進階（庭前準備充分）——專業（庭審流暢高效）——卓越（精於有效表達），對於我現在的工作崗位也是有所啓發，隊伍大了，也要思考團隊的進步了，不然也是做不大做不強，更容易產生糊弄或者人才逃離的情況。

讀完這本開庭法官思維與審理實務，從法官視角較爲完整的感受審判各環節要抓的重點和需要避免的誤區。 從歸納事實、固定訴訟請求、備位訴請、提出反訴，到如何申請閱卷、檢索案例，開庭注意事項、有效質證、法庭調查和法庭辯論，一審、二審重點審理事項等等，法官們通過對程序的串聯、不同類別的類案件梳理，寫出對各方當事人、訴訟代理人、其他訴訟參與人的庭審建議。 開庭的目的是通過把己方還原的案件事實和法律邏輯關係說給法官聽，通過得到法官的認可實現權益。聽聽法官想聽什麼，很有必要。

所有法官，所有律師，所有當事人，甚至所有行政機關負責人，都應該讀這本書。大家通過目錄就可以看出來，不論是民事案件、刑事案件甚至是行政案件，都有頂尖業務骨幹法官撰文，從不同的參與視角釋法說理，以期達到最好的開庭效果，進而讓每一個案件都能服判息訟、案結事了。 上海一中院代表的是全國最高審判水平，其審判思路值得法律職業共同體中的每一位認真學習。 儘管對於我而言，因爲只熟悉刑事案件的內容，所以對於不熟悉的民事案件內容讀起來稍顯喫力，但人活着不就是爲了走出舒適圈的嗎，衝就完事兒！

《開庭：法官思維與庭審實務》跳出傳統法律實務書“單向輸出代理技巧”的窠臼，以上海一中院34位一線法官的裁判視角爲核心，按庭審全流程拆解實操要點，從訴訟請求的精準錨定到證據的規範提交、法庭辯論的焦點聚焦，把抽象的裁判邏輯轉化爲可落地的行動指南。它的價值不僅在於幫法律新人快速補齊實務短板，更在於打破訴訟參與人之間的信息差：讓律師懂裁判者的關注點，讓當事人明庭審的規則邊界，本質上是將對抗式的庭審博弈，轉化爲基於共同法治邏輯的理性對話，是當下司法實務領域難得的“雙向賦能”型工具書。

很有用的一本書，實務性很強 ，對於我這種沒有什麼實務經驗的人來說很受用，也有很多之前沒有注意到的點。但是關於反訴，在反訴與本訴是基於同一法律關係，姑蘇法院的法官釋明，並不支持被告將第三人與原告一併作爲反訴被告，故只能變更訴求，將原告作爲了反訴被告，所以實務上各個法院還是有很多不一致的點。

從法官裁判的角度瞭解訴訟程序意義以及法律和證據的採納標準，從宏觀角度上爲作出針對性強的訴訟方案提供實實務評判思路，對我來說最直接是提高工作效率，不用面面俱到抗辯。 當然具體案件具體分析，還得下功夫獲取爭議法律問題的答案。

類案檢索過程中，發現上海中院（一中院，二中院）法官作出的判決說理部分總是寫的很好，偶然看到這本書也是很奇妙，閱讀過程中也增添了一些新認識。

77 專業書籍3 有些寫的很好，實用性非常強。 有些就是把法律條款翻來覆去的解釋了一遍😂對實務沒有幫助。

上海一中院，必出精品，強推！！！

過於抽象和純理論了，更喜歡以案釋法的方式。