清代對自殺行爲的他者追責研究
路紅霞
33人在讀
13.8萬字總字數
¥57.85定價
路紅霞
致人自盡在現代刑法中無完全對應的罪名，但在清代，對自殺行爲中他者的責任追究已經廣泛存在於國家法律和司法實踐中。在法律層面，清代已經形成比較完備的致人自盡罪名體系。在司法實踐中，此類案件行爲人主觀上並無“殺意”，客觀上亦無“殺人”動作，其中的因果關係不明確、不具體，需要司法官員運用法律推理來審斷。本書以法律推理爲視角，深入法律運作的實態，通過考察自殺行爲中的他者責任追究，分析責任追究的模式，以透視清代的法律邏輯和法律思維，藉此瞭望整個清代的法律世界。
當尤三姐的鴛鴦劍劃過咽喉時，她是否知道這把定情信物將掀起賈府的驚濤駭浪？兩百年前那些在《刑案匯覽》裏沉浮的自縊、投河、吞金案卷，實則是弱勢者在封建枷鎖下叩擊司法鐵門的血淚回聲。歷史學者以法律推理爲手術刀，剖開清代司法官員的判詞墨痕——他們既要面對"人命關天"的倫理重負，又要在《大清律例》的條文夾縫中尋找因果鏈的蛛絲馬跡。那些被威逼致死的農婦、受辱自盡的丫鬟，生前無法討還的公道，竟需以生命爲籌碼換取施害者的刑罰。這種荒誕的正義天平，既折射出封建法制對人性尊嚴的漠視，也暗藏底層以死抗爭的生存智慧。當我們在現代司法中探討"被害人自我答責"時，這些湮沒在故紙堆裏的判決，恰似鏡中倒影，照見每個時代都需面對的命題：法律究竟應是強者的鐐銬，還是弱者的盾牌？