失蹤日（輕懸疑）

看過這位作者的其他作品，這篇《失蹤日》是他創作風格的直觀體現，底層人物的糾纏，反擊或孤注一擲都不得不延伸出背後更多的議題，《失蹤日》更是着筆於留守兒童身上，羣像寫作很鮮活，總之，這位作者的作品值得一看。

泥土與慾望交織的村落裏，蒸騰的鴨絨腥氣裹着人性的鏽。鈍重的拳頭砸碎少年的膝蓋，火舌舔舐鄰村的鴨棚，灰燼飄成一場黑色雪。某個深夜的柏油路上，女人像被黑暗含化的糖塊般消失，目擊者將祕密嚥進胃裏發酵，直到玉米地吞下另一具單薄身影——土地裂開的縫隙中，藏着比暴力更鋒利的真相。 這裏沒有英雄與救世主，只有被生存絞碎的影子在匍匐。作者用粗糲的筆觸剖開鄉村繁榮的假皮下，血管裏流淌着嫉妒與恐慌的膿液。當現實比懸疑更弔詭，比玉米杆更割人，那些被刻意遺忘的暗影終將刺破僞善的繭。合上書時，你會聽見自己心跳裏混着鴨羣的聒噪，恍惚間明白：有些救贖，必須親手從淤泥裏打撈。

對於這個體量而言已經很不錯了，徐邁和張顯爭的死很容易推敲，關鍵線索（三個包裹）一出來就瞬秒了。最後一章的反轉的確沒想到，但伏筆不足，未免顯得突兀。

原來一切都是蓄謀已久，一去不回的壯絕的復仇。一切的佈局與籌劃，都是爲了多年來的渴望，復仇吧，以生命與血肉作爲祭品，用鮮血與骨肉奉上祭奠！

確實一般，字詞這些基本的就不說了（“飲鴆止渴”我確實笑了），中學生就算串供，但能瞞過警察的訊問，那得是多強的心理素質，要麼就是有讓他們不得不死咬着不說的原因，所謂“利益共同體。 他們什麼也不是，什麼不得了的共同利益也沒有，就能在面對警察審訊的時候爲罪犯守口如瓶？ 神劇少看點吧，10年代的中學生大概沒有那麼強的心理素質和在這方面的信念感。

來林之《失蹤日》，乃一部扣人心絃之輕懸疑。書中描繪江蘇農村，鴨業興起，村民爭地盤大打出手，作者目睹女人在馬路上消失，心藏祕密。後有男孩在玉米地失蹤，作者被迫面對真相。此書以細膩筆觸，勾勒出鄉村之暗面與人性之複雜，讀之令人緊張，亦對真相多一分思考。

這本書不長，寫的是關於校園霸凌。作惡者終於自咽苦果，但是讓人遺憾的是被霸凌者也賠上了自己的一生。留守兒童也不是沒有父母的愛，只是父母的愛距離太遠，孩子感受不到。讀到母親連夜趕過來被撞死，孩子在網吧遊戲，感嘆命運就是這樣陰差陽錯。作惡者父親撞死母親，作惡者霸凌兒子，孩子用這一生的前途來報仇。沒有快意，只有深深的遺憾。

我覺得這本書形容詞用的實在是太多，太想突出氛圍和心情了，但這也導致我讀起來很費勁。這本書的故事很短卻很吸引人，四個留守兒童的故事讓我留下思考，堂兄弟之間的親情和大哥小弟之間的情意，美好但又略顯稚嫩，設身處地，他們可能覺得自己幹了一件大事，爲自己、母親、兄弟報仇，但也因此斷送了自己的未來。 悲劇的產生離不開父母、老師亦或是警察的責任，留守兒童是需要被重視的！ 這本書描述的很細膩，特別是王顧一的描述，生動、悲壯，很感人！喬森的細膩，使他承受了太多，也最終害了他。

我也是跟有病似的，看這個幹嘛🤦‍♂️

這是一部反映了留守兒童和校園霸凌而起的少年兒童犯罪的故事，森爲了復仇，心思縝密，手段高超，一般的孩子難以做到