有翼之暗（全新修訂版）

廢話，明顯的廢話，拐彎抹角的廢話，灌水的廢話，科普的廢話，有哲理的廢話，展示古典音樂品味，漫才廢話，有文采的廢話，不那麼像廢話的廢話，繼續展示古典音樂品味，吐槽的廢話，倒敘的廢話，打破第四面牆的廢話，麥卡托登場，麥卡托的謎語人廢話，麥卡托死了，雖然很扯但還是廢話。 麻神從來都學不會尊重爲他作品掏錢的讀者，他只想用推理小說這個載體去爲自己「造神」，至於那些質疑恐怕不比螻蟻大上多少。過於氾濫的專業詞彙，亂七八糟的感情線，趨於扁平的人物刻畫這些固然礙眼，但他是「神」，這些缺陷恰如維納斯自戕的雙臂，成就了其藝術的儀式，讓自己從「雷人」或「平庸」的推理小說搖身一變成爲「“神”作」，陳舊的評價體系已無法應用，他在開創嶄新的啓示錄，成爲讀者的彌賽亞。 評分:3-/10

不知道怎麼形容閱讀過程中的感覺，硬要說的話就像喝了胡蘿蔔、靴子和香皂混在一起的果蔬（？）汁一樣莫名其妙…… 我寫書評其實還蠻格式化的，一般都是人物→劇情→詭計順下來評價，但是這本看完我甚至很難按照這個死板的格式捋順邏輯。因爲這三者屬於分開極其離譜，結合在一起更加離譜，但因爲太過離譜甚至達到了“神”一般的合理水平。 看了結尾作者對自己的評價，要不怎麼說自己最瞭解自己呢，說自己在這本中放入了大量自己的愛好是一點沒錯，這本書其實根本是愛好露出癖大爆發才寫的吧！因爲邏輯是這些元素完全是因爲作者本人喜好才大亂燉在一起，所以在閱讀的時候看到這些元素一個接一個蹦出來我腦子裏只有接連不斷的“這也行？”不過換個角度來說，能把這些元素融入其中還貫穿了整個詭計也是很強（瞎）悍（扯）了！

一口氣讀完之後被氣哭了（幹嘛…）看的第一本本格立推就是有翼之暗，我到底算是幸運還是不幸，， 反轉還算是有意思的，除此之外感覺一直在把我當傻子耍。警察不作爲、死了兩個人的情況下偵探只會叉腰聊天，甚至中期道心破碎直接進山…能看得出來麻耶在這本書裏想要幹嘛。他不斷設計在一般推理小說裏象徵着智慧和正義的警察和偵探的無能和失敗，是爲了否認在本格推理裏絕對的“神”偵探的存在，他創造了一個比名偵探更強的對手，但是他，寫法？還是怎麼說。總之用的手段也太拙劣了，顯得整本書裏的人智商都不高。 最後的反轉說到底也是場外掛發力了（）劇情走向已經飄到了天邊去… 麻耶我還能再相信你嗎？^^

看前面70%的時候還滿肯定木更津是麥卡托๑ᵒᯅᵒ๑這個性格太像了啊！木更津和香月的相處模式和麥卡托和美袋的相處模式一模一樣耶！然後後面看到木更津有自己事務所的時候很打擊•̀֊•́看到麥卡托出現的時候我更打擊！我以爲他們是一個人ŏ̥ㅁŏ̥ 但是這個麥卡托好弱，因爲我是先看其他的，麥卡托在我印象裏是很自信聰明的，結果他的解答一下就被KO了。後來看到他的頭我又確信木更津就是以後的麥卡托😥沒想到木更津就是棋子♟️看完整本之後我滿臉問號(ㅇㅅㅇ )麥卡托真的就死了！！！但是居然在其他裏面是可以復活的誒。還有就是《有翼之暗》真的算是麥卡托系列嗎'◡'出場都沒有多少篇幅就下線了，因爲我先前沒看過木更津那本，所以我不認識他，我只看了麥卡托系列的三本，對於這本冒出來的木更津的身份一直保持存疑的態度了 比擬殺人的解答好爽！๑ᐢ..ᐢ๑太喜歡這樣有意思的殺人了，一直在思考爲什麼要把頭砍下來🤔這樣做是爲了掩飾什麼。但是在這個解答上面沒有用到，伊都和有馬的解答讓我很無言以對∑(O_O；)什麼頭砍下來電光火石間和隔壁的身軀接上了。 好厲害 九十歲能裝成五十歲的身體機能，去做傭人，去殺人。佩服……但是這個動機真的是……還不如烏拉諾斯，烏拉諾斯好歹也是因爲那三個孩子長得不好看才塞回去。 螳螂捕蟬，黃雀在後。這樣太精彩了！每個人都在推動別人，實則自己也是被推的那一個。絹代以爲自己是第一推動者，推動木更津挖掘的“真相”，但是香月在絹代之上，從一開始就知道真正的真相。

特色是“崩壞式”解答，這同其塑造的偵探形象匹配，所以讀起來挺有趣的，好玩、想象力豐富。爲什麼匹配？因爲偵探本就是拿腔拿調愛賣弄的謎語人，是把兇案當成展現自己才智的狂人。 是特色，也是讓我閱讀感非常不好的地方。可以不近人情、不通世故，但能不能是個人？ 大部分（新）本格推理都有人物角色塑造扁平化的問題，常見得甚至演變成一種常識：偵探沒有個人魅力、人物關係缺乏張力，注重手法的創新。但是，完全遊戲心態、物化生命的態度還是太難看了。就好像爲了讓自己的解答震驚四座，不負偵探之名，甚至可以擺手看兇手表演，期間說些鼓弄玄虛的話，最後點評：你很不錯，但還差我點。這種自負自私的狂妄意淫態度，讓涉及核詭和動機的反轉解答和動機故事都蒙上陰影：一羣卑劣又自私虛僞的裝貨，叫嚷着藝術、宗教、古典音樂、血統、遺產什麼的，做作至極地費勁演這麼一出。 就個人而言，只有死去的角色中有幾個性格特質可圈可點，說得上層次性。主角們都挺噁心人的。 寫作上看，語言表達整體是冗餘繁瑣，人物對話更是以漫才的節奏“掉書袋”。女性角色有幼態化、神經質的刻板印象，或惶惑不安持續等待拯救，或天真無邪嬌弱可愛，或陰沉險惡但棋差一招——當然這是我的概括，作品其實並沒有描寫得很成功——可想而知，這樣的塑造下，男性姿態又是怎樣典型。 （麻耶雄嵩在我這算拉黑了。

（有劇透） 是我心理準備做太多了嗎，沒感覺有多崩壞啊😂 在我心裏是一本完全合格且正常的書，一口氣就看完了 斬首➕密室➕多重解答 以及裏面的主角形象塑造的很有意思，不管是木更津還是香月君 後半部分看得我全程:啊？啊！啊？ 有人看到那個醫學奇蹟的時候不會笑嗎？ （還有最後一趴:我們是一家人 不相親相愛的一家人～） 之前看了《麥卡托如是說》，先入爲主地對麻神塑造的偵助有了刻板印象，只能說不愧是你，香月君不是一般的犀利呀 以及我還挺喜歡麥卡托那個解答^^ and九旬老太身體是不是太好了點，光砍頭就很費力吧！ 以及想想把別人的頭藏裙子裏/扛着頭假裝別人 都很滲人吧... 最後的最後，還是爲麥卡托之死掉了幾滴眼淚...... 看之前就有心靈感應，然後不詳的預感愈發濃厚 踏入蒼鴉館之前 死亡就已經不知不覺降臨 日本人 你們老把偵探寫死幹嘛呀！！ （雖然麥卡托是死了再在之後的書出場的 笑嘻了） 我決定把這本書看作某個麥卡托仇恨者進軍文壇的驚世大作，由於太討厭他了就寫了個同名同姓的死者（Ｔ▽Ｔ)

真的很想吐槽上半部分，推進的節奏很慢，死了兩個人之後案件遲遲不進展。沒有暴風雪山莊模式，但警察基本上就是走個過場的存在，既不封鎖現場，也沒有對案件的進一步調查和推理，感覺沒有加入警方的必要。 而偵探木更津一直以一種彷彿對一切瞭如指掌的姿態去審視蒼鴉館裏的一切，和箇中人物意味深長的對話充斥着宗教哲學的內容讓人摸不着頭腦。有點像入門版的《黑死館殺人事件》，包括洋館的設定也類似，增加了很多神祕色彩。不過第一次的解謎被證僞了之後灰溜溜地跑路也是好笑。書中偵探多次提到現實中的推理大師或作品中的人物，炫學過於明顯以至於作者本人多年後回顧這本書都大方的承認了這一點。不過畢竟作爲大學時期創作的出道作品，那種年輕氣盛想賣弄一下的心情倒可以理解。 後部分節奏還可以，接二連三的死人之後各方開始了自己理解上的解謎，這部分還是比較有趣，也算是讀過所謂崩壞流推理了，確實腦洞大開到扯淡了。從本格推理重視邏輯，到新本格開始不在乎詭計在現實的可行性，再到這種連結果都不那麼重要了，由此可見日本推理流派的發展真的有無限的可能性。

你牛大了麻耶雄嵩，我從5歲開始看小說，到今天我看了快20年，就連語文課本上的文言文我都能輕鬆理解，但你這本書真的給我看力竭了，原來我人生的前二十年不過一粒蜉蝣，今日方知天地之遼闊。我點推薦只是爲了讓更多人來讀，後半段給我笑崩潰了但是我什麼都不會說的。總之看得很開心謝謝你

本書通過作者後記可以察覺到應該還有第五重解答，我在豆瓣上看到“香實真兇論”的解答，下面摘抄兩段證據以供參考： “最後再說一個小暗示點，香月設計了這個局，用昆恩的國名系列中對應的物品串起各個被害者，那他自然是對昆恩的小說十分瞭解的。 事實上也是這樣在書335頁中，香月為了等待和醫生討論的木更津，隨手拿出昆恩《荷蘭鞋子的祕密》文庫本閱讀，與其說是巧合，倒不如說他喜歡昆恩到了隨手都帶著一本書隨時反覆閱讀的程度。而且後來他自己做第四層解答時，特別是關於《日本樫鳥》（即 《 The Door Between》）的名稱在各國翻譯中有所區別的那段，也可以顯示他對昆恩是有一定研究的。” “只是香月打了另一副算盤，因為對自己母親以及兄弟也有怨恨，他認為不如除了自己中意的夕顏外把涉事人等全部清除更加方便，於是利用了母親，先假裝和她配合。但是，首先，他需要有個理由合理地出現在今鏡家纔行。所以，麥卡託的一部分推理其實是正確的，只是他弄錯了對象，不是偵探而是作為偵探助手的香月想借這個詭異的案件的佈局合情合理地來到今鏡家。邀請函和恐嚇信是伊都在化為幫傭的椎月勸導下發出的，經過裝飾的案發現場也是香月為了吸引自己的朋友木更津而量身打造的，就是為了利用他最後的推理而使自己脫罪（如果不是這樣，碰巧是遺產繼承人的香月因為偶然的委託參與到事件中未免太過巧合）。 ”

思考一下還是點了推薦：後半部分的精彩程度完全彌補了前面70%晦澀難懂令人昏昏欲睡的閱讀體驗。 此書從新年第一天開始讀，愣是快一個月纔讀完，實在是忍受不了那些專有名詞又多、又和各種古典藝術相關的炫學，到最後作者詳談部分麻耶甚至承認這些炫學部分多是胡編亂造的時候，一種無力感充斥全身。 因爲太過催眠，一度被我拿來當午休的助眠神器，每每工作日中午喫完飯便趕緊回到牀上，拿起閱讀器就側躺着看，不需十分鐘就可以馬上入眠…… 直到最近幾天，勉強熬過案情讀到解答部分時，突然飆車一般的劇情急轉直下，搭配連續多重的反轉推理，直到那個堪稱“幾十億分之一”概率的終極密室出現……只要不太較真，還是可以獲得一點愉快的閱讀體驗。