夏與冬的奏鳴曲（2版）

正文的最後一句話，或許纔是麻耶欺騙讀者的關鍵。 長久以來，主流觀點都認爲是“白裙桐璃”逃出生天，獨眼桐璃永遠留在了和音島。 其依據便是最後一句的雙眸描寫和手上的繃帶，但有沒有一種可能，這句話纔是麻耶故意寫出，以折磨讀者爲樂的奸險毒藥呢？ 在此我大膽基於這本書中，誰都能立刻確認的原文，寫一下依據。 1、8月12日第四部分中，所有“白裙桐璃”稱呼烏有時，字體顏色全部爲棕色，卻在最後，桐璃稱呼烏有又變成了黑色。我相信有心思改變寥寥幾次字體顏色的電子書製作組，不會忽略這最後一個正文中對“烏有”的呼喚，答案也許是，這兩個稱呼在日文原文中就是截然不同，符合網絡上“兩種稱呼在日語中的細微差別”，成爲反證，製作組正是用這樣的顏色區別，來彌補曾經舊版未能有效區分的不足。 2、烏有稱呼獨眼桐璃爲“我的桐璃”，對“白裙桐璃”則是這個人、另一個桐璃，心中區分異常清晰，這一點有用在哪兒呢？就在樓開始垮塌，烏有爲了“我的桐璃”毅然折返時，白裙桐璃啊了一聲掉進了樓梯下，烏有頭都不回，心想另一個掉下去和我有何相關，這裏還提了可能是掉到樓梯下了。有點地獄笑話的是，烏有抱着獨眼桐璃一上樓梯就壓塌了，結合後文中“被重物砸倒的另一個桐璃“，大概是倆人把樓梯下的白裙桐璃給壓死了，然後蓬頭垢面地逃出了廢墟。（很遺憾，其實如果沒有意外，烏有應該會撓着腦袋，把兩個桐璃都帶回去的，白裙或許也是爲了擔心烏有而深追，遺憾遇難） 3、對於衆人的屍體，烏有很怕被警察審問，桐璃馬上就安慰鼓勵了他，說明這是全盤接受有殺人事實的烏有，全心全意愛他的獨眼桐璃。 4、逃出來後烏有真黏桐璃啊，又是餘生保護又是死死牽手，烏有不笨也不傻，他是思考緩慢行動有力，親密身體接觸說明這就是獨眼桐璃。 5、能讓殺過人的烏有，用”觸目驚心“傷口形容的，不可能是疑似白裙桐璃的手傷，只能是獨眼桐璃的眼傷，值得一提，烏有心理活動中寫出，烏有原本就希望這個傷口能康復，現在也希望，反反覆覆，說明傷口早就有（獨眼桐璃受傷哪天），而不是今天新鮮出爐的所謂手傷。 6、獨眼桐璃剛拿到咖啡時還是不樂意喝，小口小口喝，還是在加了大量糖的前提下，後面一大口喝完估計是見底了，而且這兒也沒可可喝。 7、沒有貓。那隻緊緊挨着白裙桐璃，她天天餵食的黑貓沒有了，你不覺得奇怪嗎？ 8、“這是他選定的桐璃”，烏有自始至終只選了“我的桐璃”，他確實是個始終如一的固執傢伙，這句話是對前文所有細節描寫的總結，寓意是強調烏有的純粹選擇，堅持本心。至於最後一句，反而是欺騙讀者的幌子。 是要相信前文中無數側面描寫和性格描寫，還是相信麻耶最後一句定性明確的外貌描寫，自然是看個人選擇，但我也寫過幾百萬字的網文作品，初看結局文字自然是滿頭迷茫憤怒，細看數遍正文卻品出不對勁了，正牌女友獨眼桐璃的描寫太準太正，反而愈發凸顯結尾文字的反常，有沒有一種可能，這纔是麻耶的文字陷阱？他就是想趁着讀者讀到結尾的崩壞加速，一目十行，渴望結局的心理，給出正確人物描寫，又偷偷結尾給你一記重錘呢？ 如果一昧認爲一切精確描寫必定爲事實的話，推理小說的敘詭和僞解答，又該如何說起呢？ P S：我使用iPad Pro版本微讀與mate60手機版微讀都確認過了，就是有棕色的烏有和黑色的烏有差別，大家可以回去仔細看看。 —————— 補充，我找到了1988年訪談社初次發表夏與冬這本書的日文原版，經查閱，正文最後快艇上的桐璃，喊的既不是獨眼桐璃的“うゆ一さん”, 也不是白桐璃的“うゆう さん”，而是從未出現過的“烏有さん”，這個稱呼是洋洋灑灑全文第一次出現，後續的痾日語原版中，也是這個“烏有さん”，經查閱1990年代（準確年份忘了，但豆瓣上有民翻大佬）的麻耶雄嵩採訪，麻耶明確告知，三種稱呼在烏有本人來聽，是沒有任何區別的，因爲發音完全相同，他還專門提了一句“桐璃的眼睛是完好的”，這三種稱呼，是爲了讓讀者分辨出兩位桐璃的區別，不過，這還有一個令人不免思考的解釋： 前兩個稱呼用來區分獨眼桐璃和白桐璃，那麼……第三個是用來區分哪一位桐璃的？ 我在此不得不撤回前面的思考，慎重考慮一件事： 一個桐璃死在了島上，一個桐璃被烏有救出，並非常愛她，毫無抗拒之心……烏有愛她說明這是獨眼桐璃，但恢復如初的眼睛又說明，她可能是造神成功後出現的“全新桐璃”。 令人恐懼的另一點是，痾中當失憶的烏有詢問桐璃島上發生了什麼事時，桐璃欺騙烏有，說是他殺了村澤，爲什麼呢？爲什麼會有這麼一場對話呢？桐璃爲什麼要欺騙烏有這件事呢？如果是爲了保護他的心，說出神父纔是兇手才更合適吧？還是說，桐璃想要用這種刺激讓烏有儘快恢復記憶？ 難以接受痾會是夏與冬的續作，麻耶說他是寫到夏與冬的結尾時，忽然有了寫痾的想法。 有了寫續作的想法就會有所隱瞞，有所擱置，想要將某些謎題的答案留給後面的作品，問題是，麻耶你也沒有解答問題，反而讓讀者愈發迷惑。 沒有足夠的條件，哪怕連一個僞解答都給不出來，難道要我等未來的第四本烏有系列作品，看他和桐璃在加拿大偵探的故事嗎？ 等一下，桐璃爲什麼要強烈要求去加拿大度蜜月呢？ 你倒是寫啊！麻耶！

真的是……荒謬……荒謬絕倫…… 一幫各懷鬼胎的人爲什麼要拉着兩個陌生人上他們的島，不擔心他們的祕密被發現？尤其是假武藤，一點不擔心？？？ 再就是一個不存在的人死了，用得着這麼興師動衆，大動干戈？？？？ 尚美是什麼心理？被愛也要懷疑？不都是你嗎？跟自己爭風喫醋？？ 烏有這種人，桐璃到底是喜歡他哪一點？我看不懂，除非他帥得離奇。 真鍋兩口子到底跑哪去了，也沒交代。 電影裏的內容跟烏有的人生幾乎一模一樣，是爲什麼，也沒交代。 只砍假武藤的頭有啥用啊，把他的腿也一起砍了扔海里啊，從腰部以下砍（我是真閻王）。 真的是，硬着頭皮看完，何苦折磨我自己。

夏與冬的奏鳴曲 書評 10 致本格推理 一封充滿殺意的情書 神真的存在嗎？一部關於自我拯救與抉擇的幻想曲 一部我個人非常欣賞又無法完全喜愛的作品 讀完餘震極大 反覆思考 發現越來越喜歡 這是徹頭徹尾對傳統推理帶着殺意的情書 極其唯美寫意的氛圍 充滿了作者桀驁不羈的靈感 密室 啓示錄 電影 一切疑點在和音島崩塌的瞬間都已經變得不重要了 如果說永劫館是對新本格的挑戰 那麼夏與冬的奏鳴曲就是對整個推理界的顛覆 我想作者或許從來沒有想過挑戰 他只是想揮灑自己的思維 做一些不一樣的事罷了 全文節奏極慢 充斥着許多關於立體化主義 神 宗教 人格分裂的專業講解 這些觀點通過平鋪直敘講出來而不是線索伏筆暗示 就會給讀者一種負擔的壓迫感 而這些又與動機息息相關 會讓人難以帶入與理解 在有一定閱讀量的基礎上 已經不會過分追求某些解答是否合理了（地震引發地裂離譜還是兩顆頭被砍下又重合離譜呢）通讀全文後 正品作品的氛圍 與內在主旨已經完全浸染了我 想必如果拍成電影 會是一部意境派意識流 又十分文藝小衆的作品 個人並不認爲這部是麻神崩壞流的代表 相比有翼之暗的那種崩壞 夏與冬的奏鳴曲除去對密室的解答 更多的是意識流與開放結局 第一次讀完開放結局後感覺不是疑惑與焦急 而是平靜與釋然 進而感覺到酣暢淋漓 在讀到最後五十頁時還一直在想電影究竟是怎麼回事 可當讀至尾聲時 已經不再追求真相 所有的一切已經不再重要 重要的是你的信仰與抉擇 這就是解答 深度思考後的補發評論 本書的神是讀者 雖然整部小說風格特立獨行 節奏越來越慢 氛圍越來越朦朧 但是整個敘述中 作者採用較爲中立平和的語氣講述整個故事 世界觀也是鏈條式的循序漸進 使得包括封閉空間 多點敘述 宗教信仰 人格分裂 矛盾記憶 社神與奇蹟等觀點讓人更易於接受 從世界觀 到和音事件 甚至到案件和結局 都由讀者自行判斷與決定 從而完成了對世界觀的分解與重組 結尾更是神中神 名義偵探麥卡托一句話 串聯了全部線索 使得所有線索整合 推導出真相的真正偵探 就是讀者 另一個無懈可擊的點是完美突破後期奎問題 徹底違背傳統推理 既沒有偵探 作爲一部0邏輯的作品 沒有偵探就沒有推理 沒有推理就沒有邏輯鏈 沒有邏輯鏈也就不涉及線索真僞 沒有偵探也同時無法左右人物命運 這就是最優解 從有翼之暗的致敬與嘗試 到麥卡托如是說的凌辱 再到巔峯之作獨眼少女 麻神一直在致力於顛覆與突破 毀滅傳統的規則 拉高推理小說的上限 創造新的風格 這纔是文學作品該有的樣子 所謂崩壞 也只是不爲大多世人理解而已 畢竟真正的神 怎麼會是俗人所能懂的呢 ps 關於疑點 略作分析 1 雙胞胎交替上學 最後的選擇着實崩壞 亦或是人格分裂 感覺會更浪漫 2 和音是存在的又是不存在的 女主編叫和音 是桐璃的母親 父親不猜了 她既是島上的和音 又不是 3 神和音和女主母親重合的或許只是一個名字 真正的和音是大家各自信仰的結合 4 電影是和音想重現劇情 主動挑選的主角 男主的一生註定是烏有的

還真是一本不同尋常的推理故事。詭異的不是一點。真的是奇怪的，看過作者的兩本書，都有書中少女被挖掉一隻眼球的殘忍事件。最後回去的少女到底是不是同一個人也難說

如果說前半部分還會因爲主角的舉止觸發狂躁症狀，後半部分就只剩下了哈哈大笑。居然懷抱着寫出此等劇情的信念感，麻神真是喜劇的天才（以及水字數的天才。 如此體驗更是立推愛好者不可錯過的一環🤓☝🏻️必須推薦給更多人品鑑

摘抄自豆瓣 以下劇透 老牌推理小說俱樂部“SR會”的會刊《SR月刊》1994年9月期上，登載了關一雄氏的《關於<夏與冬的奏鳴曲>的7點疑問》。文章內容如題所示，對麻耶雄嵩的《夏與冬的奏鳴曲》提出了七點疑問。下面，我以回答這七個問題的形式，將本人對《夏與冬的奏鳴曲》一書的解釋做個歸納。因此會言及本書的罪犯，務請未讀者留意。此外，還沒讀過奎恩之雷恩四部曲的朋友也要小心了。 　　首先，列出關氏的七點疑問及我的解答。 　　1、和音女士原本存在嗎？ 　　答：可說存在，也可說不存在。 　　2、20年前的電影《春與秋的奏鳴曲》爲何能預言10年前與烏有有關的那起交通事故？ 　　答：並非預言，而是正相反。 　　3、同上，這部電影爲何能預言烏月與桐璃的相見？ 　　答：並非預言，而是正相反。 　　4、存在兩個桐璃、哪一個是真的？（抑或是雙胞胎？） 　　答：當然是雙胞胎了，不過兩個都是桐璃。 　　5、麥爾卡特鮎的話爲何讓烏有如此震驚？ 　　答：因爲烏有意識到了2和3的答案，明白了自己存在於這個故事的理由。 　　6、女總編（和音？）和桐璃的關係？ 　　答：女總編名字叫和音。與桐璃是母女關係。 　　7、此書真的是推理嗎？不過一本妄想小說罷了，不是嗎？ 　　答：此書爲《有翼的黑暗》的姐妹篇、是以奎恩作品爲基點的推理小說。 　　只說這些，我想誰都會一頭霧水，所以下面我將闡述個人見解。 　　和音當然是架空人物，但文中寫到，她也不是無中生有，而是組合島上各成員特性後而成的。也就是說，名字也必須取自某一成員。而這人就是現在的女總編。她也是島上成員之一啦。（１的解答） 　　她生下了武藤的孩子，是雙胞胎。然後，由於一些內情，只登記了“一個人”的出生。這“一個人”的名字就叫“桐璃”——即兩個人共有一個名字。桐璃老是請假不去上學，但上課日時數未見不足，則是因爲兩人交替上學之故。換言之，一個上學去的時候，另一個就在休息。（4和6的解答） 　　和音做這些事是爲了達成“將武藤寫下的劇本再現於現實”這一目的。劇本中沒有出現雙胞胎，所以便讓桐璃二人飾一角。 　　另一方面，和音尋找劇本中所描寫的交通事故的親歷者，終於找到了。這人就是烏有。換言之，並不是劇本預言了烏有的經歷，而是烏有的經歷與劇情正好相符，才被捲入這樁案子。（２的解答） 　　然後，和音遵照劇本，讓桐璃接近烏有。這也不是電影預言了兩人的相會，而是她促成了一場與電影情節一致的相會。（３的解答） 　　也就是說，烏有的存在價值，無非在於他擁有與劇本相符的過去。（５的解答） 然後是兩個桐璃對烏有的稱呼在日語版本有細微差別，獨眼的桐璃跟是跟烏有關係好的那個，最後在地震時遭遇意外死亡，然後烏有就帶着關係一般的那個桐璃離開了。

日本推理百年輝煌史的恥辱之作，日本推理應該可悲於有一個麻耶雄嵩，也應該慶幸只有一個麻耶雄嵩。本質埃勒裏奎因最大的黑子，即使是再恨奎因的人看到奎因死後有個日本人打着致敬他的名號天天寫這些東西也釋懷了，如果夏與冬也算推理小說的話那以後推理小說作家也不用構思什麼推理什麼詭計了，直接去看真假奶龍得了。還崩壞流呢，如果這叫崩壞那還花錢買啥麻神的小說啊，我看看能不能在我家裏翻翻我以前那些虎頭蛇尾的作文和開頭吹水400字結尾吹水400字中間正文50個字的850字大作，這才叫真崩壞 BTW麻神在這本還是很有開創性的，如果說聖母開創了扔屎流詭計靠場外硬蹭吸引克蘇魯來達成瞞天過海的目標那夏雨冬就是開創了畜牧流詭計，詭計再好也有靈感枯竭之時，邏輯再嚴密也有所謂後期奎因問題的達摩克里斯之劍，而畜牧流推理則完美解決了以上問題，沒有邏輯沒有詭計更沒有推理，信徒給我造。新時代的皇帝的新衣有沒有懂的。

2026.3.3 17 懸疑感拉滿了，整本書看下來基本上都很流暢的，單從故事本身和結局烏有的選擇來說我都很喜歡本作。而譯者冒業的解析有助於深刻了解本作，推薦各位閱讀完本作後再去找解析看看，可能會對本作莫名其妙的敘事和結尾有所理解。 這本書算得上是一本實驗性推理小說，在當時是比較超前的類型，探討了後期奎因問題，關於完美偵探的塑造也就是偵探只提問而不解答問題，我感覺都非常有趣。另外本作也被稱爲是有翼之暗的姐妹作，前者是完美致敬了奎因的悲劇系列，而後者的彩蛋無疑就是國名系列。

總體上來說，對於閱讀過不少推理小說的人來說，十分推薦這本書；如果推理小說閱讀量較少的人，則非常不推薦，讀其他的作品就好。 幾天前讀完本書，查看了些其他人對於本書的解讀，發現大多數都是通過立體主義進行切入，對文本進行解讀。大致的思想是，通過蒐集二維的細節證據，拼湊出三維的立體真相（可能三維真相與二維文字的展示截然不同）。 作者確實在文中炫學了很多立體主義的部分，並且確實通過立體主義進行解讀能得出很不錯的創作意圖。但我覺得需要注意的點在於對於“展開”的炫學部分。甚至可以說上面提到的將二維導向三維就是“展開”；對立體主義的詳細描述就是在體現何爲“展開”。 另一個需要注意的重點在於二十年前的造神計劃。有解讀承文中出現了兩次造神計劃，一次是“和音”的造神，一次是“桐璃”的造神。因爲前一個造神失敗了，因此啓動了後者的造神，總共兩次造神計劃。不過我覺得之前的造神也不能說是失敗，不如說二十年後的造神是對於“和音”成神計劃的延續，因該只有一起造神計劃。通讀文章，我們應該認爲造神計劃是成功的，並且應當把造神成功作爲前提來進行作者創作意圖的思考。 綜合來說，我認爲關鍵點在於造神計劃真的成功了，文中發生的故事只是造神計劃實體性的展開。這樣才能解釋文中哪些不合理的地方。 關於二十年前的電影劇本名稱爲《春與秋的奏鳴曲》。而後武藤創作後續劇本“啓示錄”內容不詳，但知道是《春與秋》的後續。通過這個名字很容易讓人聯想本文的書名《夏與冬的奏鳴曲》可能是《春與秋》的第二部。如果假設《夏與冬》的內容就是劇本的內容，那麼情況就很有意思。 二十年前劇本的《夏與冬》預言了後續島上發生的內容。 文中離奇的發展有：一、桐璃居然與二十年前的“尚美”十分相似；二、桐璃第一天穿着的衣服與二十年前完全相同；三 、桐璃提出與烏有互換房間，因此導致的第一起殺人案（但如果互換這個隨機提議也被預言了呢，就是說烏有必然的會殺死武藤）；四、夏天會下雪；五、地震造成雪地開路………… 如果這些事情都被寫進了二十年前創作的“啓示錄”的話，那麼如今發生的種種不可思議就是當年造神的顯現。也就是“神”將抽象的規定性，通過“展開”來進行具體化。 總的來說，我認爲《夏與冬》即是姊妹篇同時也是對於二十年後的預言之書。烏有遇到的離奇的巧合、不可思議、怪誕經歷都是神原點的“展開”。這樣整個故事就顯得好懂很多。主角最後這麼救的，以及救的誰都不重要，因爲作者想表達的是神的造出，神的橫空出世（這樣想來，反而有種恐怖小說的感覺）。 此外本文是通過烏有的視角進行寫作的。我有一個想法是，作者也將讀者拉入了他的造神計劃。如果沒有讀者進行閱讀，那麼《夏與冬》也就僅僅是一摞廢紙，一個劇本。但當讀者將他的個人意志投注到主角烏有身上，人的主體性使得書中的內容動了起來（文中兩個小詭計，一個是替身詭計，一個第一視角殺人。是爲了引起讀者對於主角視角的投射，讓主角更具真實的生命力。ps，主要是這兩個推理小說詭計有點古樸的過頭，有一種和整篇內容完全不符的感覺），因此在讀者腦中形成了離奇的故事，烏有也彷彿有了生命，這樣才讓故事走下去（這種感覺就類似與詛咒短信，也就是《貞子》之類的點子）。

9/10 （主觀評分10/10😍）劇情見長的“崩壞系”推理小說 開門見山：麻神你還能再變態一點嗎😅（懇求）好看愛看多看 麻神的文筆明顯好了許多 語言十分細膩 文筆好到我還以爲是連城三紀彥的作品 麻神對人物形象的刻畫也非常地精準和精煉 人物非常豐滿 敘述時省去了很多不必要的細節 同時大量運用旁白豐富細節 我個人非常喜歡這類寫法 劇情還是非常的崩壞 主要劇情是幾個近乎擁有宗教一般信仰的魔怔人爲了完成“神蹟”進行着相當抽象（對 就是字面意思）的行爲 這本的劇情感覺類似我爹京極夏彥的作品 但是不像京極堂在最後才把所有的理論知識抖出來 在全書大概一半的地方就把核心的理論幾乎全盤托出了 但是確實是因爲過於抽象和離譜 難以預測接下來角色的行爲 推理難度非常之大幾乎猜都猜不到 乍一看 感覺也就是劇情有點離譜 算不上崩壞的程度 但是最後幾頁角色的“選擇”和開放式的結局 相當於把書連着讀者一起丟進了一個漩渦當中 天旋地轉 超級燒腦 令人遐想無限 後勁賊大 最後麥卡托的出現更是爲全書又鋪上了一層迷霧 這也是最加分的地方😍麻神已經讓我不純真了 本書節奏偏慢 全書整整五百頁 前一半的內容幾乎全在鋪墊和背景敘述 過一半才進行核心理論的敘述和講解 堪堪進入核心劇情 推理部分甚至是到了最後50頁也就是全書最後1/10的地方纔開始 但是本書優秀的文筆和節奏極佳的展開使得閱讀體驗非常好 所以不算扣分項當然客觀來說也不算加分項（我個人非常喜歡文筆好的） PS: 感覺我現在變壞了 以前特別喜歡happy end 的 但是看這種崩壞系的作品 嘴角完全壓不下去 一直在邪笑（參考aphex twin的專輯RD. James）麻神你還我純真😩