趣說清朝296年（一）

從努爾哈赤到順治：大清是怎樣入主中原的？ 一路從東北打進關內，到紫禁城坐上龍椅的故事，這也是一段非常有意思的歷史。其實要看明白大清是怎麼一步步起來的，先看看明末是怎麼腐朽的就知道了。 萬曆皇帝幾十年不上朝，國家機器基本停擺。天啓朝，魏忠賢把持朝政，東林黨被整得死去活來。到了崇禎，雖說朱由檢挺勤快，天天加班幹活，但崇禎最大的問題就是疑心太重，袁崇煥那麼能打的人，都被他給剮了。明末還正好趕上了天災，旱災、瘟疫啥都有。老百姓都沒有飯喫了，你說他們能不反嗎，不反就得餓死。 所以，明朝的滅亡，是先從內部腐爛的，外面再有一幫人去助力了一把而已。 說助力了這一把的人，就不得不提——闖王李自成 李自成也是一員猛將，從一個驛卒幹到了闖王，帶着一大幫喫不上飯的農民，硬是打進了北京城。然後，崇禎皇帝在煤山的故事都知道，所以，大明亡了。但李自成的問題是，他只會打天下，不會坐天下。在北京待了四十多天後跑了，給大清妥妥地做了一回開路先鋒。 十三副鎧甲起步的創業始祖—清太祖努爾哈赤 建州女真出身，靠着祖上留下的十三副鎧甲起兵，用了三十多年的時間，一步步把建州女真、海西女真和東海女真各個部落給統一了。努爾哈赤厲害的是搞了個"八旗制度"，這個制度讓女真人戰鬥力爆棚，全民皆兵。"七大恨"告天后，後金正式跟明朝翻臉。薩爾滸一戰，後金以少勝多，把明軍打得落花流水。然而，在後來的寧遠之戰八個月之後，1626年9月30日，努爾哈赤在瀋陽去世了，終年67歲，此時距離他的後金政權建立纔剛剛十年。 大清真正的總設計師—清太宗皇太極 努爾哈赤是一位優秀的軍事將領，但要說真正把後金升級爲大清的人，是皇太極。皇太極繼任大汗後做了幾件比較關鍵的事情： 第一，改族名爲"滿洲"，改國號爲"大清"。這不僅僅是換個名字，而是告訴天下人：我們不是蠻夷，我們是要取代明朝的正統王朝。 第二，招攬漢人。他不像他爹努爾哈赤那樣排斥漢人，范文程、洪承疇這些明朝降將，他都用得妥妥的。還搞了漢軍八旗和蒙古八旗，隊伍越做越大。 第三，滅了蒙古察哈爾部，拿到了傳國玉璽，雖說乾隆說它是贗品，但這足以讓皇太極在法理上有了"天命所歸"的資本。 第四，多次繞道入關劫掠。雖然沒能打進北京，但每次都把明朝折騰得夠嗆，消耗了明朝大量的國力。 1643年皇太極突然去世，沒能夠享受到後面入主中原的果實。如果他能多活兩年，歷史可能又不一樣了。當然，歷史沒有如果。 一個摘果實的人—多爾袞 皇太極一死，大清圍繞繼位的問題搞了一出大戲。最後的結果是，5歲的福臨繼位，然後由睿親王多爾袞和鄭親王濟爾哈朗輔政，但實權很快就落到了這位清朝入關的實際操盤手多爾袞手裏。 1644年，李自成打進北京，崇禎自縊。消息傳來，多爾袞立刻意識到機會也來了。他接受了范文程的建議，打出"爲崇禎報仇"的旗號，率軍入關。這裏還有個關鍵人物，吳三桂。吳三桂本想投靠李自成，但發現家被抄了、老婆被搶了，一怒之下投降了多爾袞，並且打開了山海關。 多爾袞厲害的地方是他的政治頭腦。入關之後，他迅速做了幾件穩定人心的事情：爲崇禎發喪、沿用明朝制度、開科取士、招攬前明官員。他知道靠刀子打不了天下，得靠腦子才能坐天下。當然，多爾袞的"剃髮令"逼着漢人剃髮留辮，引發了江南各地慘烈的抵抗，揚州十日、嘉定三屠，血流成河，這些都是他一輩子永遠都洗不掉的污點。 1650年，多爾袞去世，三十九歲。他這個人爲大清打了一輩子仗，死後被順治徹底清算，開棺揚灰。功過是非，後世自有評說。 傀儡皇帝的一生—清世祖順治 順治六歲登基，基本上就是個提線木偶。前七年是多爾袞當家，他連說話的份兒都沒有。多爾袞死後，14歲的順治開始親政。說實話，他推行滿漢一體、重用漢臣、減少圈地、整頓吏治，幹了不少實事。但順治的命太不好了，深愛的董鄂妃去世，對他的打擊極大。再加上常年勞累、心情抑鬱，1661年就天花病逝了，年僅24歲。 順治的一生，前面被多爾袞壓着，後面被自己的感情折磨着，屬實是一個可憐人。 這一段的歷史，明朝亡於內憂外患，氣數已盡；闖王有勇無謀，白忙一場；而努爾哈赤、皇太極、多爾袞，從起兵到入關，一代人做一代人的事，接力棒交接得穩穩當當。 不是清朝有多強，是對手太菜，再加上他們自己能忍、能學、能用人。從努爾哈赤的軍事天賦，到皇太極的政治手腕，再到多爾袞的戰略眼光，這三個人放在任何一個時代都是一等一的角色。而順治，一個矛盾的年輕人，夾在亂世和權臣之間，最後也算是圓滿完成了開創帝國的歷史使命。 歷史就是這樣，時機、能力和運氣，缺哪一樣都不好使。

保持閱讀的這些年，我彷彿走過了無數人的一生。這些書沒有讓我改變命運的軌跡，卻徹底改變了我看待命運的眼睛。我不再用非黑即白的眼光去評判人，而是學會了帶着溫情與敬意，去理解他們在時代洪流中的無奈與堅守。歷史不會重複，但總會押韻。那些在書裏見過的波譎雲詭、成敗得失，最終都化作了我在現實生活中面對挫折時的從容，和身處喧囂時的一份清醒。 我不是記住了多少帝王將相的名字，也不是背下了多少戰役的年份，而是一種被歷史長河徹底洗禮後的通透與釋然。回望這段閱讀之旅，我對各個朝代的喜愛程度，其實隨着心境的變化，經歷了一場漫長的重塑。 最初，我是帶着一種獵奇和熱血的心態去讀的。讀《翦商》時，殷商那種血腥與神權交織的幽暗讓我戰慄，我談不上喜愛，更多的是一種對文明破曉前殘酷底色的敬畏。隨後，一頭扎進《大秦帝國》十幾本書的春秋戰國，那是我最熱血沸騰的階段。商鞅的決絕、秦人的堅韌，那種蓬勃向上的生命力讓我對這個時代偏愛有加。到了漢朝，讀了《細讀兩漢四百年》《楚漢雙雄》等好幾本書，我的情感變得複雜。我欣賞劉邦的豁達，也爲漢武帝的雄風自豪，但兩漢四百年裏無休止的外戚宦官之爭，又讓我在讚歎之餘多了一份清醒的審視。 再往後，我的閱讀體驗迎來了最極端的撕裂。三國是我心中的白月光，《品三國》《三國爭霸》讓我沉醉於那個爲了理想與信念不惜一切代價的浪漫時代，曹操的詩意與諸葛亮的悲情，至今讓我意難平。可緊接着的魏晉南北朝，卻成了我最想逃避的“至暗時刻”。《八王之亂》《南北歸一》裏，禮崩樂壞、骨肉相殘，名士的放達背後是無盡的絕望，我對這個時代幾乎沒有喜愛可言，只覺得窒息。 在經歷了南北朝的壓抑後，唐朝和宋朝成了我精神上的避風港。《大唐氣象》讓我看到了一個包容、自信、萬國來朝的盛世，那是我對“偉大”最直觀的想象。而宋朝，則是我在歷史長河中找到的精神故鄉。《細讀兩宋三百年》《大宋風骨》讓我明白，一個朝代的偉大未必在於鐵馬冰河，更在於市井的繁華與文人的風骨。那種“與士大夫共治天下”的剋制與文明，讓我深深着迷。 至於元明清，我的情感則更多是理性的旁觀。《元朝那些事兒》讓我看到了一個草原帝國的粗獷與疏離；讀《明朝那些事兒》時，我在當年明月幽默的筆調下，看到了專制頂峯的殘酷與僵化，糾結與反思並存；而到了《趣說清朝296年》，看着這個末代王朝在閉關鎖國中走向屈辱與落幕，我心中只剩下深深的同情與警醒。 隨着這本《趣說清朝296年》我的閱讀即將進入近現代史了，兩千多年的光陰，就這樣被濃縮在了書裏我們應當慶幸有時間和機會讀到他們。

我知道作者是在講故事，難得的是講得近情又合理，即能打動人心，又沒脫離春秋大義。本來大部分我們所知道的歷史就是猜測，清人譚獻在《復堂詞錄序》中討論閱讀的時候說：“作者之用心未必然，而讀者之用心未必不然”，套用一下來說："歷史未必然，而演義者未必不然"。 其實歷朝歷代的早朝都不晚，除非你不臨朝，明朝有個大臣叫錢宰的寫了一首《無題》詩："四鼓咚咚起着衣，午門朝見尚嫌遲。何時得遂田園樂，睡到人間飯熟時。‌"後來朱皇帝果然讓他去享受田園之樂了。當然也有樂此不疲的，比如杜甫，他在詩裏說："不寢聽金鑰，因風想玉珂。明朝有封事，數問夜如何。"這不是起牀早，根本就是加夜班。 撫順是明洪武十七年（1384年）建立的，寓“撫綏邊疆，順導夷民”之意，當時對付的還是蒙古人。但這裏從來就搖擺於中央政權和東胡諸夷的控制之下，比如東晉後還歸屬過高句麗。在清天命元年（1616年），就是努爾哈赤造反的時候叫赫圖阿拉，爲後金都城。天聰八年（1634年），稱興京。算是滿人的"革命聖地"了，49年建國前後這裏還曾經做了幾年的直轄市，應該是兵家要地吧。 兄終弟及和父死子繼可能和母系和父系傳承相關。在生存形態從漁獵採集逐漸轉入農牧後，父死子繼的傳承才成了主流，我們遠古的王位傳承也是兩種形式並存，所謂"一繼一及"，當然還有禪讓和推舉，傳說的成份很大，大多隻是願景。"繼"和"續"是一個意思，就是把斷了的絲接上，而"及"與"逮"也可以互訓，有追上抓住的意思，這傳承之間恐怕也體現了意願的不同。但兄弟往往是共同創業的，在馬上爭天下的階段，兄弟之間傳承無疑更有凝聚和激勵的作用。 從周公傳下來的傳統就是確定立嫡長制，立子以嫡不以長，立嫡以長不以賢。這是一個非常客觀的標準，但在諸侯列國並沒有完全依規，比如魯國一繼一及，而楚國是少子繼承製，秦國是擇勇猛者。秦楚都是邊疆之國，或者根本就在"宅茲中國"之外，後來的蒙古人也有幼子繼承的傳統，稱之爲“斡赤斤”，意思就是“看守火和竈的人”，又設忽裏臺大聚會來確定新的領袖，恐怕也是擇勇猛者，這種體制應該對開拓大有好處。 現在的北京無疑是最"中國"的地方，但是在歷史上的絕大部分時間，它只是中國的邊緣甚至"之外"。右倚太行，後枕燕山，左拒渤海，這樣的箕形地理結構，使它往往成爲徵南的起點，或拒北的終點。於是這裏總是在"可憐無定河邊骨"和"漁陽鼙鼓動地來"的情境中反覆轉換。

四次受邀書評：《趣說清朝296年（一）》——歷史原來可以這樣讀！ 作爲第四次受邀撰寫書評的讀者，我越發體會到一本好書的價值——它不僅能傳遞知識，更能改變我們看待世界的方式。關丁的《趣說清朝296年（一）》正是這樣一部作品，它以獨特的"趣說"風格，讓清朝歷史褪去刻板印象，展現出鮮活的底色。 從努爾哈赤的"創業故事"到順治帝的內心掙扎，作者用當代人的幽默視角重新詮釋歷史：皇太極如何經營"品牌形象"，八旗制度堪比"股權激勵"，而紫禁城裏的權力博弈，竟也有職場生存學的影子。這些生動類比讓遙遠的歷史瞬間接地氣，讀來妙趣橫生。 作爲系列首卷，本書雖只寫到順治時期，卻已爲康乾盛世埋下伏筆。作者對細節的考據令人稱道，比如考證"十三副遺甲"的真實樣貌，還原順治帝臨終前的飲食習慣，讓歷史人物一下子立體起來。 四次書評寫作經歷讓我深知，能讓人一口氣讀完的歷史書不多，而讀完後還回味無窮的更是難得。《趣說清朝》恰是如此——它既適合歷史愛好者深挖細節，也能讓普通讀者輕鬆入門。如果你正在尋找一本不一樣的歷史讀物，這本書絕對值得放入書架。

挺好的一部書，從寫作上來說，作者文筆風趣，讓本來枯燥的歷史故事多了一份幽默。當然也看到個別書友在吐槽這種寫作方式，認爲使用一些網絡用語有些不夠嚴肅什麼的，這個就見仁見智了，畢竟是一本大衆讀物，不是一本學術著作。個人認爲還是挺不錯的。 本書從努爾哈赤十三副鎧甲起兵講起，一直到順治帝去世結束（至此才完成大中華一統），讓我們瞭解了清朝如何從小起步、逐步發展壯大到最後一統中華的整個大概過程。可能是限於篇幅的原因，作者在整個過程中只是講述了整體的發展主線，沒有過多的展開，大家可以結合《洪業》和《森林帝國》（目前微讀還未上線）這兩本書做相應補充。

讀完這本書，最直觀的印象就是:原來不止南明弘光朝廷及唐桂諸王內鬥嚴重，清朝的內鬥也是相當激烈的，雖然權謀方面與明朝相比屬於是幼兒園水平，但其血腥程度確是絲毫不差:爲了爭奪最高統治權，努爾哈赤親手殺死了自己的弟弟舒爾哈齊和兒子褚英；努爾哈赤死後，皇太極爲了實現權力集中，先後設計殺死自己的兩位兄長:正藍旗旗主、二貝勒阿敏和鑲藍旗旗主、三貝勒莽古爾泰，軟禁大貝勒代善；皇太極死後，順治帝福臨通過八貝勒議政制度繼位皇帝，皇太極長子豪格被多爾袞殺死，順治帝也被架空，淪爲空有其名的“橡皮圖章”，多爾袞先後擔任輔政王、攝政王、攝政王、皇叔父攝政王、皇父攝政王，可謂權力滔天。然而多爾袞身體不好，於狩獵途中突然暴亡，死後被順治帝挫骨揚灰，同黨盡遭誅戮。順治一朝也同樣不得消停，順治帝與母親孝莊太后展開曠日持久的政治鬥爭，朝廷內的滿臣漢臣也互不相讓。同時，在漢臣內部，以原閹黨成員爲主的“北派”和以原東林黨人爲主的“南派”也在互相掐架。順治皇帝在一片心力交瘁中病逝。 不容易啊，一個大一統政權的建立與穩定，最少需要三代人的共同努力。 另外，一些有趣的天命事件和玄學奧妙（僅供參考）: 一、三日凌空:公元1644年農曆正月初一，當大明崇禎皇帝、大清順治皇帝和大順皇帝李自成分別於北京、盛京和西安同時舉行祭天大典。中華大地上出現“三日凌空”局面。 二、水運當興，氣順則治:公元1644年，福臨繼位，改元順治元年；同年，李自成和張獻忠也分別繼位稱帝，李自成國號“大順”，張獻忠年號“大順”。“順”字本身主水。 三、興於八而亡於八:明朝起於朱重八，亡於八隊李自成、八大王張獻忠及八旗八子皇太極。 四、奇妙的三十八歲:李自成、多爾袞和福王朱由崧均死於38歲，而張獻忠40歲也即殞命。 五、奇妙的“黃”字:李自成小字黃來兒，張獻忠小字黃虎，而滿清以正黃旗和鑲黃旗爲尊。

說起清朝，很多人都帶走偏見，僅從晚八點的影視劇中來了解，但真實的清朝是歷史上最爲璀璨奪目的一段歷史。在中國曆代朝代中，清朝面臨空前嚴峻複雜形勢，無論是科技還是軍事領域，也有與時俱進勤政繁榮昌盛的時候，收復臺灣，遠征中亞，左宗棠抬官收復新疆。假如清朝真的那麼不堪，它又怎麼可能存活下來那麼久呢？下面我們挑幾個歷史長河中的璀璨明珠。 清帝剪影：勤勉與功績交織的時代 清朝，作爲中國封建王朝的最後餘暉，有着諸多令人回味之處。提及清朝，腦海中浮現出故宮紅牆黃瓦下的宮廷風雲，還有民間百姓在時代浪潮中的百態人生。 在清朝十二帝中，康熙、雍正、乾隆三位帝王尤爲奪目。康熙，這位少年天子，作息極爲規律且忙碌。每日天色未明便起身，前往乾清門聽政，與大臣們商議軍國大事，從民生疾苦到邊疆戰事，無一不細緻過問，直至夜幕降臨才結束一天的政務。他一生功績赫赫，智擒鰲拜，奪回朝政大權，穩定統治根基；三徵噶爾丹，平定西北邊疆，捍衛國家統一；還大力推廣西方科學技術，促進中西文化交流，被尊稱爲“千古一帝”。 雍正，堪稱清朝最勤勉的皇帝。他的一天幾乎都被政務填滿，常常熬夜批改奏章，批語字數甚至超過大臣所寫內容。他銳意改革，推行“攤丁入畝”，取消人頭稅，減輕農民負擔，促進人口增長和經濟發展；設立軍機處，加強中央集權，提高行政效率，讓政令得以迅速傳達執行。 乾隆，繼承了祖輩的基業，早期延續了勤政的作風。清晨在養心殿處理政務，之後會讀書、射箭，保持滿族傳統。他在位期間，清朝達到康乾盛世的頂峯，經濟繁榮，人口增長迅速。組織編撰的《四庫全書》，集中國古代文化之大成，保存了大量珍貴文獻。不過，後期寵信和珅，奢靡之風漸長，也給清朝的統治帶來了危機。 這三位帝王，以各自獨特的方式，在清朝歷史上留下了濃墨重彩的一筆，他們的勤勉與功績，成爲清朝歷史不可或缺的部分，深刻影響着中國歷史的發展進程 。 第一次深夜寫書評。如有紕漏，請各位大咖多多海涵！ 您的指導將激勵我更加勤奮和堅持。 這本書值得我們學習和思考，瞭解一個個真實的清朝，

都誇清朝領土大，那麼問題來了，清朝滅了明朝，要是他的領土還不如明朝，這說出去，可能嗎？ 評價一個王朝領土方面的問題，不應該是它統治期間，領土得失問題嘛？ 就跟一個富二代，你一直說他剛繼承它老子財產時，多有錢？ 另外一個問題，我國明朝時，已經有長槍大炮了，但是，到了清朝，這些玩意卻稀缺了，這個能表明國家發展好？ 再談談科技發展方面，根據現在已經出土的東西，以及一些西方科技相關“書籍”上面的插畫可以看出，那玩意以前是中國的科技古籍，但是現在卻成了別國的，而是古籍上記載的東西，現在這個需要“引進”？？？ 再說一下人民生活情況，根據西方當時傳教士的留影，當時的國人已經有大批被當成黑奴賣於他國。 現在國人到某些其他國家，還會被罵“清長蟲”，這就是強大的大清在外國眼中的弟位？？？ 近期流傳的大清和別國簽署的條款，都達到三四本書了，用當下調侃的話就是“簽完你的，籤你的，簽完你的，籤你的。。。。”。 我想，清朝往前任何一個朝代，在統治期間也沒有簽過那麼多不平等條約吧。 還有，清朝往前，沒有任何一個朝代把“鍋”裏的肉，全部拿給“別人”喫吧。

翻開《趣說清朝》這本書，彷彿誤入了紫禁城的瓜田。作者手持"考古鏟"，在二十四史的瓦礫堆裏刨出一個個帶着冰鎮酸梅湯味的段子——康熙的數學老師南懷仁可能是史上最累的家教，每天不僅要教皇帝解方程，還得防着他突然用三角函數計算國庫盈虧；和珅的發家史堪比職場逆襲爽文，從御前侍衛到"大清財務總監"，他用二十年時間證明：拍馬屁是門技術活，貪腐是門藝術課。 這本書最絕的是把皇帝們都變成了微信羣裏的段子手。努爾哈赤在羣裏發語音："咱女真族的規矩就是能動手別吵吵"，皇太極秒回："爹，您忘了當年被袁崇煥紅衣大炮轟成表情包？"最會玩梗的當屬雍正，批奏摺時突然冒出一句："朕躬甚安，你好麼？多爲朕效幾年力"，活脫脫古代版"打工仔續命指南"。 但別以爲這是場純娛樂的歷史脫口秀。作者在嘻嘻哈哈間埋了不少暗箭：乾隆的農家樂審美被吐槽成"農家樂style"，康乾盛世的GDP泡沫被戳得粉碎，連"十全老人"的武功都被扒出是"花錢買平安"。最狠的是對慈禧的評價："這位老佛爺治國不行，玩cosplay倒是一把好手"，直接把晚清的爛攤子甩在讀者臉上。 不過讀着讀着也會犯嘀咕：當歷史被解構得只剩段子，那些在文字獄裏消失的文人、在鴉片煙中沉淪的百姓，會不會變成直播間裏的背景音樂？就像作者調侃道光皇帝"半個月不洗澡"時，忘了這位節儉天子的龍袍補丁下，藏着整個帝國的潰爛傷口。 但無論如何，這本書成功讓枯燥的清史變成了一桌滿漢全席。你可以蘸着幽默的甜麪醬喫康熙的學霸人設，就着辛辣的諷刺醬品雍正的改革陣痛，最後再用慈禧的荒誕劇當飯後甜點。至於正史與野史的界限？管他呢，在這個人均歷史KOL的時代，能讓讀者笑出眼淚又陷入沉思，纔是真功夫。

非常好，非常輕鬆，堪稱我心中的理想知識分子境界[旺柴] 作者上架的作品，從春秋戰國到明朝清朝（一），共計127萬字，一口氣看完，寫得比《明朝那些事》更加輕鬆，有股子信手拈來那點兒意思了。最重要是科班的功底也是有，遇見歷史爭議幾種說法講得也清楚。哎呀，就是一種學者的準確度+網文的讀者友好度，博學且說人話還能抖包袱兒的理想知識分子境界撒～對對對，就這麼寫。知識以一種猝不及防的方式進入了我的大腦！ 在作者身上，我找到了某些網文愛好者看網文100W字唰地一下就看完了，追在作者屁股後面催更的感覺！原來是這種感覺！我看網文都沒有這種感覺，其實我看長篇網文也跟做作業一樣😂因爲我好奇它爲啥火嘛～可能我還是更喜歡歷史。 感覺上來了。我還得再看一遍《大明王朝1566》文字版找找感覺。