完美犯罪（輕懸疑）

《完美犯罪》告訴我們：有些惡意，是無緣由的。心存僥倖的施暴者們不管你們如何掩蓋，你們的犯罪行爲都不會消失，你們的犯罪絕對不完美。但對你們的審判，可以是完美的。善的力量，遠比恐懼要強大。

從撲朔迷離中娓娓到來，彷彿越來越急的鼓聲，震撼着人心。 是的，校園霸凌固然可恨，更可恨的難道不是那些站在霸凌者後面的縱容者庇護者麼？ 曾幾何時，我們的孩子是那麼的陽光而快樂，爲什麼現在這樣一個物質充盈的時代，卻心事重重呢？ 少年強則國強，這是梁啓操先生的定語。他們才真正是我們的國家，我們的家庭，未來與希望啊！我是多麼的希望魯迅先生的那句“救救孩子″，成爲千古絕唱，不再復響！

每每發生這樣校園霸凌事件，我們都能看到公衆有一種思考：爲什麼這些孩子的同理心能匱乏至此？他們到底是怎麼走到這一步的？加害者，難道真的只是這些孩子嗎？ 我不想單純地把所有孩子的暴行，都完全歸咎於家長教育的失責。 生活環境，教育環境，社會環境，都是催化劑，但也正因如此。 正因爲我們知道，孩子的善惡只在一念間； 正因爲我們清楚，孩子對善事與惡行之間，沒有一個明確的分界線；正因爲我們懂得他們的無知，理解成長的艱難；所以纔要更加重視對孩子的引導。 沒有人生來就是好人一個，善良的人心中就毫無惡念了嗎？同樣，窮兇極惡之徒心裏有時也會有一處柔軟。 決定孩子未來要成爲什麼樣的人，過着什麼樣的生活的，就是看善與惡，哪一個能在孩子心中留下更大的比重。 而我們家長所能做的，就是一步步引導孩子去放大善的比例，讓它足以，能夠糾正那些突然冒出來的惡念。 孩子有缺點，有壞心，並不可怕，最可怕的是，父母放任它的發展，沒有引導的自覺。 這就是爲什麼，有些孩子明明生活在差不多的環境下，有人成了父母的驕傲，有人卻成了殺人的惡魔。 記得教育家霍姆林斯基曾經說過：每一瞬間，你看到孩子，也就看到了自己；你教育孩子，也就是教育自己，並檢驗自己。我們當父母的對了，孩子自然就對了。 別等到社會替我們教育孩子的時候，才知道後悔。

被霸凌的孩子都是窮人家的孩孑因爲有錢家的孩子都有優越感而且他們的家長早都把老師校長買通了都會照顧他們家的孩子所以所有的富二代都會欺負窮人家的孩子……………

希望這個世界上再也不存在校園霸凌。不要試圖將暴力美化成“只是在和ta玩”“沒想過傷害ta”

逍遙蔥之《完美犯罪》，乃一部扣人心絃之輕懸疑佳作。高中生李雙長期遭校園霸凌，默默策劃無人能解之復仇。霸凌者接連遇"意外"，警方介入卻找不到人爲痕跡。真相剝開，發現"完美犯罪"並非出自惡意，而是絕望中之吶喊。此書以黑化復仇爲線，探討罪與救贖，讀之令人深思，亦對校園霸凌多一分警醒。

《完美犯罪》劇情區別於完美主角設定，劇中刑警會犯錯被停職，心理師靠細膩觀察剖析真相，這種帶“缺陷”的角色像現實裏爲生活打拼的人，讓觀衆更容易共情。 部分觀衆吐槽劇情邏輯有硬傷，質疑兇手沒足夠時間佈置複雜迷局，所以書讀起來有些漏洞。

一個正能量的故事，告訴我們：惡有惡報。佩服王老師，但也有些無力感。

這是一本非常短的輕懸疑小說，描寫比較剋制精準，只是部分的轉折有點生硬，故事探討了校園霸凌相關的問題，同時也引人深思。同時，我也認爲校園霸凌是一個非常重要的話題，我們應該多去關注，推動防治校園霸凌的法案落實。 在我看來，從來沒有人性本善或者人性本惡的說法，善和惡就是天平的兩端，當善行不加以獎賞 ，而惡行不加以懲處，那麼天平自然會傾斜，而人性就是那個傾斜的指針。 其實行善並不是一件容易的事情，相反，作惡卻非常的容易。尤其是在惡行得不到遏制，甚至被人包庇或者過得更好的情況下，人們天然會更願意趨利避害地選擇去作惡而非行善。

“世界就是這樣，可世界本不該這樣” 小說很短一個小時就能讀完，但挺精彩的，反轉又反轉，我讀之前一直相信李雙是兇手，所以有反轉我都不信，但結局還是讓我意料不到。 惡意沒有理由的就出現了，沒法躲，身爲普通人更難以抵抗。這是一場兩代人的悲劇，這不僅僅讓我們反思校園霸凌，更重要的是，給孩子們樹立正確的價值觀；到最後霸凌者仍不明白他爲什麼不可以欺負李雙，這是最讓人恐怖的。