宋殤：岳飛與趙構

把趙構洗得很白，但不得不說在我看過洗白趙構的書裏，這本書的方式很高明。它不是編造事實，相反，書中呈現的史料十分詳實，但是巧妙地運用了敘事的詳略、視角、先後順序，看似毫無痕跡地遮掩了許多東西，看上去很“真實”，實際玩了信息差，讓讀者大大同情趙構，覺得岳飛沒情商。實際上再多補充一些岳飛及其他方面的史料，故事呈現就會完全不一樣。就像韋小寶撒謊的核心要義，在謊話中摻雜真話，混淆是非，讓人難以分辨。

天下事，竟如何。對於趙構冤殺嶽武穆，心裏一直想不明白。趙構年輕時也是意氣風發，在金營做人質時，因爲氣度不凡，金人一度懷疑這個康王不是真正的趙室宗親。各種民間話本里，岳家軍讓金兵聞風喪膽，如果不是被十二道金牌催逼着，定能直搗黃龍復我河山。趙構爲何自毀長城？這本書提供了一些細節的視角，雖不足全信，但也頗有啓發。還是獄卒有大智慧，“獄子曰：君臣不可疑，疑則爲亂。故君疑臣則誅，臣疑君則反。若臣疑於君而不反，復爲君疑而誅之；若君疑於臣而不誅，則復疑於君而必反。君今疑臣矣，故送下棘寺，豈有復出之理？死固無疑矣。少保若不死出獄，則復疑於君，安得不反？反既明甚，此所以爲逆臣也。” 武穆雖壯年冤死，但已然成爲我民族脊樑中最堅硬的一塊，足以慰英靈了。

本書引用了相當詳細的史料，按照時間順序，按照趙構和岳飛兩個人的視角一點一點的展現開來。不挑情緒，不謾罵，引發了一批人認爲在洗白趙構，因爲只要不罵就是洗白……帶着情緒去看歷史是簡單的，只需要貼上標籤就行。而我更願意去了解歷史人物當時遭遇到了什麼，理解歷史人物在困境當中的心境，感謝作者。