
關山
【密室燒腦+懸疑+死亡筆記】暴風雪夜,靜心山莊的鐘聲突然停止—— 七名推理作家被困深山,電臺裏傳出最後的警告:“小心你們寫下的每一個字。” 第一具屍體出現在凌晨。男人被懸吊於密室,脖頸勒痕與15年前邪教分屍案完美重合。桌上,攤開的小說手稿墨跡未乾,章節標題赫然是《雪地絞刑架》。 更多死亡接踵而至…… 少女蜷縮在炭爐旁,指尖凝固在窗欞焦痕處。昨天,她剛剛寫完《帶電的密室》。手記的暗頁用鮮血畫滿扭曲符號,一行字被瘋狂塗改:“拜肖不是孩子……TA一直在櫃子裏看着……” 山莊地下室的鐵盒轟然墜地,一張泛黃照片飄然而出。邪教祭壇前,一羣黑袍人向空椅跪拜,而椅子上蜷縮着一道侏儒的陰影。 “當心你創造的角色,TA可能正站在你背後。” 最後一頁手記被撕去,殘缺的頁角寫着: “兇手是……”
推理小說不是我常看的類型書,尤其這本書的書名,靜心山莊~有一種密室殺人的趕腳,果真這是一場顛覆認知的敘事迷宮實驗~ 翻開這本披着暴風雪山莊外衣的懸疑小說,我們將踏入一場作者精心設計的文字魔術。首先推理愛好者們圍爐討論舊案的表層敘事、山莊內同步上演的連環血案,以及成員們創作的多重手記文本——這三個時空猶如咬合轉動的齒輪,在雪夜中編織出令人目眩的敘事迴廊。 當第一具屍體以成員們正在分析的案件手法重現時,這場智力遊戲便顯露出鋒利的獠牙。作者大膽啓用"手記欺詐"作爲核心詭計,每位參與者的筆記都暗藏認知陷阱~小說套小說。當我們以爲抓住了元敘事的關鍵時,作者又輕巧地掀開最後一層幕布:靜心山莊本身亦是虛構沙盤,所有角色都是爲創作實驗而存在的提線木偶…當最終意識到所有死亡都是精心編排的"紙上謀殺"時,那種被文字魔術徹底愚弄的感覺,恰是推理迷渴求的極致體驗~ 有空不妨看一看~~靜心山莊的砂仁案 這本書給我最大的收穫就是,不要相信神棍,什麼心身靈脩的老師~他們,掏空你的錢包,控制你的思想,最後篇得你傾家蕩產,你還得跟他說“謝謝嗷”…………
很久沒有看密室推理小說了,這個故事算是一個創新吧,有東方的恐怖,也有西方的推理,故事裏面編織着故事,尤其是網絡主播和超市服務生的故事嵌套,很符合許多女頻,而且故事完了之後還有討論和點評,看得很有意思,當然也有缺點,但瑕不掩瑜,創新和突破會在成長中突破的!
作者的文筆還是很不錯的,在第一章就很自然而然地把時間地點事件等一切都很自然而然的表達出來,在這個“作中作”中完成套娃,根據不同的人寫的手記中去推斷蛛絲馬跡真的很帶感。不過這也是我第一次看懸疑小說的結局竟然是這樣反轉的,妙哉!
這本是一本套娃型懸疑推理小說。幾個推理小說愛好者聚集在靜心山莊進行過去的案件推理,由於風雪無法離開靜心山莊,本以爲是個簡單的聚會,居然發生了一起又一起的殺人案,和要推理的殺人案非常相似。 真兇到底是誰?殺人動機是什麼?跟着作者,一步步的解密。同時這中間還套着幾個成員們自己寫的不同類型的推理小說。(說實話這個嵌套感覺有點亂,突然跳轉的感覺,搞得不清楚哪個是主線。也可以說是創新吧。) 後來又揭示了各個手記都不是本人寫的。比如利夫以鱷魚的名義創作手記、刻意將手記中貓死亡的事件僞造成密室殺人、過去事件中拜肖的年齡、過去事件發生的時間、誤導上官舞性別的反敘述性詭計(因爲手記作者誤認了她的性別,所以在手記中用第三人稱“他”來指代)、愛夢手記的前後順序遭到調換以及需要結合平面圖才能找到我的手記等等。 然後一步步探索,發現誒,這個連環殺人案的故事也是一個小說。靜心山莊也不是原來的靜心山莊。所有人都好好的,就是爲了作者找靈感寫的。 好,很好。有被套路的感覺,總之看完了,就是這麼一回事。
劇透警告:以下涉及劇透本書內容和東野圭吾《大雪中的山莊》 劇透+++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++ 總體評分2/10,很糟糕的一本書,融合了很多要素,但是“貪多貪足,反而失了美味”,整個混合到一起變成一鍋亂燉,煮的稀爛,品相極差。 1.書籍的簡介欺詐,簡介和書籍內容嚴重不符,像方便麪廣告一樣。 2.中間穿插的幾個作中作不服務於故事主線,根本毫無關係,就是作者把自己以前寫的幾個短篇隨便湊到一起了吧。短篇質量也不高,第一篇《密室樂園》的腸子彈弓詭計可行性極低,因爲人的腸子彈性沒這麼大。實際要操作不如直接丟人頭,成年男性如果比較強壯,還是有可能將人頭丟到四米高。感覺就是對白井智之的拙劣模仿。 《怪物》這篇,核心詭計是一個科幻小說的老梗。科幻迷很容易看出來,來自弗雷德裏克·布朗的《前哨》。 《理髮師怪談》這篇是日常推理,但是邏輯上根本不通,這兇手有兩個能幫他去搶劫來製造不在場證明的同夥,爲什麼要選擇這種時間長又費力的方式?先要在長達幾個月的時間裏去理髮店理髮好幾次,再讓兩個同夥半夜來搶劫一個沒有多少現金的理髮店,而不管這個事情有多詭異,完全把偵查的警方當傻瓜嗎?兇手有這麼兩個同夥,直接讓他們給他作僞證不就好了?爲了編故事基本的邏輯都不顧了,圓的上嗎? 《我單推的她》這篇稍好一點,不過也沒什麼推理元素,感覺是管人癡喫拼好飯喫多了喫出幻覺了。挺早就能看出人物身份了,因爲出場人物就這麼幾個,太明顯。 《被遺棄的囚徒》沒什麼大的問題,就是很無聊。中間偵探的一個推理有漏洞吧?偵探說死者不可能在大雨天開窗再關窗,因此和窗戶前有雨點的現場矛盾。難道不可能是窗戶本來開着,下大雨了雨點打在窗臺上,死者這時關了窗嗎?邏輯太軟。 3.整本書埋了不少敘詭,但是都沒什麼意思,水平都很低級,沒有一個算得上優秀的。 4.利夫先生把一隻貓關在單獨的房間裏一晚上,只給了貓薄荷,沒有食物和水,是愛好虐貓嗎?當然可以說這本來就是手記裏編造的內容。符合邏輯可以嗎? 5.殺死理查德的舊案子裏,密室的詭計解答是兇手拜肖是個小孩子,可以從成年人出不去窗戶出去。這個解答也是讓人無語,我開始以爲是僞解答,結果作者真的好意思用這個交差了。先不談小孩子是否有身體條件殺人分屍,就說“拜肖是小孩子”這個點雖然前期對讀者是隱瞞的,但是事件中的當事人顯然是知道的。結果在現場明明有一個人可以從窗戶出入的情況下,在場衆人就把這個房間認定爲密室了。不好笑嗎?確實,普通情況下人們一般不會懷疑小孩子是兇手,可是發生了命案的暴風雪山莊顯然不是普通情況,尤其嫌疑人只有個位數。 6.在編造的手記故事裏,拜肖就是“鱷魚”,但是顯然在故事結尾反轉包餃子的情況下,“鱷魚”並非拜肖,那舊案子裏兇手拜肖的下落呢?寫忘了嗎?不給個交代嗎?當然作者可以解釋爲故事的留白。 7.最令人繃不住的就是故事結尾這個反轉,一轉包餃子,原來前文所有的殺人案(除了理查德這個)都是假的,是“關山”編造出來,讓楊辰解謎解着玩的,順便讓自己有靈感來創作一個推理小說。這個生硬的反轉,給人的感覺就像是電視劇裏主角正經歷生離死別,哭得稀里嘩啦的,觀衆看的正投入的時候,導演蹦出來說“哈哈,這都是假的,是拍電視劇呢,你們都被我騙了吧?”簡直廢話,觀衆不知道電視劇都是假的?同樣的,讀者不知道你這是在寫小說編故事?實際沒有人死啊,你這從幕後蹦出來的樣子真的很小丑。 8.這個反轉也是缺乏原創性的,和東野圭吾《大雪中的山莊》不能說一模一樣,也是八九不離十了。但是東野的小說裏,設計一個虛假的殺人事件是有合理的原因的,是爲了安慰、消除幕後人的仇恨,這個動機是充分的,故事的邏輯是自洽的。反觀《靜心山莊》,編個故事給書裏的人物楊辰,讓他花兩天時間解謎,是覺得他太無聊了,和他逗悶子玩呢?爲了寫推理小說的動機也是爛透了,寫出來的這本書和動機一樣爛。 9.我之所以看這本小說,是因爲微信讀書推薦裏刷到了,看了一眼簡介覺得有點意思,有點像是綾辻行人《迷宮館》,特別評分裏推薦的還挺多的。結果看完以後非常失望,感覺被詐騙了,所以寫此長評。寫到這裏越想越氣,翻上去將3分改成了2分。 10.最後我也做個日常推理,本書的微信讀書評價目前推薦值是75.1%,但是資深會員推薦值是56.3%,相差近20個點。我合理懷疑本書的評價有刷分的操作。
層層嵌套的佈局,一共有四層結構。第1層是十幾年前靜心會1個案件;第2層是推理愛好者合宿期間2個案件;第3層是各推理愛好者寫的短篇推理作品5個;籠罩在這三層之上,還有一個第0層,即整個事件是被人爲設計的一個局。案件環環相扣,中間運用了多次敘詭,懸疑感做的不錯。只是破案過程沒有僞解答,直接一次到位地揭底,所有敘詭也像總結似的逐個亮明,感覺謎底揭開的過程略無趣。看完全書,印象最深的還是那個拿大腸做彈弓的噁心畫面,不知道該說有想象力呢,還是太重口味。
又臭又長又無聊,這種在虛擬小說裏面插入現實地名和政治要素的鬧劇什麼時候能結束,暫且不提真西安人看見會有多出戲,把特朗普大名加在裏面只能說私貨偷偷藏不住。文筆爛的要死又喜歡間歇性小頭壓抑大頭,就這麼喜歡插你的絕世美女外貌描寫。又要寫中國人做主角(甚至幾乎每個人都起了類外國花名)又以外國宗教事件爲原型寫背景案件,不會以爲自己藏的很好吧。作案手法也屎到家了,如果真是用一根線連接到外面進行遠程點火,愛夢移衣櫃時難道看不到嗎。包餃子包的也是一坨,能說嗎看到第三章就已經預計到最後要麼是演的要麼是小說,無不無聊。 還想蹭熱點,知道自己文筆不行所以體現不同人寫的不同小說的辦法是換題材,其他懶得噴了vtb那篇自己敢再看一遍不?也不知道從哪個galgame抄的,zng死前的最後幻想罷了。全篇無亮點無高潮全是尿點,第一天看的時候就睡着了,後面不是抱着“到底能多爛”的看戲想法也許根本看不下去。第一人稱寫的出戏又怪異第三人稱更是一坨,也許全篇最精華的就在簡介了,但你這簡介踏馬的和內容真的有半點關係嗎?幸好沒出實體書不然真是遺臭萬年了,喫大份去吧。
2025.5.6讀完《靜心山莊殺人手記》 之前沒有讀過類似這種密室推理的小說,故事套故事有點費腦筋,感覺是整個過程是在痛苦壓抑中前行,又欲罷不能。看到結尾不禁和楊辰的反應一樣,有點小失落,感覺腦細胞白白燒掉了😂 作者在哪兒,讓我捶一下,哈哈哈……
《靜心山莊殺人手記》讀完在看書名覺得“靜心山莊”諷刺意味極強。全書圍繞靜心山莊的暴力美學和懸疑鋪展開來,關山筆下的謀殺不是簡單的暴力宣泄,而是在情緒的壓抑下的病態表達!最怕是平常看起來很正常的人心底也會萌發出陌生的自己。
讀完有種想殺了作者的衝動!!!!(實在是忍不住了,以下劇透) 前面寫的這麼好,讓我入戲如此之深去各種推斷,最後你丫的告訴我這是一個創作過程!!!還美其名曰這樣就會沒有真正的人受到傷害!你家作品裏虛構的人會受到傷害嗎?? 爲啥入戲這麼深呢?因爲我看過一個類似的小說中的小說《暴風雪山山莊》,然後事情就在小說中的現實世界裏發生了……那叫一個精彩又費腦,推理出來的結果正好和真相一樣,那種爽感簡直爽嗨了。 結果你這!我看完腦瓜子嗡嗡的!!