你不能再死一次

小說的構思，有點俗套。隔年舊案，連環犯罪，起因卻是對母親的怨恨和對單戀的失落。因而以持續殺人來代償，且藉着兄弟名義來掩蓋自己的罪行。敘事時用暗線來指稱“他”，但所有的情節線索已經明示了罪犯及其犯罪動因。況且，書中粘連着一些男女關係間的朦朧情愫。使得本書既不像懸疑推理，也不像刑案偵破。語言有點囉嗦和重疊，情節的切換也顯得凌亂。從故事構思和心理邏輯上看，模仿歐美作家的類似小說痕跡很重。如從打發時間角度看，還勉強可讀。但從滿足懸疑推理的閱讀需求來說，也就不必去讀了。

被愛的追求是人類的共性。 整本用不同角色的心理狀態和人生經歷串起來，會比以案件偵破過程爲線索更加豐富一些。所有的犯罪案件，殘忍的作案手段，反映的都是人性。沒有人能夠超越自己所處的世界，思想和精神世界就是他的全部行爲的來源。愛的缺失和飽受摧殘的成長過程必然會導致不同程度上的心理扭曲，我並不是爲施暴者辯駁，只是對大部分悲劇背後的共性做出陳述。 人性是極其複雜的東西。不同的性格是被不同的經歷，思想等等因素共同塑造的。人都是趨利避害的，在經歷社會的冷漠，情感的缺失後，自然而然會形成自我保護的心裏機制。保護自己和追求被愛是縈繞他們一生的主題。但這並不是他們傷害他人，危害社會的理由。理智的思想和正確的判斷能力是所有人生活在社會當中最基本的條件，心理問題也不是觸犯法律道德底線的藉口。 同時應該反思，爲什麼現在越來越多的人會對身邊的不公視而不見，聽而不聞。爲什麼會有越來越多的人表現出施虐傾向。因爲整個社會信仰的缺失，也是被畸形的經濟發展所迫。人們的利己主義思想越來越重，因爲不利己就會被被置於困境，壓力和無處發泄的情緒逐漸發展爲施虐和受虐傾向。 這本書還有一點值得推薦的地方是，大量的心理描寫和人物的交流互動讓每個人物的形象都非常豐富具體，讓人能夠感受到他們的掙扎，痛苦，猶豫……整個案情的發展也很豐富，轉折，沒有在前半段就明晃晃地展現出兇手。確實是很吸引人讀下去。 但是，我個人認爲不足的地方就是，李海燕在得知高家兄弟有非常重的嫌疑的情況下，依然選擇獨自一人去小木屋那樣偏僻的地方尋找線索。這就非常的戲劇化，就像是作者想要刻意營造這樣的轉折和危機，顯得不太自然不太真實。還有整本書結局，破案後花了大量的筆觸去寫李海燕和宋東年的感情，其實沒有必要。

垃圾文章，敘述的沒有頭緒，顛三倒四，很多情節應該都是作者憑空想象的。 不建議閱讀，太垃圾！

真相從不沉睡，它只是等待被喚醒。十四年的時光沒能抹去桃林鎮的傷痕，反而讓罪惡在記憶的裂縫裏生根發芽。李海燕揹負着殺人犯女兒的烙印逃離，卻逃不過命運殘忍的閉環——當她以記者身份歸來時，桃花樹下又躺着一個復刻的悲劇。那些被刻意掩埋的往事像腐爛的果實，散發着令人窒息的甜腥。宋東年握着警徽的手和當年握着初戀的手一樣顫抖，他們一個在追兇，一個在贖罪，卻都在揭開自己結痂的傷口。有時候最可怕的不是惡魔逍遙法外，而是整個小鎮都成了共犯，用沉默滋養着罪惡。當李海燕終於直視那棵開滿桃花的樹，她才明白有些真相比死亡更鋒利，會劃開所有自欺欺人的僞裝。

作者寫作不夠凝練，有多好廢話，有時候會突然插入一段少女戀愛的內容，很像是湊字數。情節也比較老套。而且因爲是臺灣作者，遣詞造句有一股臺灣味兒，她描述的環境我有點難以共情。

缺愛的孩子在成長路上傷痕累累，忍辱負重，有人因此心理扭曲，也有人堅守信念正義。在犯罪與追兇的路上，牽扯出更多小鎮的祕密。心靈的救贖有待讀者你去閱讀與揭祕。

表達比較文學化的劇本殺，人物心理側寫比較多。但故事太老套，人物又臉譜化，瘦骨嶙峋裏強撐蓬勃哀憐的內心戲，像卯足一口氣吹了個大泡泡，還沒細看就破了。

要是以戀愛小說點評這本小說:男主立深情人設沒立住，嗯愛上間接害死女朋友太大度了我理解不了。所謂的沒有愛的能力看到最後給我看笑了。 以推理小說點評這部 小說:一坨狗屎，浪費時間。 看到最後看笑了

感覺值得一看，但節奏可以快些。 看到中段已估到誰是兇手，只是不確定動機和目的。 看到最後很擔心女主角，怕真的一病不起。 原生家庭和童年對一個人的成長和思想有很大影響！！

讀到1/3就猜到結尾了，人物身上的敏感和遲鈍有點矛盾…