金絲雀殺人事件

好讀！易懂！ 但可能因爲是比較早的作品，在已經看過多部推理小說的前提下，會發現這本里有些刻意的場景安排和描述很容易讓人猜到詭計和人物行爲。

通俗好讀但不驚豔，凡斯稍微有點神話了，相較之下馬克漢有更復雜的性格特色。

真相往往藏在最顯眼的地方，只是我們習慣性選擇視而不見。那個被衆人捧在手心的金絲雀，終究逃不過籠中困獸的命運。密室裏的謀殺不是魔術，而是人性赤裸裸的表演。每個完美的不在場證明背後，都藏着精心設計的謊言。我們總在尋找兇器，卻忽略了最致命的武器從來都是人心。那些看似無懈可擊的證詞，不過是人性深淵投下的陰影。

如果是十分，我只會給五分，初次接觸範達因寫的系列，並沒有驚豔的感覺，中規中矩的故事，到一半就猜出兇手了，手法其實也不難，各方面都中規中矩。

考慮到這是本格推理的早期作品，雖然各種描寫都過於簡單，但對理解以後的詭計具有重要意義。

個人評分：4/10 看的第一本範達因的作品，早期推理小說的各種缺點在這本書中或多或少有所體現。不算很長的故事卻讓我分了好多天才陸陸續續讀完，沒有精彩案件進入故事中後期那種引人入勝，一發不可收拾必須立刻讀完的吸引感。 不知道該類型的詭計是不是首創，但從現在的視角來看，無論是密室製造的手法還是兇手的行兇動機都太爛大街了。偵探凡斯也是從頭到尾故作高深，對於自己的推理總是避而不談或是避重就輕，人設不算討喜。書中對案件情節的推動過於緩慢，很多時候就是幾個人物在來回廢話鬥嘴，而且到最後也是完完全全的心證推理，在無任何物證的情況下先通過一場牌局來判明各個嫌疑人們的賭徒心理從而鎖兇，再在最後四章重回現場“偶然”發現物證。前面搜查階段完全沒提到過的鐵證就這般出現，此番推理過程屬實不算精彩。而且謎底過於簡單，全書虎頭蛇尾，閱讀體驗屬實不算有趣，即使是古早的作品，但也很難給出更高的評價。

翻譯太糟糕了，文學性差到令人髮指，尤其是對話，導致人物的性格產生了奇怪的扭曲。錄成電子書的過程中產生的錯誤（比如大量的阿拉伯數字，奇怪的章節），又加劇了閱讀的不適。另外，範達因有存在的必要麼？很多場合如果不是特意提一句，根本無法意識到他的存在。

非常本格的推理小說。考慮到是很早期的書了，不能求全責備，所以姑且推薦一下。本書還算有幾個亮點，一是每個人都在因爲某種原因撒謊，最後作者能完全邏輯自洽，就已經算成功了；二是兇手和倒黴蛋的手法。作者設計的這個巧合非常有趣。 除此之外則略顯不足了。不足主要有：一，密室的手法沒有圖示，讀者很難理解；二，書中的警探一些推斷過於沒有邏輯，可能是作者故意迷惑讀者而設計的，導致警探有點太愚蠢了；三，對現場的蒐證過於草率，重要證物居然是靠偶然發現的，我個人覺得最好是設計讓凡斯提前找到，這樣的話這個偵探的魅力會更強。

古早本格推理 邏輯嚴謹 人物優雅讀起來很舒服

篇幅不長，章節也短，本格推理的要素齊全，不愧爲黃金時代的大師，好作品！