班森殺人事件

作者：範達因 類型： 本格推理 推理濃度：強推理 評分：2.5/5 【簡介】 富豪班森在自己的宅邸中被槍殺，他身邊的六位嫌疑人中，都有着殺人動機。在警方一籌莫展之際，毫無經驗的偵探凡斯卻早就看破了兇手的身份。 【閱前感受】 範達因也是我通過《十角館》瞭解到的推理作家，與《黃色房間的祕密》相似，這本書是作爲範的代表作加入了我的書架。不過這本書可不在“卡爾嚴選”之列，卡爾喜歡的是範的另一本作品《格林家殺人事件》（可惜微信讀書沒資源，不然我肯定看格林家）。 對這本書也沒有什麼特別期待，給到3分的預期評分。 【閱後評價】 這本書怎麼講呢！算是丐版波羅作品，書中的偵探凡斯也是心證流的偵探，並且故事本身也是和阿婆的作品很像，都是一個富翁死了，周圍的人都有嫌疑，且他們各有各的小祕密，都不願意說實話，偵探要一個個的戳穿他們的謊言。但是這本書的差距就在於“人物”，阿婆作品中的人物鮮活靈動，因此各種對話、嫌疑人祕密的揭露，都讓人感到有趣真實。本書中的人物則蒼白無趣，看的人打瞌睡，讓我覺得作者只不過是搞了一些“紅鯡魚”來水字數。所以這本書我不喜歡，範達因也要被我加入推理作家黑榜了。

心證推理類型的經典——作者見縫插針的上課講述如何通過心理分析捉拿兇手，反駁了“兇手會回到謀殺現場”、“面對盤問兇手會緊張不安”、“通過動機鎖定兇手”等犯罪小說中的通行的說法，借角色之口表達犯罪和藝術一樣，心理學家通過分析殺人案件背後強烈的個人風格和心理特徵，從而找出罪犯。所以本案就像爲了這點醋包的餃子，沒有多複雜，開場即被害人死亡，檢察官警探偵探勘察現場，傳喚證人嫌疑人，這種寫法非常喜歡，所有情節對話都圍繞着如何排除嫌疑人，鎖定兇手。心理推理的邏輯也許有漏洞，但是這種寫法也在表達堅持推理初心。

有點意思，通勤讀讀還不錯~但和《主教殺人事件》相比遜色許多~

依然是用來消磨時間很不錯的一本小書，可讀性強，故事完整，雖然沒什麼出彩的地方，但猜兇手也增強了一定的趣味性。 看完了這三本，《主教殺人事件》是寫得最好的，其次是《金絲雀殺人事件》，這兩本都有一些獨特的設計，這本雖然遜色很多，但也可以看看。

（內含劇透向評論） 目前看了範·達因三本，推薦程度是《主教》＞《金絲雀》＞《班森》 我挺喜歡菲洛·凡斯這個角色的TT但小說寫的不好真的很可惜 馬克漢好慘，怎麼每次兇手都是他的朋友 依舊是流水賬式敘述，枯燥的對話，錯字連篇，如果可以多點人物刻畫就好了 偵探和負責案件的檢察官（華生位）依舊喜歡私闖民宅來搜尋證據（主教那本也是趁人不在家去找證據） 這本書的名字一開始就明示了兇手是誰了，這不太好吧Σ(-᷅_-᷄๑)