噩夢出口

雁北堂出品的《噩夢出口》懸念叢生，推理的線索一環扣一環，令人開始閱讀後就欲罷不能，在春節期間硬控我2小時。 故事起於，小孩在爛尾樓裏發現焦屍，警方辦案人員徐銳順藤摸瓜，找到跟死者有仇怨的孟玥。她有作案的動機，卻找不到邏輯閉環的那一個關鍵，線索像無根浮萍一樣漂在案件之外。徐銳根據經驗判斷：“她要麼是有幫兇，要麼是買兇殺人。” 由於焦屍案性質惡劣，徐銳認爲：“這案子太需要一個結果了，爲了讓老百姓繼續相信法治，相信警察，而不是去篤信復仇，篤信私刑。”於是，他展開了更爲細緻的調查，發現了令人匪夷所思的真相。 小說在每一章的開頭，提煉了本章的四字主題，並列出本章的金句和重要線索，能幫助讀者迅速理清本章的內容，對讀者來說非常友好。作者文筆優美，情節緊湊，好讀，內容也耐人尋味。 一切都因死者作惡而起，化爲焦屍實屬惡人自有惡報，但不該以復仇的形式來完成。 孟玥爲了替母親報仇，花了兩三年和上百萬，以骨肉分離爲代價設計了一場幾近完美的殺局，差一點就逃之夭夭，但法網恢恢疏而不漏，她終究沒能逃脫法律的制裁。 《噩夢出口》裏，塑造了自私自利冥頑不靈的少年殺手，塑造了胸襟寬廣的高知母親，塑造了同事母愛後走不出陰影的女兒，塑造了執着尋找真相的辦案人員……每個人物看似着墨不多，卻個個精彩！ 劇情中穿插了一些法律和生活常識，對理解劇情和現實生活都有啓示。 比如：“在事實無誤的前提下，年齡就成了是否承擔刑事責任的決定性因素。”解釋了爲什麼少年犯能逃避法律的制裁。 比如：“教育是前置性的行爲，具有預防性質，當出現問題的時候再糾正便很難解決了”，揭示了爲了什麼少年會成爲殺人犯。 比如：“難道只有付出生命纔是犧牲，影響到工作、生活與家庭就不是犧牲了嗎？”啓發我們思考面對痛苦的事實，如何權衡後續的行動。 小說最後，孟玥交待了她設計的手法，並認爲自己的設計不影響別人。但實際上作爲女友，作爲母親，她犧牲的太多了，決定了自己的餘生，也影響了身邊的人。我非常贊同徐銳的觀點，他對孟玥說：“他們失去了部分的你，失去了部分的自己，和他們因爲愛你、信任你而永遠不會對你承認的，餘生的安寧。” 無論是原本就作惡的少年犯，還是企圖報復的犯人家屬，又或者是復仇的孟玥，最後都付出了代價。 俗話說：“如要人不知，除非己莫爲。”做壞事是會收到懲罰的，餘生，咱們還是好好做人，做個好人吧！

還比較緊湊，環環相扣，設計的挺好

“ 仇恨的種子在此刻落入泥土 生根發芽 以沸血澆灌 以悔恨施肥 以憤怒生長 最終藤蔓纏繞 枝葉遮天蔽日 在他全身開滿復仇之花 ” 13 歲少年曾持械搶劫並殺害了一名女醫生，但因他未達刑事責任年齡而未被依法判刑，面對這一結果，女醫生的女兒決定用網絡方式自己解決。 在網絡中，這個孩子被人·肉了出來，全家被迫搬離，而多年後，這個已成年卻劣跡斑斑不知悔改的的少年慘遭殺害，屍體被放置在特定場景之中，死狀恐怖。 警方就此展開調查，隨着深入探尋，發現死者不爲人知的祕密，也將孩子母親那看似焦慮不安的“被迫害妄想”，找到了合適的“出口”。 若是論嫌疑蕞大，要屬女醫生的女兒玥，但她卻有近乎完 美的不在場證明，可其前男友鴻卻行爲詭異，疑點重重… 兇手究竟是誰？是心懷怨恨的玥，還是另有隱情？那隱藏在黑暗中的正義之手，又將如何在法律邊緣遊走？ “對於未成年人犯罪，我們既要堅持寬容而不縱容，又要堅持保護而不庇護。” 未成年犯罪所引發的一系列連鎖反應，讓我們看到在法律框架和人性掙扎下的種種困境。在面對罪惡與不公時，如何在合法與合情之間找到那微妙的平衡點，避免更多悲劇的發生，讓社會的正義與公正得以真正地落實，許是這本書留給我們深思的一大課題。 部分細節透露： 鴻：“本來就有我的原因，我應該幫她調試鑰匙的，我答應了她有時間就會去，而我…明明有時間的。” 玥：揮手告別女孩，轉身繼續奔跑，她的身體輕盈，體內的雜質隨着雙腳的接連踩踏而一點點被地面吸收，只留下純淨的帶有節奏的呼 吸。 這是兩起殘忍的謀 殺事件，它讓三個家庭支離破碎，包含了五段被改寫的人生，一場罪與罰的審判正在進行時。

在wb上看到雁北堂新書推薦，這本，和另外一本，在微信讀書訂閱，現在兩本同時上架，也都看完了。 比那本只有河流知道強，所以不能是不行，一般吧。 像前面書友的評論說的，詭計有點意思，沒想到。提了分數。 寫的文筆也行吧，讀起來挺流暢的，人物也自然。 離家出走的前男友，只能說佩服，合不合理倒也不用想那麼多。 不喜歡結局，不知道是不是隻有這麼寫，才符合社會主義價值觀，才能過審出版。 我政治不正確，殺人償命，天經地義，小畜生該死。 但最後借警察叔叔之口說的那一大套，真沒啥意思了，還要給小畜生機會，主要是故事前面說了，小畜生壓根就沒有悔改啊，親媽也在處處維護小畜生。 聖父到有些倒人胃口，站着說話不腰疼了。

只覺得孟玥爲了自己的復仇培養一個替身這個構思比較好

先說結論：能看，不枉費這三個小時的閱讀。 再說優點：詭計的角度。讀到詭計出現的那一刻我真的沒想到。我自認爲看過的懸疑推理書也不少了，推理三巨頭、愛倫坡、布洛克、東野圭吾，內地的周浩暉紫金陳，香港陳浩基，但第一時間還是沒想到。在瞭解詭計之後回看，其實並不新鮮，只是一個不常見的角度，就像一個正方形以一個很詭異的角度展示，所以一下沒認出是正方形。現在的推理很難寫出真正的新東西，能有一個角度令人耳目一新，就是最大的優點吧。 再說缺點： 第一就是受制於題材的敏感性，裏面包含未成年犯罪，作者沒有深入探討，要麼就是雖然寫了但進行了大量刪減，因爲結尾處壓根就像沒寫完，剛剛展示完詭計，讀者需要一個充滿人性層面的餘韻悠長，結果以刑警一段非常說教的話截然而止，生硬，我不喜歡。 第二是除了孟玥，所有人人物刻畫都比較扁平、刻板。唯一一個閃光的小配角居然是死者的母親陳義紅，雖然就幾句話但還顯得有血有肉，其他都有些爲了復仇而服務的感覺。筆力多少有些稚嫩。 所以在我心裏其實是一個75分的狀態。但微信讀書只有“推薦”和“一般”，其實我認爲達不到力薦，但比一般還是要好，如果能在“推薦”和“一般”之前有一個“還不錯”，我想我會點這個選項。

噩夢出口：執念無期，唯有放下才能解困局 少年仗着自己的無知和任性，爲了滿足自己的貪慾，竟然對路人實施了搶劫，事後還因爲害怕承擔責任而殺害了對方。可是因爲年紀太小，所以他沒有被判死刑。對於少年的家庭來說，留下了希望。可是這樣的判決，卻毀了另一個家庭的希望。 故事便是從那個時候開始的，而仇恨的種子，就像噩夢一般，纏繞着當年與這件事有關的所有的人，從此，便少了安生。 劉遙樂的這本《噩夢出口》跳出了通俗懸疑的桎梏，以冰冷刺骨的現實爲底色，剖開未成年犯罪的法理裂隙，書寫一場關於創傷、正義與執念的人性悲歌。 有些黑暗從不是突如其來的災禍，而是正義缺位後，日復一日滋生的執念牢籠。當法律的善意出現留白，當施暴者安然無恙、受害者困於深淵，普通人的愛恨嗔癡，便會演變成一場無解的自我救贖與自我毀滅。 讀完這本書，我覺得這本書最動人的清醒在於：世間噩夢從無外界的救贖，唯有放下執念，纔是破局的唯一歸途。 01 未被懲戒的罪惡，是人間恆久噩夢 世間最磨人的噩夢，從不是猝不及防的天災橫禍，而是明明目睹罪惡發生，卻眼睜睜看着正義缺席、兇手安然無恙的無力與絕望。這便是困住主角孟玥整整五年的夢魘，也是整部小說最刺骨的現實底色。 五年前，一場慘烈的命案擊碎了孟玥的人生，母親慘遭少年陳陽殺害。可現實的冰冷遠比兇案本身更殘忍：犯下惡行的陳陽，因未達到刑事責任年齡，完美規避了法律的制裁，無需付出任何代價便重回正常生活。 法律對未成年人的善意保護，在此刻變成了罪惡的“避風港”，留下滿門破碎的受害者，獨自承受無盡的傷痛與不公。就好比國家推行九年義務教育免費入學，爲的是讓更多的孩子有機會可以讀書，殊不知在某些地方卻成了父母逃避教育子女責任的避風港。 可怕的是，罪惡從未消失，只是被制度的留白悄悄掩蓋。對孟玥而言，這場無疾而終的審判，成了餘生揮之不去的陰影。 施暴的人坦然度日、毫無愧悔，甚至從一開始還會覺得害怕，到後來知道自己的年齡未達到刑事責任年齡時表現出來的冷漠，讓受害者的家庭困於創傷、日夜煎熬，這份極致的不對等，構築了最殘酷的人間噩夢。 在這部小說中，恰恰精準戳中了當下社會的痛點：未成年犯罪的灰色地帶裏，善意的法條無法兼顧受害者的正義，那些未被懲戒的惡，終究會變成普通人一生都走不出的牢籠，然後在他們的心中反覆滋生怨恨與不甘。 02 以惡制惡，終是雙向沉淪 所以，我們看到了後面的故事，當公義無法抵達，被絕望裹挾的人，往往會本能地走向私刑的歧途。 孟玥的人生，在正義缺席的那一刻便已然偏移。五年的時間裏，她沒有沉溺於悲傷，而是把所有的痛苦、不甘與怨恨，釀成了一場精心策劃的復仇。當你細細讀完她這五年所做的事情和佈局時，你便會明白，那場噩夢對她來說，幾乎是天天報到。 她收起所有脆弱，隱忍蟄伏數年，憑藉極致的冷靜與縝密的心理學認知，一步一步地，用無形的心理操控術編織陷阱，最終讓逍遙法外的陳陽葬身火海。從世俗角度來看，她完成了一場大快人心的“正義審判”，讓作惡的人得到了應有的報應。可當復仇落幕，孟玥並沒有迎來解脫，反而徹底墜入了自我構築的深淵。 這場以惡制惡的博弈，從來沒有贏家。陳陽爲年少的暴戾付出了生命的代價，是惡有惡報的必然；而孟玥爲一場遲到的正義，耗盡了數年青春，埋葬了自己的純粹與善良，從一個無辜的受害者，變成了手握利刃的施害者。 看似是復仇圓滿，實則是雙向的沉淪。她親手終結了別人的噩夢，卻永遠困住了自己，怨恨滋養的黑暗，早已徹底吞噬了原本光明的人生。這場偏執的對抗，終究讓她付出了比傷痛更沉重的代價。就像書中最後說的，她付出了她的“餘生安寧”。 03 放下執念，方是悲劇唯一的出口 這本書的名字叫《噩夢出口》，它想表達的從來不是復仇成功的終點，而是作者留給所有困於執念之人的終極答案。 讀完這本書，我們不難發現，真正的噩夢，從來不是他人施加的傷害，而是自己不肯放下的執念。所有自我折磨、自我沉淪的根源，不過是太過執着於“討回公道”，卻忘了人生本該向前。 孟玥的悲劇告訴我們：復仇是一場沒有歸途的自我消耗。沉溺於過往的傷痛，執着於絕對的公平，只會讓自己永遠困在過去的陰霾裏。世間萬般遺憾，並非都能得以圓滿，法理的缺憾、命運的不公，皆是人生無解的常態。以怨恨對抗黑暗，只會滋生更多黑暗；以偏執對抗遺憾，只會困住自己一生。 真正的突圍，從來不是毀滅他人，而是救贖自己。所謂噩夢的出口，是與不公的現實和解，與破碎的過往釋懷，與偏執的自己告別。 放下執念，不是縱容罪惡、妥協懦弱，而是不再讓過往的傷痛消耗當下的人生，不再讓他人的過錯毀掉自己的餘生。如果非要做點什麼，那麼我們可以選擇用自己的力量彌補當初的不足。就像後來，國家針對十二到十四周歲的犯罪未成年人，也頒佈了相應的法律措施。或許一開始因爲有空白而產生不公，但我們可以讓未來不要再有更多的不公。 讀完這本書，說實在的，久久無法釋懷。這從來不是一場大快人心的復仇爽劇，而是一曲直麪人性與現實的悲劇輓歌。作者以極致冷靜的筆觸，撕開了法理的侷限、人性的幽暗與命運的缺憾，不美化受害者的偏執，不淡化惡行的代價，只爲告訴每一位讀者：黑暗永遠無法消解黑暗，以惡制惡的盡頭，從來只有雙向沉淪。 人生最大的絕境，從來不是命運施加的創傷，而是不肯與過往和解的自己。執念是困住人心最深的噩夢，而釋懷與自愈，便是這場漫長黑暗裏最珍貴的出口。 人生在世，不可能事事順心如意。我們也沒法保證，我們遇見的人都是好人，畢竟每個人都有難免眼瞎的時候。所以，當傷害出現的時候，能做的就是及時退出這場內耗，還自己一個清淨。因爲，我們不能期待攤開所有真相，一個壞人就會因爲羞恥感變成好人。畢竟，羞恥感不是人人都有。 願我們都能掙脫過往的陰霾，不困於遺憾，不縛於不甘，以溫柔與坦蕩救贖自己，在滿目風霜裏，走出屬於自己的光明前路。

前面中規中矩，結尾非常倉促，文筆也就馬馬虎虎吧。但點子確實有點小驚豔，直接從不行提升到了一般。我看這本書才八萬字，合理懷疑真正的結尾被和諧了。

在閒暇時光的時候，看看這本書是極好的，可以品味這件蓄謀已久卻看似意料之外的故事，適合中小學生看看

感覺不錯，線下見過紙質書，平時接觸懸疑推理比較少，這本看着情節緊湊，不嚇人，一口氣讀完了。好想讓周也張婧儀當雙女主啊…