金瓶梅事件

嗯……我對褚盟老師的濾鏡主要來源於午夜文庫和《世界推理小說簡史》，因此看到他的第一本“原創”推理小說《紅樓夢事件》時，雖然寫得老派又無聊，但我多少給予了一些禮貌性的鼓勵（不過一轉頭看到說那本紅樓夢事件竟然還能重印13次我屬實有點繃不住…… 第一本的口碑尚可還算是新手保護期福利，怕就怕作者自己當了真，於是接連又拿出了《金瓶梅事件》這種東西……他自己倒也知道：“我選擇將經典小詭計重新組合，輔以推理小說中常見的敘述方式，希望可以給讀者帶來一些新奇的體驗。”——問題是現在已經是大家對古今中外經典詭計瞭如指掌的2025年，又不是推理小說初入中國尚在模仿跟風階段的1925年，沒有原創詭計何苦寫什麼本格呢……文字上倒是看得出很努力在還原原作的白話文風，但本來對現代讀者來說略顯佶屈聱牙的語言，疊加反覆橫跳時間線的雙線敘述，閱讀體驗真的很不順暢；加之我對《水滸傳》和《金瓶梅》遠不如對《紅樓夢》熟悉，也難以分辨人物角色是否還原或ooc，讀同人的快樂也被削減了大半…… 總之，這邊的建議是作者歸作者編輯歸編輯，術業有專攻呢親親~

比較作者之前的同人推理作品《紅樓夢事件》，這本在佈局和貼合原著的文風上進步很多，鋪墊背景時的描寫很有市井風氣，人物形象也更統一，有了主次之分。缺點是進入推理部分就比較無力，最大謎底大部分讀者應該能在開頭就猜到了，且影響了同人文里人設與原著不一致的問題，幾個案子的手法多少都只能停留在理論層面，實施起來不大可能成功。作者還在醞釀三國和西遊的推理同人作品，期望有更大進步。

唯一的優點是貼近原著的半白文風吧，故事劇情亂七八糟水的一比，這不能叫推理吧emmm，毫無推理該有的邏輯緊湊（以懸案爲主），這裏就是套金瓶梅的殼子加入了一點懸疑元素，大部分都是用原設定在東拉西扯

故事編的挺好的，人物形象蠻鮮明的。 兩年的蒙太奇結構，有點繞，場像，人物，事情有容易混淆。 詭計比較簡單，不過描寫的還可以。

如果讀過《金瓶梅》，可以看看這部同人作品，作者還是下了一番工夫的，努力向原著靠攏了，但很遺憾努力之後也只是在皮毛表象上有些相似。僅就人物塑造來說，個人就很難接受這裏的潘金蓮，潘金蓮是不會爲任何一個男人自我犧牲的。一個癱瘓在牀，喫喝拉撒都要靠她伺候的男人，不論他是西門大官人，還是打虎英雄武二，她都不會有興趣理睬的。倒是春梅和金蓮之間的友情確實深厚而感人，金蓮爲了武二去傷害春梅，個人以爲並無可能。

《金瓶梅》是《水滸傳》的同人文，這本書又是《金瓶梅》的同人文，變相的，這本書便是《水滸傳》的推理衍生文。 兩年間，西門府上發生了兩次連續殺人事件。第一年上元，本以爲是西域胡僧前來贈藥，卻不料是武松上門尋仇，讓西門慶全身癱瘓，就此成了一個廢人。第二年，上元當天，西門府上卻又來了一個和尚，聲稱能夠解了主人的愁。 沒有魔改，書中主要幾人的結局還是符合原著的。政和七年與政和八年交替敘事，在介紹了背景的同時引出了新的疑案。兩案的偵探分別是三娘孟玉樓與普靜和尚，兩人最終都破獲了相應的謎題，做法卻不同，一個爲私，只保親近之人，一個爲公，憐憫衆生。 書中的核心詭計並不複雜，正如作者所說，推理發展一百多年了，手法都已不再新穎，因此是將經典融合，主要展現的是這個世界“五彩斑斕的黑”。看完這本書，還挺想找來《金瓶梅》原著一讀的。

謎底頗爲精彩的國風同人仿作 從後記來看，褚盟的計劃是完成四大名著的推理同人作品。有這個想法，本身就值得鼓勵。更何況，與《紅樓夢事件》相比，這本《金瓶梅事件》在文本和情節上都有了長足的進步。 作品的主體結構如同兩條互相纏繞的蛇，發生在政和七年和八年的故事交替浮現，分別講述兩樁相互關聯但又獨立存在的連環殺人案。雖然褚盟在後記中提到自己沒有將焦點過分聚焦在詭計上，但不得不說廣博的閱讀儲備對於推理創作還是有很大幫助的。平心而論，兩樁連環案件沒有采用華麗的技巧，從佈線和破局來說也是中規中矩，但整部小說情節流暢，而且勝在最後的謎底出人意料。所有情節被嵌在原著的框架之內，又有諸多合乎情理的地方。作爲同人作，這一點是可以獲得高分的。 另一處可得高分的是主要人物的刻畫。褚盟說他在動筆之前熟讀原著，從他對人物的理解來看所言不虛。西門府上大大小小十幾個主僕，形象雖然脫胎於原著，但均有合理且出人意料的變化。吳月娘的外強中乾，孫雪娥的狐假虎威，宋惠蓮的狡詐，都可以在原著中找到影子。兩名偵探則在原著上有所發揮——孟玉樓的沉着冷靜，普靜的指點迷津，給了二人跳出圈子之外冷靜觀察案件全貌的機會。不過，由於作者不想讓發生於兩年的案件在起初有太多的牽扯，所以讓兩名不同的角色承擔查案的責任。孟玉樓在第一年發揮出色，但在第二年幾乎沒有存在感，這種巨大的變化應該在文末有所交代。 潘金蓮和春梅在本作中的主僕情深讓人印象深刻。原著中，兩人的形象介於好壞之間，既有狠毒的一面，又有值得同情的情節。本作中兩人的形象得以蛻變，成爲屢次替他人着想的榜樣人物。不過，這個人物讓人困惑的地方，在於她的犯案動機。整個案件中她的所作所爲頗有可圈可點之處，但最後的結局又難免讓她揹負起淫婦的招牌。在整部作品幾乎擺脫了“宣淫”的味道下，留給她這樣一個結果，這種錯位放在《金瓶梅》的同人作品中，是很值得玩味的。到底這樣的設定對小說的主旨是拔高還是傷害，相信不同的讀者從不同角度會得出不同的答案。 整部仿作的行文，完全模仿了原著的風格。這樣做，稍有不慎就會淪爲“畫虎不成反類犬”的典型，但褚盟堅持這樣做了，而且我覺得做得還不錯。這樣的風格容易將讀者帶入原著之中，對於同人作來說是有優勢的。 作品採取雙線推進的方式，但兩者之間的呼應有些少，特別是拖了一年的懸案，爲何在孟玉樓已有九成九把握破案的情況下，依然被懸於一旁。另外，作品引用《水滸》的情節也有時空錯亂的地方。大名府搭救盧俊義時，晁天王早已歸西，但文中這段故事竟然發生在火併王倫的前面，當是爲情節添加骨肉時不慎所致。 在後記裏，褚盟說《紅樓夢事件》兩年內已經重印了13次。這一點，足可以證明讀者對於國風推理的喜愛，特別是對名著的改寫期望很高。這部作品能堅持完成，作者說責編的功勞同樣不小。希望“蜘蛛文庫”的原創系列能堅持推出國風推理，將傳統和推理熔鍊一爐，給更多的本土新秀以冒頭的機會。

No.128（2025.8.16） 全員名偵探 除了西門慶 華生力 純愛戰士 雌競 本格 邏輯 詭計 結局爽爆 融的好啊

2025年11月28日。讀過《金瓶梅》的在看很有意思。沒讀過的當推理小說看也就三流水平

《金瓶梅》是《水滸傳》的同人作品，而這本書又是《金瓶梅》的同人作品。我怎麼都沒想到，金瓶梅的故事竟然還能跟推理搭上關係。就如同作者所說的，這本書的詭計沒啥驚豔的地方，但在我看來勝在構思精妙，除了幾個主要人物的結局進行了全新創作，其他諸如李嬌兒孫雪娥孟玉樓的結局都是尊重原著的，另外就是作者能把《金瓶梅》原著的一些行文風格進行極致模仿，這一點上也是展現功力的地方。 接下來內容涉及劇透……（介意勿看） 作爲《金瓶梅》鐵粉，對於孟玉樓能成爲“偵探”之一併不意外，原著中孟玉樓算得上全書第一聰明的女性，懂得明哲保身又情商在線；但是對於潘金蓮和龐春梅這兩人一起殺了那麼多人，我是理解不能的，畢竟殺個人哪有那麼容易，這主僕二人分屍宋慧蓮這麼輕鬆的？《醬園弄》分屍可廢了老大勁兒，血水血腥怎麼處理？此外龐春梅怎麼就對潘金蓮如此死心塌地了，要幫她一起殺人，甚至最後要幫她解決掉“僞裝成西門”的武松，動機呢？最無語是潘金蓮因爲愛情，所以在一念之間選擇把西門慶宰了，然後把武松跟西門慶對調，救下自己的真愛，這個實在是太狗血了…… 不過這本書我還是推薦大家讀一下的，褚盟老師所有出版作品我都讀過，國內有這麼一位專研推理作品，又能結合古典名著的作者，非常不容易，大家還是多多鼓勵支持！