《中華人民共和國民法典》評註（精要版）（第二版）

民法典乃一國民事立法智慧、司法經驗和法學理論之集大成者，是一國法律體系桂冠上的璀璨明珠。猶如鴻儒孜孜註釋之於四書：法典（四書）出，評註興，進而法典（四書）彰。此所謂“興”而“彰”，系就《民法典》自身的權威性和適用的統一性而言，以通說識辨或形成爲己任的評註極爲重要。評註雖以學理形式呈現，本身並非法源，但其對法官、律師等實務工作者具有強指導意義，能有效減輕規範解釋之負擔，促進法律適用的統一。所以，裁判要旨不一的海量判例雖然給撰寫評註帶來挑戰，但又是評註所要緩解的問題之一。當然，在法典評註顯著影響法官裁判的德國，亦有學者呼籲應警惕“法典評註實證主義”現象。唯於當今之中國，法典評註尚且蹣跚起步，又何以伯慮愁眠？ 也許正是基於這一使命感，從《民法總則》到《民法典》，中國民法學人藏器經年，不同版本之評註踊躍上市，各顯崢嶸。皇皇鉅製者如多卷本民法典評註，或以法條爲單位行教科書或體系書之實，欠缺對司法實踐的關注；或在寫作時雖有規範指引，但因作者對評註的理解不一而在同一作品裏寫作體例、風格大相徑庭。甚而至於，有評註者並不服從《民法典》之權威，也罔顧其實踐導向，仍執念於個人在法典編纂之時的立法論意見，不時突破條文規範含義而直抒一己見解，對通說之識辨或形成無所助益。

俺服了爲什麼微信讀書你居然連這個版權都買了…剛初試完看見這本老熟人在這有點難繃