
[美]雷蒙德·錢德勒
★美國偵探文學大師雷蒙德·錢德勒的開山之作; ★硬漢偵探菲利普·馬洛首次登場,技驚四座,從此成爲偵探文學史上“私家偵探”的代名詞; ★著名青年翻譯家、出版人、藏書人雅鴉湖居士(顧真)傾情翻譯。 【作者簡介】:雷蒙德·錢德勒(1888—1959),美國著名偵探推理小說家,開創了“硬漢派”偵探文學流派,其筆下主人公菲利普·馬洛早已成爲私家偵探的代名詞。錢德勒以一己之力,徹底改變了現代偵探小說的面貌,成爲了載入經典文學史的偵探小說家,其全部作品皆收入權威《美國文庫》。代表作《漫長的告別》獲愛倫·坡最佳小說獎,入選美國推理協會“史上百部最佳推理小說”,其他作品還有長篇小說《長眠不醒》《小妹妹》《重播》《高窗》《湖底女人》《再見,寶貝》、短篇小說集《“低俗”小說》、書信集《謀殺的簡約知道》 【內容簡介】:“死人的分量可比破碎的心更沉重。”——《長眠不醒》 《長眠不醒》是錢德勒的第一部長篇小說,硬漢偵探菲利普•馬洛首次登場亮相。性格古怪的老富翁斯特恩伍德委託馬洛調查一起敲詐案。可斯特恩伍德家的兩個女兒卻一直阻撓馬洛採取行動。租售淫穢書籍的同性戀、心狠手辣的賭場老闆、貪心不足的小流氓……誰纔是幕後黑手?接二連三的死亡事件令案情越發撲朔迷離,斯特恩伍德家到底有什麼祕密?
作者:雷蒙德·錢德勒 類型:冷硬派推理 評分:3/5 【簡介】 私家偵探馬洛接到老將軍的委託,處理一樁豪門勒索案。隨着調查鋪開,失蹤、命案接踵而至。深陷謊言與誘惑的漩渦之中,馬洛穿梭於城市的黑暗角落,揭開富裕家庭背後混亂不堪的隱祕故事。 【閱前感受】 本次閱讀大挑戰的第二本冷硬派作品。 對錢德勒的作品我是非常期待,因爲聽說他的文筆特別好,文筆好的作品是很對我胃口的,因此我給到4.5分的預期評分。 【閱後評價】 一言難盡!之前我曾多次在推吧問過有哪些文筆好的推理作家,很多人推薦錢德勒,說他的作品文筆極好,文學性還強,什麼錢德勒是好萊塢編劇云云。如今看完這本《長眠不醒》 我意識到他們純是在扯淡。先說文筆,確實還不錯,你要跟某些新本格作家相比那當然是強很多。但是跟我喜歡的零食、東野、阿婆這些作家相比,文筆也沒好多少。我月初讀的連城三紀彥的《一朵桔梗花》,那文筆纔是真的好,相比之下這本書還差的遠呢!至於文學性估計他們說的是《漫長的告別》吧,這本書我沒看出有任何的文學性。 這本書整體給我的感覺跟《亂神館記·蝶夢》差不多,差點就要創下最差紀錄了,最後勉強給了個3分,而且我覺得它就是不如《亂神館記·蝶夢》的,至少那本書裏的伏線還是可圈可點的。 最大問題就是故事情節乏善可陳,太無聊了。書裏馬洛查案基本就靠,1.跟蹤與反跟蹤,2.找警察問線索,3.運氣和巧合。像我剛看完的《螺絲起子》,那本書裏面主角小胖子偵探聰明機智勇敢,裏面的槍戰動作戲很多很刺激,故事結尾還各種反轉。相比之下本書差遠了。 另一個問題是主角馬洛塑造的太差了,我可以感覺到作者有意將馬洛塑造成一個有理想有信念的好人。但是基本只通過人物行爲去塑造角色,這種方式是很低效也很單薄,導致全書絕大多數的篇幅下馬洛這個人物都毫無魅力,直到臨近結尾馬洛與將軍的一段對話才終於把這個人物給立起來了。其實是有其他更好的方式去塑造人物的,首先是作者可以直接去突出人物的性格特徵,例如《紅樓夢》中王熙鳳的“未見其人先聞其聲”就是最好的例子,阿婆也精於此道,她的作品中往往只需要幾十個字就可以讓一個新出場的人物活靈活現。其次是通過對話來塑造人物,對話可以反映人物的性格我想,我讀過的書中使用這種方式最好的是《卡馬佐夫兄弟》,這本書裏充斥着大量的對話,人物形象就是在對話中被慢慢勾勒出了來的。最後是心理描寫,東野圭吾非常擅長這種方式,他常能夠將人物細膩的心理給描寫出來,這種方式會讓人物極富真實感和感染力。
不好意思,在1/3處棄讀了。實在沒有足夠吸引我看下去的情節了,適合影視化,適合看電影
超喜歡雷蒙錢德勒,感覺就是擴展了《雨中殺手》,但是擴展的還不錯。但由於《雨夜殺手》,我想象了太多,筆記裏自己又變了許多, 所以這本讀着沒那麼過癮。
一個勒索案,與一個失蹤案,懸疑電影的節奏,文筆還是一如既往的好
書是好書,這個譯本簡直是災難。譯者翻的時候帶着一種男譯者特有的傲慢,把卡門的一切掠食者特質都翻成了懷春少女。他們好像無法想象一個女人的危險特質不是爲了吸引男人,而只是她自己。 卡門初登場時描寫她的外貌:「She came over near me and smiled with her mouth and she had little sharp predatory teeth」,這個predatory非常關鍵,是她作爲掠食者的第一條線索,都寫到明面上了。 結果譯文:「她走到我跟前,咧嘴笑笑,露出幾顆又小又尖的虎牙。」這個虎牙直接把她的掠食者氣質翻成了調皮可愛小女孩,第一場災難。 第二處是她跟馬洛的第一次接觸,原文:「When her head was against my chest she screwed it around and giggled at me.」 這個screw就很毛骨悚然了,正常人的脖子只會turn不會screw,screw是形容擰螺絲的,這麼寫會讓我想起驅魔人裏頭扭180度的場景,僞人感躍然紙上。 結果譯文:「她頭一貼上我的胸膛,就打着圈蹭了起來,還衝我傻笑。」 你翻成轉頭我都能幫你說兩句話,這個打着圈蹭起來是哪來的啊……?一下子從creepy變成撒嬌了。而且giggle也不是傻笑,是神經質的令人不安的笑。 還有馬洛初登場時的自我介紹,這麼簡單的句子居然也翻不對:「I’m thirty-three years old, went to college once and can still speak English if there’s any demand for it. There isn’t much in my trade.」 這段話的意思是「我還算會說英語,不過我們這行都不說人話」是一種反權威反精英式的自嘲,還有對行業和執法者的諷刺,非常馬洛。 譯文:「我三十三歲,上過大學,有需要的時候,也可以拽兩句文。在我這行裏,這種時候不是很多。」 什麼叫拽兩句文啊?把他寫得像個窮酸書生孔乙己一樣。而且這是主角第一次登場時的自我介紹啊,是定下人物基調、給讀者第一印象的句子。 看完這個譯本我覺得錢德勒在中國不火有翻譯一大鍋,都拉成啥樣了……
不曉得是原文還是翻譯的原因,總是不停出現“我”開頭的描寫,像個小學生筆記,一點沒感覺到大家吹的精煉描寫。而且這故事有啥燒腦的,不就是一出現新的人物馬上打死舊的人物嘛,就這還能重複4遍,11萬字讀出30w的冗長感也是沒誰了。
套着狗血通俗讀物外殼之下的細膩文筆。勝在環境氛圍塑造,但又弱於角色刻畫,出場人物衆多卻有些浮於表面
硬漢派推理小說的代表之作,至於什麼是硬漢派,這也是我想看這本書的理由。 習慣了縝密的邏輯推理,讀者與偵探鬥智鬥勇,兇手設下精巧的機關,充分的不在場證明。突然一下切換到另一種行動派模式中,案件的信息密密麻麻或者說紛繁雜亂,偵探自己也承認警察勘探過的現場並不會像小說裏那樣突兀的出現一個關鍵物件。大多數時候不是有了一個推理進而採取行動,而是跟隨事態發展一直行動,一邊行動一邊試圖拼湊一個大概的可能性。這種感覺很模糊又很緊湊,讓讀者掉在那個環境裏,既憋屈又着急。推理在錢德勒這裏是一個故事的助推器,而不是故事的核心要素。故事的核心當然是講述一個時代以及生活在其中的一系列人物。 馬洛偵探的人格魅力確實獨具風格,有着強烈的道德情操和職業操守,遊走在法律的灰色地帶,充分尊重自己的委託人,事了拂衣去,深藏功與名,這就是硬漢吧。探案也不是爲了什麼樂趣愛好,純粹是一種謀生的手段,掙下一頓飯錢。
感覺結尾的對峙有點倉促,還有歐文到底是誰殺的呢?文中好像到最後也沒交代,這點感覺看的很難受。推理性不是特別強,還是比較適合電影化。不過馬洛的塑造還是很鮮活的,很有人格魅力。
差不多五個多小時看完了這本書,最後真是被狠狠感動到。鐵漢柔情。