法庭遊戲

開頭不算短的序章讓人有點提不起勁，各處都顯得很小兒科——學生自發組建模擬法庭，結果判罰都是些誰偷了誰東西、誰散播了誰的謠言之類雞毛蒜皮的小事。 幾個主要角色小小年紀卻都擺出一副諱莫如深的老成模樣，彷彿看透了人生，又彷彿揹負了無比沉重的不足爲外人道的過去，一個兩個好像特別有智慧，特別有決斷力……結果真遇到什麼難題的時候，連讀者一秒就能解出來的他們還在那哼哧哼哧盤半天。 不至於，爲這點事真不至於。 後面的正篇內容把印象分搬回來了一點，儘管所有反轉依舊都在意料之中，但起碼涉及正規的法庭、冤罪、兇殺，比較像回事了。 本作男女主角不是常規意義上的“好人”，同時也不是充滿魅力的“反派”。一定要說的話，是一對自我滿足、極度自私自利、因爲兒時不好的經歷致使他們覺得全世界都欠他們的，所以能毫無負擔拖無辜之人下地獄、然後還醉心於表演重情重義戲碼的真小人僞君子式角色。反正我看完真的一點也不喜歡這一對。 配置上有點低配《白夜行》的味道，巧了，剛好白夜行的男女主角我也不喜歡。 我不知道作者抱着怎樣的預期塑造這二位主角的，如果他希望讀者看完會產生同情，那至少在我這裏，他已經失敗了。 書中涉及的法學知識比一般的法庭推理多些，但也沒那麼多，很微妙地卡在了“好像能學到點什麼但實際啥也沒學到”的臨界點。劇情推進方面處理得挺好，至少我閱讀過程中不怎麼會走神。 總體上可以給個“推薦”，就當鼓勵新人作家吧。

咋說呢……好久沒讀到讓我這麼一頭霧水的小說了，關鍵是我還看完了…… 馨的目的是爲了報復二人這點設計的還可以，可馨把父親的冤枉歸結於法律的缺陷感覺有點勉強，而且因爲一隻偷拍筆就被陷害就有點離譜吧，筆是清義放進去的，那筆上就沒有馨父親的指紋啊，還得調查筆的來源吧，怎麼證明筆是馨父親的呢？再者我有點懷疑，馨父親最終認罪，母親還相信父親就是偷拍狂，絲毫不懷疑，馨的父親會不會真的就是偷拍狂啊？ 男女主的設定有點像白夜行，但男主的道德感好像忽高忽低，書裏的法學名詞也挺多，反正一頭霧水就是了，總覺得各種不合理。那個偷祭品喫的男人和她前妻也很難理解，唯一前後一致的反而是那個偷聽的多面手。

《法庭遊戲》by五十嵐律人 🔆偏社會派的本格推理小說，2021年囊括各大推理小說榜單前十，對喜歡日式法庭推理的朋友還是挺值得一看的（比較少見的類型）。 本作強調心證邏輯推理，以“以牙還牙，以眼還眼”的早期法律精神爲主線，探討日本司法問題和社會問題，篇幅不長故事內容完整，主要角色塑造立體，最後的動機邏輯幾次反轉昇華主題，結局讓我悵然。 作爲法律行業從業者，產生了很多共鳴，比如99%刑事案件定罪率、刑事案件“再審”困難、程序正義與事實正義永恆之爭、正當防衛的判定邏輯…中國與日本這方面很近，中國可能更難，畢竟公開審理和陪審員制度還差很多… 🔆本書沿用了日版的封面，主題其實都在封面上了，身着黑白襯衫的美麗少女，朱脣雪膚，半張臉都被茂盛的藍色龍膽花所覆蓋： 深藍色龍膽花的花語： “願你在逆境中堅韌，友誼純潔長久”。 以“同態復仇”爲底色，穿透至每個人內心內心深處，罪惡之下是一顆“寬恕”的心嗎？ 本篇最讓我觸動的就是兩個少年少女那份互相扶持願意爲彼此獻出一切的情感鏈接。 🔆本文分爲兩大部分，前半部講述男主幾人在學校學習時神奇的“無辜遊戲”規則，混亂的學校、神祕的天才少年審判者、在一次次遊戲中升級的犯罪行爲、遭受竊聽騷擾的少女、“我們”黑暗的過去… “是”或“否”的訊問遊戲，沒有“檢察官公訴”只有“自訴人”的法庭，允許“同態復仇”的審判結果，日常裏的惡意，以及“無辜的制裁”的規則，一些冗長的鋪墊，偏社會派的日常推理，都是後半部故事高潮的鋪墊。 後半部中男主幾人畢業後以法律職業爲目標開始了新的人生，沒想到天才少年馨一封郵件讓男主和女主再次回到“模擬法庭”，法庭中等待“我”的是倒在血泊中死去的馨以及一言不發渾身是血的“美鈴”… 究竟這一切的緣由和真相是什麼？ 那個人所求的，是隻有通過法庭才能獲得的“無罪審判”嗎？ 陪審團最後會給出“無罪”判決嗎？ 這部分很有趣，動機邏輯反轉多多，幾顆調查中埋下的邏輯卡點釘子在故事最後才得以撬起，看到最後讓人感慨人性之複雜，法律之悲哀… 正義、公平，只是遊戲而已

於法與現實間，見推理新境 讀推理時，東野圭吾的名字常與“社會派”緊密相連——他總能借罪案撕開現實的褶皺，讓讀者在解謎之餘，直面家庭、階層、人性的困境。而翻開五十嵐律人的作品，會發現另一種對“現實”的深刻叩問，只是他的切入點，更聚焦於“法律”這一特殊場域。 東野圭吾的現實感，多藏在日常肌理裏：可能是《白夜行》中被社會規則碾壓的個體，或是《嫌疑人X的獻身》裏平凡人對尊嚴的掙扎，他用案件串聯起普遍的社會情緒，讓讀者輕易代入。而五十嵐律人因律師的職業底色，其現實關懷更具“專業性”——他不只是寫社會問題，更寫這些問題在法律框架下的博弈：比如司法體系的定罪率困境、程序正義與結果正義的衝突，這些內容自帶嚴謹的現實邏輯，卻同樣觸動人的內心。 兩者雖路徑不同，卻殊途同歸：東野圭吾讓我們看見“社會中的人”，五十嵐律人讓我們看見“規則下的人”，他們都跳出了單純的“詭計解謎”，讓推理小說成爲觀察現實的窗口。對喜歡在推理中讀見現實重量的讀者而言，五十嵐律人的出現，無疑是一份驚喜——他用法律的視角，爲“社會派推理”添了一塊獨特的拼圖，也讓我們明白：關注現實的推理作家，從不止東野圭吾一人。

《法庭遊戲》是日本律師兼作家五十嵐律人的獲獎作品。故事其實簡單，無非是一個殺人案件，明線是兩個孤兒院出身的一男一女從高中求學到走上法庭的經歷，暗線是一個警察的兒子爲了證明其父親的清白所作的一系列行爲（最後以生命爲代價），控訴了日本現存法律制度的漏洞。作者以一個律師的身份寫來，裏面有不少法律專業術語。其中對我而言比較新穎的是“心證”一詞，它表示證據由法官主觀判定真假。男女主角（清義和美鈴）不算好人，也很難把他們歸爲正義的一類，但從本性來看是可以理解的。用生命去捍衛一種信念的男配（馨）值得同情但顯得有些偏執。掩卷之餘，慨嘆法律制度的完善問題與時空無關:無論古今，抑或中外。

“無辜遊戲中從未有過無辜者，正義可能從來不在條款之中，而在我們與他人相遇的目光交匯之處。” 謹以此句獻給懸疑新秀《法庭遊戲》。 十分榮幸能被邀請爲《法庭遊戲》寫一篇書評。我瀏覽了大部分書評，評價一般和不行的較多，我想推薦本書也是頂着些許壓力。 該書的主要內容是兩名就讀於法學院的學生久我清義和織本美鈴爲了實現自己成爲律師的夢想，拉上了天才少年結城馨，立志步入法律界。但最終一人成爲了律師，一人成了被告，一人則失去了性命。整本書我覺得十分像一部電影，正面是無辜遊戲的推動，暗面是無辜遊戲背後的復仇。全書緊緊纏繞着清義和美鈴逐步調查對他們不斷加碼的捉弄的幕後主導，最後揭開了終極劇本——結城馨以死亡換父親清白，而他父親被污衊致死是因爲織本美鈴堅稱其耍流氓，所以結城馨編織了一個龐大劇本，並把自己拉進以死相逼的地步，他最初收集清義和美鈴的前科併爲兩人制造精神恐慌，而後利用本書前半部分鋪墊的模擬審判法庭將自殺冠以他殺，讓美鈴作父親靈魂的陪襯。 以法律爲題材，不光體現作者對日本法律的瞭解，更是體現了作者本身邏輯思維的縝密。其實人生就像一場沒有標準答案的審判，每個人都在爲自己的選擇辯護。理想與現實的碰撞，信任與背叛的抉擇，在法庭這個特殊的舞臺上，真相往往比想象中更加殘酷。所以這不僅是一個關於法律的故事，更是對人性深刻的剖析。也就是當整個世界都告訴你唯有遵從規則才能獲勝時，你是否有勇氣，爲了守護內心最珍貴的東西，選擇屬於自己的“敗北”？ 無辜制裁，制裁了無罪之人，但總有無辜二字尤爲醒目，無辜的是人性之間無法被言說的仇恨，無辜的是莫名被捲入紛爭的工具人，無辜的是本就沒有任何意義的，一旦開始就無法停止的遊戲。 但我願公理之下，正義不朽。所有人都有發聲的權力，所有人都能發出獨屬於自己的聲音。 我想，真正的成熟不是學會遵守規則，而是在認清規則侷限後，依然保持對人的溫情與敬畏。

8 作爲90後新銳作家的出道作還是可圈可點的 我是衝着法庭推理去的 所以很多缺點可以弱化 誠然作者在節奏把控 人物塑造上都有一定的問題 但首先是日推少有的法庭推理 其次法庭遊戲的設定很有趣 案件也比較平鋪直敘 交代的很完整 隨着女主上法庭 案件真相被一步步揭開 結局也有反轉 會繼續閱讀五十嵐律人的後續作品

能看得出作者想寫出《消失的十三級臺階》類的作品，但刻畫的主角是我讀過的小說裏最噁心人的一對，沒有之一！如果是純壞或者僞善或者像《白夜行》的主角複雜但有魅力也就算了，就純噁心人……還有就是邏輯漏洞：1.燻的父親莫名其妙工具人，居然就承認了污衊的罪行而且是作爲一名警察2.燻的做法確定不是左右腦互博嗎？都知道美玲很大概率反水，在危急自己生命的情況下要繼續劇本不說，居然還把證據交給了共犯男3.所有人物都是爲了給男女主推動劇情的工具人，男主滿滿裝逼中二味（當然是令人厭煩的那種）4.庭審現場兒戲，邏輯有偷換概念的意味5.雖然前面的遭遇很讓人同情，但後面完全就是專挑老實人宰，屬於是弱者揮刀向更弱者了，還要表現出我們是罪人但我爲了活下去不得不做，活下去指的居然是讀大學，甚至不是溫飽…能解決的方法有很多，選了一種自己最舒服，別人最痛苦的電車色狼（無辜者）敲詐勒索…… 懶得噴，噴也噴不完

搞毛啊這本書要跟法月綸太郎唯一正確的時鐘一樣成爲我心裏永遠的陰影 這個感覺很像《十三級臺階》，從一個犯罪探討一個法律命題，但是寫的很差，可能翻譯的也不好？瘋狂的掉書袋玩文字遊戲，人物也沒什麼意思最後的結局更是呸呸呸 最垃圾的是懸念的製造和書本的覺悟，一本600頁的書，一半才進入高潮，400頁的時候剛進入有點意思的反轉又開始絮絮叨叨，讀起來就跟聽村口老太太嘮嗑，內容有爆點，敘述方式讓人昏昏欲睡，忍着忍着看完了，實在是沒意思透了一點也不推薦

扭曲的正義旗手有資格成爲司法者嗎？ ⚖️ “有人要引我進入無辜遊戲。” 所謂無辜，是指沒有犯下任何罪行的人。 ⚖️ 久我清義在兒童福利院的過往被人公然曝光，曾經犯下傷人罪的祕密被揭開，加害者留下天秤的標記，他要引清義進入無辜遊戲。 無辜遊戲是法學院的學生私下解 .決爭端的模擬法庭，已經通過司法考試的結城馨一直是審判者，清義不希望他和美玲共同守護的過往再被翻開，美玲不能被捲入其中，他向馨申請開庭。 這個使用法律的遊戲不僅僅是學生的自娛自樂，更是罪與罰的校園審判。 🪻 “萬一我有不測，希望你能過來爲我獻上龍膽花”，沒想到結城馨一語成讖，被發現倒在證言臺前，胸前插着一把刀，而美玲就在現場，身上染成了紅色。美玲說“是我殺的……我沒有殺……清義，做我的辯護人。” ⚖️ 曾經的審判者、原告、證人變成了被害人、犯罪嫌疑人、辯護人。學生時代的審判遊戲是爲後面真正的法庭戲做鋪墊，前面很多細節變成後續反轉的伏筆。 “我所珍視的人受到了侵害。僅憑這一項事實，就能讓我的心化爲魔鬼。” 從一開始被推入暗夜，到互相救贖的開始，走向這個結局的每一步都在忍受內心的煎熬。程序正義和結果正義的實現不是簡單的罪與罰的遊戲。三個年輕人爲了各自想要的結果付出的有點過於沉重了。 “能不能再教我一點法律知識？” “如果這能讓你重新做人的話。”