死前留言

要在短短的十幾二十頁的篇幅中，介紹故事背景、描寫人物，拋出謎面，然後解答，可以說是一件非常困難的事，但奎因只用短短的幾句話就點破真相，戛然而止的故事更讓人意猶未盡。雖說整體水平不如他的另一本短篇小說集《七隻黑貓之謎》，但對於老粉來說，補全奎因宇宙，這本書必不可少

不得不說，看完整體感覺還是失望的，整個短篇集大多爲三選一或者四選一的形式，在很多推理都建立在冷知識基礎的背景下，仍舊沒有太出色的邏輯表現。 對我來說，現在演繹中的疑難問題這一部分是唯一能稱得上“推理”的，謎面，邏輯，解答，這是我想要看到的奎因，即使對比他們成熟的作品仍舊稍顯一般。 而其他幾個部分實在讓人難以恭維，本書標題篇《MUM》完完全全的諷刺了這種類型作品的肆意創作，奎因調查局和猜謎俱樂部更是一分鐘推理合集。

“他習慣用數學與哲學性的思維模式考慮問題，因此，他也極爲認同愛倫·坡在短篇小說和小品中採用的純邏輯思維，總之是這樣一種模式：先將謎題拋出，然後通過嚴密的邏輯去分析謎題中的日常事實。” 比起嚴密的邏輯推理，奎因的這部短篇集更像是魔術師的戲法表演。重點在於吸引注意力、障眼法，以及謎底揭開的一瞬帶來的刺激。故事可以自圓其說，但是經不住反覆推敲。就像表演結束，就需要趕快謝幕了。 值得一讀，不值得反覆品味。算是中規中矩吧。

別等到來不及，纔想起說愛； 別等到告別，才發現還有很多話沒說； 別等到失去，才明白什麼是重要的。 如果有一天你也要留下一句話，你希望那是： “我盡力愛過、笑過、哭過、認真活過”， 而不是“我一直在等一個更好的時機”。

短小精悍傳統推理解謎，作爲入門來講特別適合，短篇相較於長篇來說真的是零負擔，快速告訴你時間地點人物事件，開始分析解答找到兇手，類似一分鐘推理小故事（當然一分鐘前還是看不完），通勤路上或者睡前小故事讀個十分鐘，非常適合碎片化閱讀…

16則複雜難解的謎題，16段精妙絕倫的推理。 當死前留言被兇手化爲兇器，你能否利用邏輯推理, 和大偵探埃勒裏·奎因一起，找出案件最終的真相?

這本書也太平庸了吧……整本書看完都找不到一個讓人眼前一亮的詭計，太普通了。 先不說大量篇章全是英語字謎，讀的毫無代入感。關鍵是有幾篇也太短了，前面介紹人物關係寫一堆，然後一個簡單推理就結束了，有點難繃了。 吐槽一下，好多篇賊像我小學買的那種解謎書中的一段話推理遊戲，還沒這麼囉嗦。 我的評價是這本真不如柯南了，柯南至少推理部分還長一點，更完整一點。

圖書選品負點責任吧 一句話，不要讀，讀完就是浪費你人生中可能有意義也可能沒意義的兩三個小時。 頂着奎因的帽子肯定是想吸引喜歡強邏輯的本格讀者，但這本書明擺着是奎因爲了期刊報紙什麼的寫的類似故事會的東西，整體質量簡直是越往後越爛，前面的字謎基本上就是英文字謎，bookends這種爛梗也很輕易就能猜到，至於後面幾個故事，前90%內容全在扯淡，最後10%連解答帶線索一起給，當推理遊戲都嫌浪費時間。 讀客這本書選的極其不負責任，這種質量的推理壓根不值得翻譯 奎因的長篇邏輯縝密，環環相扣，大多數都是水準之上的佳作，還不乏希臘棺材之謎，x的悲劇y的悲劇這種神作。短篇就差點意思了，七隻黑貓之謎那個短篇集質量還好點

質量同樣參差不齊，因爲是短篇，加上信息解讀這種甚至不一定是唯一解的問題，基本上屬於看你能不能對上電波了，算馬馬虎虎吧

感覺短片不是奎因的強項， 大師亦有短板，但大師的短板只是與自己的長篇相比不那麼出彩而已。 《悲劇系列》亦是我所有看過的推理小說的巔峯之作！不可撼動！