欽探

《欽探》｜你心裏可有祕密嗎 尋常探案，是以小見大，從案發現場還原整個場景、整段人生、整樁隱情，而在《欽探》中，土木堡戰敗這場巨大的風暴已然過境，主角團要穿過層層疊疊沾血的人、事、物，去反推這一切到底是緣起於哪隻蝴蝶曾煽動翅膀。讀整本書，就像親歷那些擔負邊防職責的“夜不收”在大雪中踽踽獨行的夜晚，疑鬼影，藏禍心，捉人跡。步履不停，密密前行，從亂麻中理出線條，受因果牽引，關關難過關關過，最終才能得見巧妙的謎底。 不難猜想，調查過程中處處可見使大明王朝走下坡路的弊病，但無情的制度縫隙中到底是如何塞滿了各自有情的人命，其觸目驚心程度還是超乎我的意料。敘事節奏上是爽利的，可一旦停下來咂摸味道就滿嘴苦澀。 把整個故事攤開來看，分析這場大戰的視角也頗爲全面，從皇權到宦官，從國師到俊傑，從官兵到百姓，從商賈到農民，人人都在局中，在鬧劇般的命運大潮中浮浮沉沉。 但本書又是以話本文風寫就的，有不少可以拿來津津樂道的部分，這種趣味性讓人在沉浸故事的同時很容易地認知到，書裏書外不過是說書人與看客，所謂生活，自古以來就是這樣往前趕啊趕的，再回首，夢一場，直到白茫茫一片真乾淨。 比如活泛的語言，詩詞、戲曲、歇後語、粗話，什麼表意恰當什麼就當可用；比如較爲稀奇的場景：情意綿綿時想要借一根麻花表白卻遮遮掩掩難開口，追殺時拿院門口的元宵當暗器投擲，命懸一線時剖開馬肚躲進去凍僵的人才能回溫；再比如給我留下最深刻閱讀印記的，十分豐滿的人物。 看探案題材時，我常常覺得，雖然白與黑有界，站在兩邊的人是最瞭解彼此的對手，但同時也可能是平行世界的另一個自己。我相信人生的搖擺，大於人生的清明。 本書三位主角的魅力就在於，他們都追求真相，他們也都有屬於自己的祕密，在擋刀的剎那咀嚼着血腥的味道，在惡魔的夢魘中祈求着神明。朱抗老練，富於生活經驗，招子明亮，也抵不過被歲月的螞蟻啃食；紹祖意氣，做書生習武藝，學會了彎腰，但終其一生也學不會瓦全；粥姐是潑婦也是巾幗，瀟瀟灑灑，頑強生長，自得其所。 我想當他們回憶起那段艱苦追兇的日子，都會得出同一個結論，良心纔是最高明的拷問與鎖鏈。每個人心裏的祕密也都和一個真理共存，那就是，哪裏有陰影，哪裏就有光。

有評價三大武俠小說家，說梁羽生是開頭精彩紛呈，寫到後面就才氣不足了。古龍是開頭平淡，越到後就漸入佳境。金庸是從頭到尾驚喜不斷。 《欽探》有些類似梁羽生風格的高開低走。開始超凡脫俗，以鄭和下西洋和土木堡之變的宏大歷史事件做背景，以小切口穿刺洞悉大明的系統性腐敗與政治鬥爭，以年邁老兵爲主角，帶一個紈絝子弟上路。大片的既視感拉開序幕。 中間不乏有傳統武俠美感的橋段，野外求生的刺激，有農夫與蛇的殘酷，有英雄救美的橋段；也有出其不意，比如炒少年英俠與粗壯潑婦的cp。 最後真相一個個揭開，事件的源頭是，皇上喫出了一顆石子，處死了淘米的宮女。廚子抱不平，被以石充米的腐敗太監逐出宮，流落到土木堡附近的鎮上小店。皇帝被困於此，爲了報復太監，廚子用半隻臭豬污染了井水。將士們遠出汲水，亂了陣容，被瓦剌衝破，活捉皇帝。 故事的戲劇性和偶然性，就像一首詩： 失了一顆鐵釘，丟了一個馬蹄鐵；丟了一個馬蹄鐵，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，損了一位國王；損了一位國王，輸了一場戰爭；輸了一場戰爭，亡了一個帝國。 用說書人的視角來看是蝴蝶效應，其實是充滿必然性的系統性崩塌： 頂層混亂，皇帝和朝廷豢養皇商，爲了各自利益在閉市與延遲閉市之間博弈，毫無皇恩天威可言。 官場腐敗，官員爲了利益無惡不作，毫無公平正義可言。 軍隊爛透，爲冒功殺無辜百姓，爲享樂強搶民女，爲貪財給棉襖塞木屑，毫無禮義廉恥可言。 百姓爲了生存，投敵賣國，殺兵搶糧，毫無道德底線可言。 他們的想法很簡單，誰能讓我活下來，我支持誰。 社會風氣由統治階層的道德品質決定，平民百姓的價值觀由社會的幸福度決定。 土木堡之變，是從上皇、宦官、宮女、御廚，到官場、軍隊、百姓，人人有責。 雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。 當然，案情大白以後的處理，跟《西遊記》很相似，那些沒背景的都被收拾了。 到結尾部分，作者倒是很用心，把每個人的結局都通過偶然遇見的方式一一點出來，有些過於匠心和刻意了。 古人道別，又沒有微信。人海茫茫，物理距離決定了絕大多數人一道別就見完了最後一面，哪有那麼多巧合，坐船遇見粥姐，訪友碰見張老闆，把所有故人都遇見一遍？ 再說了，許多人的結局是能猜想到的，留白會更有意境。 書中的比喻和景物描寫頗見功底： 老朱這人跟口井似的，你覺得一眼看到底兒了，那只是水面兒，底下不定多深呢。他凡事藏心裏，鬼知道有什麼祕密。 四野雄渾，碧天通透，遠處的山嶺、河流、荒原，如仙筆畫上去的，層層疊疊，綠色壓着黑，混着灰青，又攬着銀白，如一首好詩、一篇好賦，清俊爽朗，瀏亮明麗。

比麒麟好。文筆好，故事好，私貨好。 縱使它仍然還有一些瑕疵。 長篇小說的後半場，哪怕偉大如托爾斯泰也經常筆端疲軟，容易讓人看得打瞌睡。看《三國演義》後二十回時多的是走馬觀花百無聊賴。陀思妥耶夫斯基精神飽滿，能讓《卡拉馬佐夫兄弟》一直堅挺到最後，不得不說是個奇蹟，可是到了《白癡》，奇蹟也不是時時都有。所以本作和麒麟一樣，後半場疲軟，情有可原，但是相對好一些，可能作者自己也在進步。對比馬伯庸，馬伯庸選了另一種解決方式——寫小書——近兩年寫的太白金星和，食南之徒和桃花源都是小書，不像大醫那種大長篇越往後越鬆垮。 《欽探》的後半場情節疲軟，好在還有粥姐的閃光人設扳平，越看越喜歡。接力辦案的設定應該是作者有意爲之，一種更艱難的創作探索，基本達成了，但是朱抗坐牢的原因設計得不太好，魯榮漁式的故事魅力在案發當時的現場震撼，而事後作爲往事追索就乾癟得多。 結尾我很喜歡，沒有老天有眼大撒糖式的庸俗“同生”，也沒有故意悲劇搏眼淚的“共死”（當然不能共死，粥姐死了的話，後半場的閃光人設彌補情節疲倦就失靈了），粥姐隨便找了個普通路人男的搭夥過日子，很世俗化但又很合理。與紹祖旅途重逢能白話兩句，看起來他們得到的不多，可是這就已經是命運的寶貴饋贈了，雖然是貧瘠的幸運，但是有實感，比美好結局白頭偕老的虛幻故事要有吸引力得多。命運給予人的幸福總是適可而止，既不減少也不增多，就像演出結束了，主演卸下戲劇化的濃妝，面對面走到臺下來跟觀衆日常對話。 作者再加加班，儘快出下一本吧，我看書能熬夜熬到三點多，你寫書衝一衝是不是也很合理_(:з」∠)_

首先謝謝鑑書團的贈書，對於作者周遊和魔宙公衆號都是老熟人了，去年讀了周遊的《麒麟》，讀過之後意猶未盡。近兩年也一直喜歡看大明朝相關的歷史書籍，對於大明朝的歷史真的是有着深深的可惜與感嘆。 本書的故事是關於“土木堡之變”事件做了展開，說起這個事自然離不開說說太監王振，如若沒有他慫恿朱祁鎮親征瓦剌，想必歷史也就變了一個走向。故事的主人公兩位，一位是大明的夜不收朱抗，另一位是英國公張輔之子張紹祖，因爲英國公帶兵出征瓦剌爲國犧牲，所以其子一是爲了去尋父親的屍骨還家，二是應於大人安排同朱抗一起就當年殺虎堡兵敗，查清楚到底是哪裏的問題？ 殺虎堡是哪裏？是內蒙古和山西交界處，現在叫殺虎口，明代時候是用於防禦瓦剌的軍事重地，同時該地也是重要的貿易中樞，通過皇商與瓦剌人之間的貿易往來，讓皇帝有了自己的金庫，所以，文末李通海說的那一番話，真的把大明的瘡疤徹底揭了起來。 大明的朝廷是朝廷，皇上是皇上，尤其是此時上皇朱祁鎮被瓦剌俘虜，皇上朱祁玉在朝中就得有自己的打算，一山都容不得二虎，一國怎麼容得下兩個皇上？ 朱抗和紹祖雖然是朝廷錦衣衛奉旨查案，但是一路以來遇到想殺他們的人可是不在少數，可見每個人都有見不得光的事情，可想而知，土木堡敗兵的因素簡直多如牛毛，結果後來張榜受罰的人卻大都是百姓和小官小吏。 這個案子與其他兵敗的案子沒什麼太大的區別，總之就是有的人爲了發財、有的人爲了名利、有的人卻僅僅爲了活下去，大明的百姓有多苦，想必喜歡看明史的朋友們都瞭解，所以當地很多的百姓都是偷偷地去瓦剌生活，瓦剌沒有高額的稅賦，還給種子給地養牲口，一家人是能喫飽的，這就是百姓想要的。而大明的政府呢？高額的稅賦，當地官兵的掠奪，甚至偷偷把村裏的女孩子關在山洞中做軍妓，這些人沒有良心，這個朝代的法度也是一紙空文。 朱抗因爲殺孟老六沒殺死被狀告的時候，朱抗說的那句話真的是深得我心，“大明爲什麼銀樣鑞槍頭？就是因爲沒人把法度當回事，貪贓枉法的，逃戰通敵的，所以大亂大敗”。真的是從上到下，大家一盤散沙。這樣的國家？不會好起來的，只會越來越爛，當然最苦的依然是百姓。 當沙河村107名村民一起被瓦剌逼迫殺自家兵自救的時候，他們也僅僅只是想活下去，他們的耕地被政府剝奪，他們的女兒被關押強姦，甚至他們的糧食也被瓦剌燒燬，此情此景之下，除了聽瓦剌的話殺掉受傷的士兵，他們還能如何呢？ 再說枯樹墩的幾個人，全書最硬氣的角色也在此，就是大名田好雨的粥姐，作者對於粥姐的刻畫真的是入木三分，不拘小節，能力強，腦子也好使，男人死後代夫守墩，也敢於和殺虎堡的軍官鬥爭，如若沒有粥姐，後面的紹祖也沒辦法查完案子，或許連命都保不住，粥姐確實是大明的巾幗英雄，唯一遺憾的就是，最後沒有和紹祖成雙成對，抑或許說，粥姐這麼伶俐的女人又豈會不知紹祖並不適合她呢。 再來說說朱抗，書的一開始是他要自殺，書的最後他臨死之際才說出來這麼多年懸在他心中的祕密，原來老朱跟着鄭和下西洋的時候也曾當過惡龍，他這幾十年把當時的惡龍一個一個殺掉，最後臨死之際發現並沒有一點的釋然，可見，做壞事一時爽，昧着良心幾十年真的太難過了，看到老朱死了，我就在想，如果老朱當年沒有偷偷地去下西洋，而是一直在村裏磨豆腐，那又是什麼樣的光景。 全書的邏輯都很嚴謹，甚至讓我覺得沒有一處漏洞，彷彿我跟着三位一併裏裏外外地就該事變查了個清楚。書中兒女情長的戲份也不多，用更多的篇幅讓我們看到大明的瘡疤，大明的一敗塗地，最後放一句喜歡的話作爲結尾吧。 “大明百年基業，靠的不是皇帝。皇帝昏庸，皇帝給人俘虜，皇帝駕崩，大明依然立着，最重要的是皇帝，最不重要的也是皇帝。”

與之前的《麒麟》相比，相對略差了點，尤其是男女主之間的感情線堪稱狗血，有生拉硬拽之嫌，不太符合常識。 總體還是不錯。

兩天一口氣看完了這本，這本書和作者的那本《麒麟》，各有各的特點。裏邊的人物對話，有時候盡顯幽默。讀完、掩卷沉思:土木之變，到底怨誰，查來查去，好像都有過錯，查到最後，也不知道該誰負責了。俗話說，無巧不成書，諸多的巧合撞到了一起，才發生了這樣的事（按本小說的故事情節來算的話）。這些即是偶然，也是必然，畢竟已經暴露出來了許多的問題，軍隊的問題，藩王的問題，官府的……等等一切，千頭萬緒，讓人頭皮發麻，纔過去多少年，就已經有點腐朽不堪了，怎麼才能繼續延續下去。文本好，作者寫景也是一絕，用字簡短，幾句話把沿途的景色就勾勒出來了。

本分人做分內事，天命由他～～ 那個時候的民心不是底層百姓的民心，大明的創始人重八還是歷史的侷限，沒設計好王朝的結構……很是可惜，然，這就是歷史。

《欽探》 歷史懸疑小說，以土木堡之變爲背景，北京保衛戰結束之後展開故事。 一、主要內容 正統十四年，土木堡一戰大明幾十萬京軍覆滅，明英宗被俘。朝野輿論簡單把全部罪責推給死去的宦官王振，試圖把一場國難簡單歸罪於一人，就此蓋棺定論。 兵部于謙不甘心真相被掩蓋，祕密派出夜不收老兵朱抗，去山西邊境祕密徹查戰敗背後完整真相。路上偶遇英國公的兒子張紹祖，一個滿腔理想、憤世嫉俗的世家青年，兩人結伴踏上兇險的祕密調查，之後女墩兵田粥姐也加入隊伍。 一路查下去，他們看到的不只是一兩個奸臣壞人：邊關軍餉被層層剋扣、馬市權錢交易、官員互相推諉包庇、底層小人物各懷私怨，各種偶然、貪婪、麻木交織在一起，共同釀成巨大災難 。 故事最大的悲劇點：他們找到了真相，但是這份真相，體制並不願意全盤接納。很多真相不利於朝堂穩定，很多人不能被追責。這是一場註定沒有圓滿結果的調查，真相不能完整公之於衆，主角理想被現實碾碎，但良知依舊要守住底線。 書中沒有絕對好人壞人：作惡的人，很多各有苦衷；普通人在壓力之下，也會做出傷害他人的選擇，雪崩之下，沒有誰可以完全置身事外。 二、啓發意義 1、重大災難，往往不是單一“壞人”造成 人們習慣把巨大失敗歸咎某一個替罪者，簡單化歸因。但現實很多危機，是制度漏洞、層層妥協、集體麻木、無數微小惡念疊加，偶然因素碰撞最終爆發大事故。 啓示：看待問題不要簡單找一個背鍋俠，更要看背後系統性漏洞。 2、理想與現實的衝突：知道真相，未必能改變結果 主角手握真相，卻無法完全伸張正義。現實世界裏，真相和落地是兩回事。很多事看得通透，但受限於環境、規則、多方利益，難以做到完全理想的結局。 3、普通人也參與時代的悲劇 高官有高官的貪腐，小人物也會因怨恨、自保、生存壓力做出錯事。沒有純粹的無辜者，每個人微小選擇，彙集起來可以釀成巨大惡果。 4、區分“宣傳的結論”和“真實的複雜” 朝堂需要一個簡單的對外交代，需要一個版本的故事穩定人心，但真實世界往往盤根錯節、灰色地帶極多。 現實生活中，很多事件，公開的結論是簡化版本，背後是複雜的人情、利益、無奈。學會接納世界的複雜性，拒絕非黑即白的簡單判斷。 5、堅守良知的代價 朱抗這類人，信奉“是你的差，天塌地陷也要辦完”。堅守道義，往往要付出代價，未必能得到世俗回報。 這本書不是熱血爽文，沒有大快人心的結局，更多是悲涼：時代洪流之下，個體的力量有限，但良心依舊是對自己的約束。 6、歷史的重量落在普通人身上 史書只記錄帝王將相，真正承受戰亂、腐敗苦難的，是邊關士兵、底層百姓。這本書把視角對準史書忽略的底層人，提醒我們看待事件，不只看頂層博弈，也要看見普通人的命運處境 。 《欽探》不是推理爽書，它講的是：當真相撞上現實利益，理想會如何破碎，但良知何以自處。 土木堡是明代的往事，但書中討論的歸因困境、集體責任、理想與現實的拉扯，放到今天的職場、社會事件，依然可以對照反思。

第一次讀到《江上》是在高考前做真題的時候。 “漁夫拒劍是一段廣爲流傳的歷史故事，漁夫是一位義士，明知伍子胥身份而冒死救他渡江，拒劍之後，更爲了消除伍子胥的疑慮而自盡。本文將漁夫改寫爲一個漁夫，這一改寫帶來了怎樣的文學效果？“ 那時自己不知天高地厚，年少輕狂，裝模作樣地咀嚼着文章。其實我只覺得這麼改編余味悠長，只可意會不可言傳，又何談含義呢？ 隨着讀書越來越多，我開始思考，在真實的歷史框架裏，史書中寥寥幾筆的背後，有多少人被命運牽引着，有着怎樣的情感懷着怎樣的目的，又發生怎樣的故事。所謂正史裏的他們，和所謂野史裏的他們，甚至那些歷史沒有抵達的角落。哪一個纔是真實的他們。是或都是。 漁夫自刎江中。漁夫擺渡雲間。莊周夢蝶。蝶夢莊周。 1449年，大明正統十四年秋，蒙古瓦剌部大舉南侵，明英宗朱祁鎮率大軍親征，在土木堡遭遇慘敗，英宗被俘。隨後兵部侍郎于謙擁立郕王朱祁鈺即位。“土木之敗“標誌明朝由盛轉衰。小說就從這裏開始——歷史人物于謙奉旨，委派虛構人物“夜不收“朱抗，虛構人物“英國公公子“張紹祖調查土木之敗的真正原因。 誰敢否認史書沒有記載的地方，沒有那麼一羣無關輕重的小人物懷揣着赤誠之心，試圖揭開大明王朝錦袍下的暗瘡，探尋國家衰變的真相呢？ 但調查逐漸失控。邊軍將領的各懷鬼胎，地方官吏的腐敗，山賊流寇的阻撓，馬市貿易的黑幕，通敵冒功的嫌疑。比起其他的小說，我知道在真實歷史框架裏他們那些逃不掉、躲不開的命運。就像英國公張輔躲不過死於土木堡的厄運，明朝避不開分崩離析的結局。 大明的腐敗是系統性的：從糧食衣物謀利、以次充好、苛捐雜稅，到搶佔民田婦女，從軍事積貧積弱，到千里之堤潰於蟻穴。土木之敗是必然發生的歷史事件，更是由無數偶然性編織成的因果網絡。"欽探"探的不僅是戰敗原因，更是百姓民不聊生、官員貪贓枉法、皇帝昏庸無能的系統性潰爛。 《欽探》的結局並非傳統意義上的"正義戰勝邪惡"，查明真相，審判犯人的偵探小說。正如評論者指出的，小說"藉助調查真相的偵探小說敘事框架，最後抵達了歷史沒有真相這一所謂'真相時刻'。可能是前半部分的人物塑造太好，導致後期主角們做出了不符合他們的舉動，感情線的塑造也是硬傷。作者古典凝練的文筆是我很少見到的風格，但是閱讀到後面不免有些疲憊。作者對明朝朝廷和瓦剌的態度也值得審視。但是故事進展一波三折，打破了常規的探案模式，也描繪了龐大的衆生相，值得一讀。

豆瓣8.7分 完全虛高的分數 對於此書預期太高所以不行，講述的是朱抗帶着英國公庶出兒子和墩兵粥姐一起調查土木堡之變潰敗原因，主要案件大致是七月九日瓦剌兵內外夾擊引發。由諸多部分樊某私販二百匹馬被瓦剌盜走，墩兵裏有瓦剌內應放二百人入關，樊因要賺馬市的錢殺了通信兵，此外還講了地方官以乞丐冒瓦剌兵冒功，侵佔良田，強搶民女，代王收斂財物。另一事件是被趕出宮的廚子老溫爲報復太監在井裏下瘟豬導致十萬軍需繞遠取水，陣型被擊破。 優點：前半部分情節節奏還是較爲緊密，代入感很強，風貌的側寫直觀。 缺點是：1.對於人物的處理筆力不行，如朱抗這個人物高開低走，本以爲是個殺伐果斷的特工，中間因爲殺當年一起下西洋共同強搶民女的同夥被關入獄，導致菜鳥張紹祖和墩兵粥姐去查案。劇情就開始崩壞。剛開始覺得他是一個有原則的人，但張紹祖喝了酒誤事又原諒他，這個人物就顯得立不住，很模糊。 2.作者不會寫情感戲，每次都是兩人生聊，粥姐提起話頭，兩人硬往感情上聊。看不出情感的遞進和層次。 3.許多人物都不是人物只是工具，沒有靈魂，只是作者渲染當時民不聊生，民生多艱的手段，很難代入。 4.許多橋段匠氣十足，故弄玄虛，缺乏合理性和邏輯，編劇之手諸多。例如朱抗最大的祕密前面也沒有很好的鋪墊，就是不說，直到死之前不得不說。嶽鵬非得等人把祕密說完了才殺人，扣兒會記數能力很強沒有鋪墊諸多橋段都有這問題。 5.對於整體結構的掌握失控，高潮不高，對於朱抗的死很難有壯士斷腕的共情，只會覺得虎頭蛇尾。然後老溫的事件有種湊字數，作者是想寫出把一個國家的戰敗怪在一個廚子上這種荒謬感，但這個事件的位置不舒服。