
陳垣
正月的“正”爲什麼讀“zhēng”?“民部”爲什麼改叫“戶部”? 李賀爲什麼不能參加科舉考試?宋朝皇帝登基前爲什麼要改名? 山藥的名字是怎麼來的?“禾興”爲何改名“嘉興”? 《史諱舉例》一書是陳垣先生廣泛收集並深入總結了大量的前人有關避諱的資料,將瑣碎繁雜的古籍材料化爲有體例、有系統、有規律的避諱學著作。 全書中列舉了八十二個通例,分析並說明了避諱所用的方法與種類、因避諱導致的錯訛類型、避諱應注意的事項,以及歷代諱例等相關情況。
陳垣(字援庵)先生與陳寅恪並稱“史學二陳”。在其等身的著作中,《史諱舉例》雖篇幅精煉,卻堪稱於細微處見通例的典範。該書初刊於1928年《燕京學報》,1933年由勵耘書屋刊刻行世。 一、爲何“舉例”而非“羅列”? 其學生劉乃和曾言,標題用“舉例”,意在表明所述乃是範例,而非衆多現象的簡單羅列。曾有學生試圖增補此書,陳垣看後表示:“補得雖多,而未出其例。我只舉例,其餘自在其中。”這正是《史諱舉例》的精髓——以八十餘例囊括歷代避諱之變,提綱挈領,綱舉目張。 二、內容架構與學術價值 全書八萬餘字,分八卷,依次論述避諱方法、種類、避諱改史實、因避諱而生訛異、避諱學應注意之事、不講避諱學的貽誤、避諱學的利用及歷朝諱例。陳垣在序言中指出:“研究避諱而能應用之於校勘學及考古學者,謂之避諱學,避諱學亦史學中一輔助科學也。” 避諱雖爲中國古代特有的文化現象,常淆亂文書、造成閱讀障礙,但陳垣指出,若能掌握規律並加以利用,壞事亦可變成好事——諱字恰可成爲斷代標記,用於辨僞、校勘與考證。此書使避諱學從此成爲歷史文獻學的一門專學。 三、繼往開來的典範意義 此前雖有周榘《廿二史諱略》、黃本驥《避諱錄》等專論,但謬誤頗多。陳垣繼承宋以後學者成果,勘誤編整,以清晰條目一一呈現。其治學方法對後世影響深遠,堪稱爲中國避諱學的建立樹立了一座豐碑。 《史諱舉例》篇幅不大,卻以寥寥數萬言構建起一門輔助科學的完整框架。讀此書,學的不僅是避諱知識,更是一種“以小見大、以例統理”的治學智慧。
之前有了解古代的皇帝名字避諱,但不是非常清晰,讀完這本書之後清晰了不少,避諱之法,或改字、或空字、或缺筆,每一種都折射出古人對尊卑、宗法的恪守。陳垣先生考據之精、涉獵之廣時,這些被避諱的文字,是歷史的活化石,它們記錄着王朝的更迭,承載着文化的演進,讓我們得以從一個個被“修改”的文字中,拼湊出古代社會的運行邏輯。
本書用了82個通例分析了古代所有的避諱方式,是一本不可多得的好書,可以做個參考資料,存在書架裏,時時翻閱。
一、核心學術觀念 《史諱舉例》是陳垣先生1928年完成的避諱學奠基著作,首次將中國古代避諱現象系統化、學科化,核心觀念可歸納爲四點: 1. 學科定位:史學研究的必備輔助工具 避諱是中國延續兩千年的特有風俗,起於周、成於秦、盛於唐宋,各朝諱制寬嚴不一,導致古籍中姓名、官名、地名、文本被大量改易。陳垣明確提出“避諱學”概念,將其定位爲校勘學、歷史考證學的核心輔助學科,是治史者解讀古籍的“門徑與鑰匙”。 2. 避諱二重性:流弊與考據價值並存 避諱的負面作用是淆亂古籍文本、篡改史實、造成文獻訛誤;但反向利用時,諱字具有極強的時代唯一性,可作爲文獻斷代、版本鑑定、史事辨僞、文字校勘的可靠標尺,相當於古代文獻的“時代紋章”。 3. 研究方法:以類例法構建完整體系 繼承中國傳統史學的“類例”學術傳統,打破此前避諱研究零散札記的狀態,將歷代避諱現象按“方法—種類—史實影響—文獻訛誤—使用規則—實際應用—歷朝通例”的邏輯分層歸納,全書設8卷82個通例,以例統類、以史證例,建立了首個完整的避諱學理論框架 。 4. 實用導向:明確邊界的工具理性 全書以歷史考證的實用需求爲核心,既梳理避諱現象,更重點講解如何識別避諱造成的訛誤、如何利用避諱解決史學問題;同時強調避諱推定的侷限性,明確反對濫用避諱下結論,兼顧工具性與嚴謹性。 二、全書詳細思維導圖 mindmap ## 中心主題:《史諱舉例》陳垣 ### 一、創作背景與定位 - 成書:1928年,避諱學總結性著作 - 目標:爲考史者提供門徑,系統總結兩千年避諱史 - 地位:中國近代避諱學的奠基之作 ### 二、卷一:避諱所用之方法(4類基本方法) - 避諱改字例:同義/近義字替換(如“徹”改“通”避漢武帝劉徹) - 避諱空字例:省寫諱字,或代以“某”“諱”字 - 避諱缺筆例:諱字省寫末筆(唐宋後盛行) - 避諱改音例:改變諱字讀音(如“玄”改讀“元”) ### 三、卷二:避諱之種類(21類場景) - 身份行爲類 - 避諱改姓、改名、辭官例 - 文人避家諱、外戚諱例 - 名稱改易類 - 改官名、地名、干支名、物名、諸名號例 - 文本改易類 - 改經傳文、改常語例 - 特殊避諱類 - 宋遼金夏互避諱、宋金避孔子諱例 - 宋禁人名寓意僭竊、清初避胡虜夷狄字例 - 惡意避諱例 ### 四、卷三:避諱改史實(8類史實篡改) - 人物維度:改前人姓、名、諡號 - 制度地理:改前代官名、地名 - 文獻紀年:改前代書名、前朝年號 ### 五、卷四:因避諱而生之訛異(14類文獻謬誤) - 文字訛誤:改字致誤、缺筆致誤、原義不明 - 文本脫衍:空字脫文、旁註混入正文 - 名物混淆 - 一人異名、一人數名、二人誤爲一人 - 一地誤爲二地、一書誤爲二書 - 信息遺失:改前代官名/地名遺卻本名 ### 六、卷五:避諱學應注意之事項 - 時代規則差異:已祧不祧、遷主諱議、各朝寬嚴不同 - 避諱規則邊界:二名不偏諱、嫌名諱、偏名諱、訓詁諱 - 執行主體差異:官諱/私諱、帝諱/太子諱/後諱 - 執行不統一:同朝前後諱法不一、官私執行差異 ### 七、卷六:不講避諱學之貽誤 - 校勘失誤:誤改、誤補、誤刪古籍文字 - 考證謬誤:人物誤判、地理混淆、文獻斷代錯誤 - 史事失真:誤解史實、錯認年代、混淆制度 ### 八、卷七:避諱之利用(9類考據應用) - 版本與斷代 - 斷定成書/刊刻時代 - 辨他書補入、辨書有補版 - 人物與校勘 - 斷定二人爲一人、斷定訛謬 - 校衍文脫文、還原原文 - 辨僞與學術 - 據諱例斷僞撰 - 存古誼古音 - 邊界提醒:避諱推定存在訛誤,不可絕對化 ### 九、卷八:歷朝諱例(11個朝代諱制) - 秦漢:避諱制度初成,規則較疏 - 三國兩晉南北朝:政權分立,諱制各異 - 唐五代:避諱轉盛,規則漸趨嚴密 - 宋遼金夏:避諱極盛,政權互諱複雜 - 元:避諱極度鬆弛,近於無諱 - 明:前期寬鬆,中後期轉嚴 - 清:避諱嚴苛,與文字獄深度關聯 ### 十、學術價值 - 首次建立系統的避諱學學科體系 - 爲古籍校勘、版本鑑定、史事考證提供標準化工具 - 中國近代歷史文獻學的經典奠基之作
讀完《史諱舉例》,感覺自己以前讀的歷史書都是“精修版”!陳垣先生這部避諱學大作,簡直是爲歷史愛好者準備的“大家來找茬”終極指南。 原來古人連取名寫字都得繞着皇帝轉——李賀因父名“晉肅”不能考進士,“民部”變“戶部”是爲避李世民諱。這些細節看似瑣碎,實則是解開古籍密碼的關鍵鑰匙。 讀完終於明白,研究避諱就像掌握了一套歷史去馬賽克技術,能讓我們看清文字背後真實的時代印記。這門冷學問,着實讓人越琢磨越上頭!
《史諱舉例》讀後推薦🌙🏡 從前對古代帝王避諱略有耳聞,卻始終一知半解,讀完陳垣先生的《史諱舉例》,纔算把這套古老制度看得通透明白。 古人避諱有改字、空字、缺筆種種方式,一字的改動之間,處處映照出古時尊卑秩序與宗法倫理。陳垣先生考據嚴謹,博覽典籍,把細碎零散的避諱事例梳理得條理分明。 那些被修改、被隱匿的文字,都是鮮活的歷史化石。文字的迴避與改換,烙印着王朝興替,承載文化流轉,我們透過這些細微的文字痕跡,便能觸摸到古代社會底層的運行邏輯。 適合喜歡文史考據的讀者,於一字一毫之間,讀懂藏在古書縫隙裏的舊時法度。 ——✨書海星辰📚
求點評《史諱舉例》 作者:陳垣 出版社:廣東旅遊出版社 出版時間:2025-05-01 ISBN:9787557035709 品牌方:北京竹石文化傳播有限公司 體驗卡可讀 免費圖書館 6.9萬字 49.8元 社會文化-文化
陳垣先生是一代史學大師,與陳寅恪先生並稱“二陳”,與陳寅恪、錢穆和呂思勉三先生並肩近代史學四大家之列,陳垣先生學識淵博,治學嚴謹,其《史諱舉例》博採史家凡例,條分縷析,考據精微,解讀精準,值得史學愛好者一讀品鑑。
非常厲害非常實用的一本書 之後應該也會用到吧!
#2026年的讀書筆記# 第〇〇陸本 「學無師承,由習讀《書目答問》《四庫總目提要》之目錄學路徑深造」而成史學四大家之一。 他寫的這本書在《書目答問補正》裏有補記:史部「避諱錄五卷。黃本驥。三長物齋本。此書尚略。周廣業經史避名匯考四十六卷,未刊。【補】莆田周榘廿二史諱略一卷,光緒間仁和葛元煦刻嘯園叢書本。南海陳垣史諱舉例不分卷,民國十七年排印入燕京學報。」 「全書列舉了八十二個通例,分析並說明了避諱所用的方法與種類、因避諱導致的錯訛類型、避諱學應注意的事項及其利用情況,以及歷代諱例等相關問題。」 「避諱常用之法有三:曰改字,曰空字,曰缺筆。」 改字法如秦稱楚爲荊、漢改邦爲國;空字法空其字而不書,或作空圍,或曰“某”,或徑書“諱”字。「漢時避諱之法亦疏,六朝而後,始漸趨嚴密耳。」 缺筆之例當起於唐高宗之世。避諱改音之說,亦始於唐。諱嫌名之俗,實起於三國。 而避諱的種類繁多,不僅避皇帝聖人,也避家諱,爲此改官名、改地名、改俗語、改名號等,不得不說一句難爲作者把例子們一個一個蒐羅起來了。 「司馬遷父名談,《史記·趙世家》改張孟談爲張孟同,《佞幸傳》改趙談爲趙同。」爲了避家諱,給別人把名字改了,禮貌麼>_<…「然《史記·李斯傳》“與宦者韓談”,《滑稽傳》“談言微中”,《司馬相如傳》“因斯以談”,不避談字。」 「清初書籍避胡虜夷狄字例」寫雍正十一年四月己卯諭內閣,不避諱胡虜夷狄,以爲是本朝忌諱,其實多少有點欲蓋彌彰了,仍蹈前轍的治大不敬之罪;結果乾隆四十二年十一月丙子諭,四庫全書還有夷改成彝、狄寫成敵的。咋地,雍正說話不好使啊… 上一本讀陳垣的《校勘學釋例》,抄錯更改流轉下來有誤處已經很多;這一本寫「《冊府》刻於明末,避明光宗諱常洛,又改常爲嘗。此本欲敘述唐人避諱改地名,乃先避宋諱,又避明諱,而後避唐諱。甚矣古書之難讀也!」避諱也會改得人名地名物名等面目全非,讀古書真是一步一個坑啊… 雖然讓人有些頭疼,但卷七也寫到避諱學之用,可斷時代、定訛謬、知僞撰、存古音。 最後一卷「歷朝諱例」說「宋人避諱之例最嚴。」可是流傳下來很多書好像都是宋刻本啊。 「明承元后,避諱之法亦甚疏。據《明史》,隨從太祖諸人,有丁玉初名國珍,吳良初名國興,吳禎初名國寶,胡美初名廷瑞。《胡美傳》雲:“避太祖字易名。”然終明之世,太祖名字,並未嘗避。」