20年前的謀殺案

記憶是相會的一種形式，遺忘是自由的一種方式。十六歲的死亡被大雪掩埋二十年，卻在借書卡的黴斑裏重新呼吸。天才少年的隕落從來不是意外，而是人性暗面精心設計的標本——嫉妒披着關心的外衣遞出毒草，懦弱用沉默爲罪惡夯土。真相像雪下的種子，總會在某個春天頂破謊言。活下來的人帶着祕密行走，時間沒有稀釋愧疚，反而讓罪惡在回憶裏發酵出更刺鼻的氣味。我們終將明白，有些雪落下來是爲了掩蓋，有些雪化開是爲了審判。

這場謀殺最大的受害者不是彭彭，而是讀者的智商和時間——畢竟能堅持看完的勇士，值得一枚抗尷尬勳章。平鋪直敘的劇情比數學公式還直白，人物塑造宛如剪紙人偶，而那個被暴雪掩埋的“天才之死”，最終竟淪爲一場潦草的自嗨式推理遊戲。命案核心詭計堪比過家家，單是“扭曲字跡直接指向真兇”的設定，就暴露了作者對刑偵的認知停留在《名偵探柯南》水平。更可笑的是，一羣中年人對着陳舊批註突然福至心靈的情節，分明是QQ空間傷痛文學續集。

很差了，不像是推理小說，感覺更像是一本回憶傳記而且從頭到尾都有很大問題。 首先，這本書採用很多筆墨去描述文章中的各個角色，但虎頭蛇尾，我最開始沉浸到幾十年前的生活狀態裏了，但對主線有用處嗎？在我看來是不大的。 其次，還是主線邏輯的問題，文章總共八章，前五章我都是快進過的，因爲與懸疑推理沒什麼關係。一部好的推理小說是在恰當的時間能讓讀者看到恰當的線索，從而逐步分析並還原案情。這本書沒有做到。 最後，連標點符號都能差。作者不知道說話時應該加“”嗎？讀者：“我百思不得其解。”

寡淡又冗餘的回憶錄 看名字像是推理懸疑抱著獵奇心理開始閱讀，看到一半都覺得像流水帳日記的感覺，很寡淡回憶二十年前的事情，直到最後一章節開始揭開真相，還是通過一本讀者乍一看就會注意到可能是錨點的東西，整體故事很緩，推薦喜歡看生活化回憶錄的讀友閱讀，如果是奔著懸疑來的就不推薦了

看題目，可能會想到兇殺案，其實是中藥中毒致死，而且與外人無關的，感覺也不兇殘，可能會讓很多讀者失望。但我喜歡看，那是我們熟悉的大學生活，借書留有痕跡，考試前突擊。大學生畢竟還是學生，不成熟，所以纔會因爲賣假藥被發現而殺人，雖然當時天衣無縫地瞞過去，卻終生良心不安，年紀輕輕就生病去世。

書中傳達出，中醫對疾病的療效非常有限。我不知中醫和西醫哪個好，但反感鼓吹中醫好的人，明明西醫也能醫好，但非說西醫不行。

好差。幾乎沒有寫故事的技巧，完全是流水賬，無論是懸念設置，推理，還是人物塑造全都不吸引人，人物多如牛毛但大多幾都沒有形象，破案關鍵開頭就寫了，愣是水了幾萬字最後纔拿它寫了個答案。

一起校園謀殺案，甚至堪稱完美謀殺。學生時代的友誼，最簡單，最純潔，也最牢靠，可有時候在人心的貪婪與黑暗下，也最危險。 中醫、中藥，有人吹之上天，有人棄如敝屣。老祖宗留下的東西，其實不全是糟粕，但那時候畢竟條件有限，現下，科學使用纔是明智的。 而且是藥三分毒，其實無論中藥還是西藥，都會有副作用，只是西藥會有很長時間的臨牀試驗，而且在製作過程中，每種成份都是嚴格控制的。 我記得我母親一位好友，不到50歲的時候因爲臉上長了斑，她愛美，決定喝中藥祛斑，那時候她身體健康，大約喝了不到一年就查出了肝癌，很快就去世了，很是讓人惋惜。 此書很好看，很多地方會讓人沉思。但在排版上，一，有些段落太長，看電子書就會覺得很累；二，對話沒引號。

有點沒辦法評價 推理不像推理 回憶錄也不太像 敘事得一般 鋪墊得太多了，而且對於後續的故事發展影響並不大 主線任務之下，堆砌了太多的感情

如果最後不是將死之人的坦白，誰都沒法證明當時的事兒吧。做人做事還是不能太張揚和過分，涉及別人的因果，自己也不會有好下場。