三國史

很不錯，搭配《三國志》食用效果佳，它的史實部分大多數引用自《資治通鑑》和《三國志》，對三國時期的政治、經濟、民族、官制、學術等都有詳細的論述。三國曆史很短，讀完下來，對整體發展各方面有了大體的印象，由於《三國志》是紀傳體，資料散亂而繁雜，幫我理順時間線也是極好的。 對《三國志》有很多整理和補充的內容，戰爭離不開糧食，它對於魏蜀漢的屯田都有非常詳盡的描寫，屯田工作的好壞事關前線的勝敗。 剛好最近想讀三國時期的文學，它對期間的經學、哲學、文學也有介紹，除了以三曹這代表的建安七子外，也有鄭玄、蔡琰、阮籍、嵇康等，最終以華佗結束，說明三國時期的科學、醫學水平也有發展。

文質兼備的三國史，敘事詳而不繁，簡而不略，褒貶得當，語言精鍊，稍有淺近文言痕跡，介紹了三國時期政治經濟宗教文化教育民族諸方面，尤其是對曹操和諸葛亮的評價，個人以為很準確。三國史最容易出現擁曹和擁劉的爭執，有意思的是一本書中對某人的評價使得讀者或以為是擁曹或以為擁劉，實際作者主旨未變，變的是讀者。此書在這一問題上可謂平允，遠勝過盛名之下的呂思勉三國史話，也勝過很多著名不著名的此段斷代史著作。

很不錯，嚴肅又嚴謹。前半部分是三國那些耳熟能詳的政治制度和軍事事件，後半部分還有三國時期的民族對抗與融合、屯田水利、官制、經史學、哲學思想、文化科學技術，全面。就是引用的史料太多了，這是我使用AI分析最多的一本書，其他朝代都有一本這個水平類似的入門讀物就可以了。

作者言:我年臨古稀，餘日無多，人之將死，其思也善…………一生百無所長，唯讀書思古最是心願，頗悔素日爲學律己不嚴，致老而無成，此區區拙稿，尚望海內同好，憫而教之，實爲至幸。

本書可以作爲三國史入門讀物，以幫助讀者搭建框架。後文提到哲學部分問題不少，不過此書所述重點並非哲學或者馬哲，作者亦無相關背景，不宜多加苛責。總體而言瑕不掩瑜，推薦。

科普類，敘事簡略，導致很多事件只有事件地點過程結果，沒有分析沒有對比沒有甄別。讓人一頭霧水，導致成文讓人絲毫感受不到三國的魅力。 對三國時期的文化經濟也做了簡要概述，這點比通俗類的強。 從書裏絲毫看不到三國獨特的精神。 精不精，俗不俗的， 作者還雙標明顯。 不如雞肋，棄之不可惜

本書是一部斷代史著作，講述的是廣義的三國時代，即從東漢末年到西晉統一近百年間的史事。書中對漢末羣雄割據和魏、蜀、吳三國的興衰過程進行了細緻的敘述，並對其中的重要人物和史事進行了辨析，根據史料記載，糾正了一些通行說法的錯誤;對三國時代的制度變化與創新、農業和工商業的發展，以及學術文化和文學創作的成就等也進行了梳理，全面展現了三國時代的面貌。本書史料紮實，論述嚴謹，語言簡潔流暢，是一部既有厚重的學術分量，又流暢易讀的斷代史著作，具有較高的出版價值。

舒適區，前十一章按時間順序講述從東漢覆滅到三國分立至三家歸晉。也許是太熟悉這段歷史，從小說影視網文遊戲到史書，每次看都有賓至如歸的感覺。十二至十七章講述魏蜀吳三家的經濟發展，諸如曹魏的屯田制，士家制度，已經與曹魏屯田制的對比。感覺是本書的重點內容。雖然如今學者便於研究將曹魏屯田分爲軍屯民屯，但在實際作用中應當難以分辨。十八至二十一章講解了三國時期的少數民族，東北方的匈奴烏桓鮮卑，西北方的羌氐，南中的叟、焚、濮族，東吳境內的山越，武陵蠻。其中匈奴烏桓鮮卑的內容最詳細，與後來五胡亂華的歷史相承接。二十二二十三章講中央地方官職，前者想起來祝總斌的宰相制度一書，對這個時代的官職瞭解或許更多來自於遊戲和網文小說。最後四章講述三國時代科學技術文學藝術史學的發展，這種章節排列的方式感覺很像看過的唯一的斷代史。再回過頭看書名確實很恰當，閱讀過程無時不刻感受作者的一種公允的態度和悲天憫人的情懷。無論是被剝削下的屯田客，普通百姓亦或是被上層統治階級殃害的各族人民。結合後記作者因喜愛英雄故事而嗜讀《三國》，最後的研究卻落腳於貧苦百姓。這就是讀史的意義吧。 最後一點疑惑是，曹魏與倭人和平往來一節，沒有放置於少數民族幾章，卻放在手工業發展一章中，感覺略不和諧，不知是否與時代背景有關？書封上寫這本書已經絕版多年，不知作者寫的時候是處於什麼背景呢。

寫得不錯，作者還有辯證意識。曹操是個軍事家而不是政治家，這個說法有意思。

挑着看看，覺得可讀性一般，不是很有深度