
張景 張松輝譯註
縱橫即合縱與連橫兩種政治、外交方式,縱橫家爲諸子百家之一種。1973年馬王堆漢墓出土的帛書《戰國縱橫家書》,記事年代相當於《戰國策》,內容絕大部分是關於戰國後期縱橫家的言論。書名“戰國縱橫家書”、各章章名爲整理小組據內容所加。該書共11000多字,其中11章內容、文字與今本《戰國策》《史記》大體相同,另16章不見於現存的傳世古書,爲我們進一步認識戰國時期政治、軍事、外交等情況提供了難得的第一手史料。這次出版三全本,約請專家以整理小組《戰國縱橫家書》爲主要底本並參照其他整理本,撰寫題解,進行全面地翻譯註釋,並與《戰國策》《史記》《韓非子》等相關文字進行對照,以饗讀者。
《戰國縱橫家書》是完完全全的一手史料,價值巨大,不僅實錘了蘇秦是燕國的高級間諜,其在多個方面驗證了戰國策和史記裏的史料真實性,是上世紀中國非常偉大的考古發現。一想到我現在能看到古人都看不到的、作於上古時代的書,一想到我今天又能讀到失傳已久的古文,就感到由衷的感動和感慨
這是馬王堆出土的帛書,記錄了戰國時期縱橫家們對諸侯君主和重臣的遊說文書,是《史記》和《戰國策》同時期史料的重要補充,本書中對蘇秦的活動時間和可能的間諜行動也提供了一些證據,史料上對戰國三蘇的事蹟有時候會有混雜,本書裏面挺多《史記》和《戰國策》記主角錄爲蘇代和蘇厲的事蹟冠在蘇秦的身上,作者也很周到地把《史記》和《戰國策》上相關的記載附在原文之後,供讀者參照閱讀,單獨看書信有時候會覺得縱橫家們朝秦暮楚,有時候甚至對不同的君主提出了反對自己之前給其他君主的建議,不過如果再進一步去了解書信當時的環境和形勢,又會覺得其實也是可以理解,畢竟戰國時局千變萬化,外交策略確實應該因時而變因時制宜,推薦有興趣的書友閱讀。
本書在今譯、排版等方面可圈可點,然而在註釋、題解、人物歷史背景以及具體篇章之歸屬上,完全不具備可參考性,編者對戰國時期具體人物主要活躍時間、具體事件之框架壓根不熟悉,不僅前後自相矛盾,其所主張與史實不符,更與作者所主張的說法完全相悖,更令人大跌眼鏡的是,作者自己的註釋明明引用的古文已經給出答案,卻在題解處完全不提,依然強行將自己的觀點付諸紙上;編者野心極大,既不想放棄《史記》、《戰國策》長期以來“蘇張同時論”的經典敘事,又不能忽略出土文物《戰國縱橫家書》折射出的“蘇張不同時”的衝擊,只能硬着頭皮、完全忽略傳世文獻的底層邏輯性的缺陷,強行縫合傳世文獻與出土文物,得出來的結果只能是一種文史、古籍出版領域的“縫合怪”、“四不像”。
✔,20260506(2056本⁺³文言文轉白話文)《戰國縱橫家書》(長沙馬王堆三號漢墓出土帛書)純文言文書庫_句號斷句文言文白話文對照_沉浸式翻譯_火山方舟DeepSeek-V3.2-251201大模型3.9萬詞元azw3文本4小時33分鐘
千年簡帛,字字珠璣,閃耀着智慧光芒,讀來心曠神怡,受益匪淺。此本註譯,匠心之作,大師之作。