大清300年

推薦本書，上一本看完的是《萬曆十五年》，作爲歷史小白看的第一本歷史書，裏面講了導致明朝覆滅的最關鍵的一任怠政的皇帝萬曆皇帝，看完會覺得皇帝好像一個傀儡，自己的想法不能實施，然後自己也不爭取也不反抗，在那個位置上反而像個擺設，皇帝自己也有點擺爛的意味。再看這本書裏面的皇帝，清朝前期的幾位感覺都是實幹家，有目標有野心有能力，能夠克服各方面的阻力去解決問題，還是十分佩服的，不過也應了作者在文中說的那句話，每一任皇帝的作爲都與從小培育的環境中所形成的性格以及當時的社會環境和政治環境密不可分，所以以當下的眼光去看他們的作爲也是帶着上帝視角去評判的。這本書是從明朝末年開始講起的，一直到清朝入關在關內鞏固政權並經營到鼎盛時期，發生的一些事件都寫的很詳細，從中期往後的事件很多是一筆帶過，對我我這種想要了解一下具體情況的感覺是有點不滿足。到清朝後期感覺也正是印證了那句老話“落後就要捱打”，幾千年的帝制文化，上位者在這種文化的禁錮之下，很難打破傳統，和西方新興的文化融合，並很難放手自己手中的權力，這也就導致帝制的覆滅有些一些必然性，世界是發展的，停滯不前，因循守舊也只能被湮滅在歷史的洪流之中。 下面用AI 梳理了一下清朝皇帝的順序，防止自己忘記。 1. 清太祖 努爾哈赤（1616年—1626年在位） ● 清朝的奠基人，建立後金政權，統一女真各部，奠定清朝基礎。死於1626年，未正式入關。 2. 清太宗 皇太極（1626年—1643年在位） ● 努爾哈赤之子，1636年改國號爲“清”，加強中央集權，推動滿族漢化，爲入關做準備。 3. 清世祖 順治帝（1643年—1661年在位） ● 皇太極之子，1644年清軍入關，定都北京，開啓清朝統治中國時期。在位期間平定南明殘餘勢力。 4. 清聖祖 康熙帝（1661年—1722年在位） ● 順治帝之子，清朝最長壽的皇帝（在位61年），開創“康乾盛世”，平定三藩之亂、收復臺灣，推動文化繁榮。 5. 清世宗 雍正帝（1722年—1735年在位） ● 康熙帝之子，加強中央集權，推行“攤丁入畝”等改革，整頓吏治，爲盛世奠定經濟基礎。 6. 清高宗 乾隆帝（1735年—1796年在位，1796年—1799年退位後仍掌實權） ● 雍正帝之子，清朝鼎盛時期統治者，在位60年（實際掌權63年），擴張疆域至最大，編纂《四庫全書》，但晚年腐敗加劇。 7. 清仁宗 嘉慶帝（1796年—1820年在位） ● 乾隆帝之子，面對白蓮教起義和鴉片貿易問題，試圖整頓朝綱，但清朝開始衰落。 8. 清宣宗 道光帝（1820年—1850年在位） ● 嘉慶帝之子，經歷鴉片戰爭（1840年—1842年），簽訂《南京條約》，清朝被迫開放通商口岸，主權受損。 9. 清文宗 咸豐帝（1850年—1861年在位） ● 道光帝之子，在位期間太平天國運動爆發，第二次鴉片戰爭導致英法聯軍攻佔北京，清朝危機加深。 10. 清穆宗 同治帝（1861年—1875年在位） ● 咸豐帝之子，幼年繼位，由慈禧太后垂簾聽政，推行“同治中興”，但實際權力在太后手中。 11. 清德宗 光緒帝（1875年—1908年在位） ● 同治帝堂弟，慈禧太后控制下進行戊戌變法（1898年），但失敗後被軟禁，經歷甲午戰爭和義和團運動。 12. 宣統帝（1908年—1912年在位，1917年短暫復辟） ● 光緒帝之侄，清朝末代皇帝，3歲繼位，1911年辛亥革命爆發，1912年被迫退位，清朝滅亡。

終於看完最後一個封建王朝的興衰起落，越發覺得：歷史車輪滾滾向前，真正推動時代的，從來都是實幹者。空談理想、消極躺平，終究無益於社會前行。 起初學歷史，只是爲了輔導孩子；越讀越覺收穫遠超預期，稱得上百利而無一害（頂多算稍稍分了些工作精力）。它讓我看得更通透，活得更清醒。 摘錄： ◆ 努爾哈赤十歲喪母，隨後父親再娶，繼母待他刻薄，使得他與父親也變得疏遠。在這樣的環境下，他只能帶着同母弟舒爾哈齊分家生活。這個時期他接觸了對關內的貿易，也經歷了祖父和父親被明軍誤殺之事，想必他並沒有多麼悲傷，畢竟在他成長的路上，祖父和父親並沒有給予他太多疼愛和關懷，反而讓他年少就爲生計而發愁，不過也正是這樣的經歷，磨鍊出了努爾哈赤堅毅勇敢的性格。之後他投靠李成梁，靠着自己的能力，成爲李成梁在關外獲取利益的代言人，他利用明朝統治者因誤殺他祖父和父親而產生的愧疚心理，逐步積累到足夠的資本，最後建立了自己的霸業。 ◆ 天聰五年（1631年），漢臣寧完我提出“請設六部”。同年七月，後金便效仿明朝的制度設立吏、戶、禮、兵、刑、工六部，同時每部以貝勒一人主其事，下設承政、參政、啓心郎等分掌其職。 ◆ 在皇太極的構建下，大清政權最終形成以內三院、六部、都察院以及理藩院爲核心的行政機構，合稱“三院八衙門”。 ◆ 1644年明朝滅亡，清朝隨後入關，標誌着全國性政權的更迭。這一年既是明朝的結束，也是清朝的開始，因此清朝的正式建立應從1644年開始算起，而之前的割據時代則可以參考秦朝與秦國的關係，並不能納入全國性政權時期。 ◆ 崇禎自縊前遺言：“朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。”（雖然多次看到，但每次還是忍不住一聲嘆息） ◆ 實際上，對於底層百姓而言，誰當皇帝並不重要，重要的是他們可以更好地活下去。所謂“得民心者得天下”，這裏的“民心”其實很多時候不在於百姓，而在於官紳也就是精英階層。因爲只要百姓的基本溫飽得到保障，任城頭換多少大旗也無所謂，在未觸及這一生存底線之前，百姓不會鋌而走險去造反，自然也就沒有發聲的能力，所以擁有實力、擁有話語權的官紳也就是精英階層在很大程度上代表了民心。 ◆ 東漢滅亡後是三國兩晉南北朝大亂世，期間西晉短暫大一統三十六年，這段亂世長達三百六十餘年。唐朝滅亡後，有七十餘年的五代十國亂世。北宋結束五代十國分裂的局面完成了局部統一，南宋與金朝南北對峙。元、明、清政權交替之間，則沒有出現長期的分裂局面。 ◆ 而自元代起，以北京爲中心的政治格局逐漸形成，都城需要大量的物資供養，這樣一來，北方更是依賴南方的補給。這在某種程度上意味着政權的穩固依賴於漕運經濟的支撐，如果只得北方半壁江山，將難以實現自給自足。正如《國榷》記載，清廷在猶豫是否南下之際，河道總督楊方興便說道：“不得江南，則漕運阻矣，將何以成天下？”這反映了當時的歷史環境已經不具備分裂的條件，天下一統成爲必然趨勢，關鍵在於哪一方能夠更勝一籌。 ◆ 最終清朝的南方疆域形成了平西王吳三桂佔據雲貴一帶、平南王尚可喜佔據廣東一帶以及靖南王耿精忠佔據福建一帶的格局，給後繼之君康熙帝留下了一個巨大的挑戰，在康熙年間爆發了三藩之亂。 ◆ 三藩之亂後，康熙帝嘗試修改北方和南方進士的名額，力圖最大程度上使南北方進士名額達到平衡，最終採取了分省取士制度，旨在儘量保證公平公正的前提下，兼顧各省的利益。以各省的應試人數，按照大致相同的比例來錄取，最終確定各省錄取名額，雖然此舉對文化大省並不是那麼公正，但對文化落後的邊遠省份大有益處。分省取士制度有利於全國各地區的均衡發展，這個定製也一直延續到清末科舉制度被廢除爲止。 ◆ 康熙帝博學多才，舉凡史乘、諸子、呂律、數算、佛道諸書無不涉獵。他對西方自然科學也極感興趣，傳教士南懷仁、白晉、張誠、安多等人爲他編寫了實用幾何學、天文學等講稿。他特別愛好數學，對西方醫學也有很大興趣。康熙帝可能是出於傳統的防民之術考慮，或是考慮到其他因素，所以只是個人學習西方科技而已，並沒有進行全國性普及，這與同時期沙俄的彼得大帝積極進行西化改革形成鮮明對比。彼得大帝的改革使得沙俄成爲歐洲大國之一，而清朝則開始落後於世界之林。 ◆ 自康熙中期開始，康熙帝開始命令心腹手下以“奏摺”的方式祕密報告地方形勢等情報。不同於“題本”方式要經過內閣審閱，奏摺是大臣以奏報私事的方式，不用經過內閣，等於皇帝不用經過他人介入就可以直接審讀再予回覆。 ◆ 在前面三代皇帝的基礎上，康熙帝平三藩，收臺灣，將漠北蒙古和西藏直接納入清朝統治範圍，成爲滿、漢、蒙、藏四大族的皇帝，成就了一代霸業，開創了清朝的鼎盛之世。 ◆ 索額圖身爲康熙帝髮妻孝誠仁皇后的叔父，早年沒有選擇擔任吏部右侍郎，而是選擇回宮當侍衛以協助康熙帝擒拿鰲拜。這位康熙帝最早的追隨者，康熙中期顯赫一時的權臣，死後卻被康熙帝定爲第一罪人，這個巨大的轉變令人唏噓。 ◆ 胤礽一共當了三十七年的皇太子，是中國歷史上在位時間最長的皇太子，這是胤礽被廢的關鍵原因所在。 ◆ 雍正帝於雍正二年(1724)七月在全國範圍內推廣火耗歸公，將明朝以來的火耗附加稅改爲法定正稅，同時規定火耗及火耗率，只能減少，不能增加。火耗歸公以後，雍正帝主要將火耗分爲三大項：一是用來作爲官員的養廉銀，以提高官員收入。二是用來彌補地方虧空。三是留給地方公用。 ◆ 在財政改革方面，雍正帝還在康熙朝晚期“滋生人丁，永不加賦”的政策基礎上，實行了攤丁入畝的政策。這一政策將固定下來的丁稅平均攤入田賦中，徵收統一的地丁銀，朝廷不再以人爲對象徵收丁稅，廢除了人頭稅。簡單來說，以前按人頭收稅，之後則按照田地數量收稅。 ◆ 雍正帝並不喜歡科甲出身的官員，同時出於務實的精神，他喜歡有能力的技術官僚，因此他所倚重的官員大多是出自下層滿洲貴族或出身卑微的漢人官員。諸如雍正帝最爲倚重的鄂爾泰、李衛和田文鏡，鄂爾泰出身於下層滿洲貴族，李衛出身於富戶之家，田文鏡則是監生出身。 ◆ 軍機處的優勢在於，皇帝作出裁決後，軍機大臣根據旨意草擬文書，之後不經過內閣和六部，由軍機處直接發送給有關官員。軍機處由此逐漸取代了內閣，也使得本就被削弱的議政王大臣會議越來越虛化，最後名存實亡。軍機處具有保密性，機密消息不易泄露，有利於皇權的集中。 ◆ 雍正帝對內深化地方統治的主要措施是對西南一帶實施“改土歸流”政策。所謂改土歸流就是廢除西南各少數民族地區的世襲土司制度，改由朝廷委派流官直接進行統治，在西南少數民族地區實施如同漢地一般的行政制度。 ◆ 如果將清朝比爲一座宮殿的話，一代的努爾哈赤打下地基；二代的皇太極全面夯實地基，將牆體建好，並且將各種優良材料準備妥當；三代的順治帝將宮殿輪廓大體建好，使這座宮殿初具大氣磅礴的規模；四代的康熙帝則對外進一步擴建宮殿，對內將宮殿建得金碧輝煌。五代的雍正帝則發現父親康熙帝擴建的宮殿雖然輝煌無比，但內部疏於打理，大殿中的樑柱早早出現蛀蟲，更要命的是在這種時候已不可能將宮殿推倒重新再建。 ◆ 總而言之，在位時間長的皇帝，往往是前明後昏。諸如漢武帝、唐玄宗、嘉靖帝、康熙帝、乾隆帝等均是如此。 ◆ 《四庫全書》看似是文化史上的巨大成就，但背後的動機並不純粹，因爲修書和毀書是同步進行的。根據當代學者黃愛平的《四庫全書纂修研究》統計，修書期間有三千餘種作品被焚燬，與所收錄種類數目接近，在全國範圍內共毀掉151725部書，這實際上可以說是乾隆帝借纂修之名行文字清查之實。乾隆帝對收藏或出版禁書的人也處以極刑，可謂文化史上的一次浩劫。 ◆ 清朝軍隊將領還抱有養寇自重的想法。雖然裝備精良，對起義軍有着碾壓性的優勢，但軍隊將領並沒有快速將其撲滅，反而任其發展壯大，每次只剿滅一部分，靠着源源不斷的戰功來獲得賞賜和軍費，以方便自己貪腐，從而使得各地起義此起彼伏，並且延綿日久。 ◆ 俄國成爲第二次鴉片戰爭的最大獲利者。 ◆ 從以上可以看出第二次鴉片戰爭之所以愈演愈烈，有個重要原因在於咸豐帝在自我封閉的環境中無法接受公使面見他不行跪拜大禮、只是三鞠躬的行爲，因爲在傳統理念中，皇帝是天子，代表上天來統治九州萬方，是天下共主，是普天之下莫非王土，至於周邊蠻荒之地，好一些的是藩屬國，壞一些的是化外各邦，因此沒有與皇帝平等的存在，也沒有與天朝上國平等的國家。 ◆ 甚至換個角度來說，如果沒有西方列強給清朝帶來的衝擊，使其內部團結，並且之後進行洋務運動，那麼清朝都不一定在太平天國運動之後堅持近半個世紀之久。 ◆ 咸豐十一年（1861年），咸豐帝病逝，他只有一位子嗣載淳，因此自然由載淳繼位，是爲同治帝。隨着之後同治帝和光緒帝都絕嗣而死，也意味着清朝的祕密立儲制度實際上被廢除，之後的皇位傳遞由太后懿旨指定。 ◆ 在這種情況下，奕訢與兩宮太后聯合起來，爭取到了掌握京畿與直魯重兵的兵部侍郎勝保和僧格林沁的支持，又獲得在京百官的支持，由此發動了辛酉政變，推翻了顧命八大臣體制。 ◆ 奕訢通過洋務運動大展拳腳，因爲他精通洋務，所以在當時還被人稱爲“鬼子六”，爲開明派的代表人物之一。 ◆ 在武力支柱方面，因爲八旗軍隊和綠營中看不中用，所以清廷實際上依賴的是曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍以及袁世凱的北洋軍隊這類私人所屬性質濃重的軍隊。 ◆ 兩次鴉片戰爭的爆發，尤其是第二次鴉片戰爭使得國都被破，咸豐帝倉皇出逃，最終病死於避暑山莊。付出慘痛的代價之後，清朝這纔開始真正睜眼看世界。在恭親王奕訢的發起下，加之地方實力派曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人支持，清朝開始師夷長技以制夷，大規模引進西方先進的科學技術，興辦近代化軍事工業和民用企業。 ◆ 光緒十年（1884年），清廷正式在新疆設省，劉錦棠成爲首任甘肅新疆巡撫。

滿清300年，害人不淺，荼毒至今，禍國殃民，奴性文化，閉關鎖國。

從後金、稱帝、全國性政權、八家分權到絕對極權、諸王貝勒到滿漢一家，還從古代跨越到近代，每個皇帝都有他的進取心和侷限，卻無一昏庸，無奈封建制度氣數已盡，加外力毀之。康熙、乾隆沒那麼英明、皇太極沒有那麼兇殘、嘉慶沒那麼不堪。這本書的邏輯和結構都不錯，也用了一些新穎的方式去論證觀點，值得一讀。

從乾隆開始介紹就過於籠統，不過歷史脈絡還是相當清晰的。

什麼機緣下想讀這本書，或許是清宮劇看了太多，想了解一下正經歷史，又或者整日泡在文學的海域中，便想換一種口味。用300多頁的文字，看完了大清300年。 不知是作者的風格，還是這段歷史本就引人入勝，沒有用很學術的風格去描繪，倒像是講故事的口吻，“歷史苦手”也能輕鬆駕馭。 不去一一細說，挑幾個感興趣的點。努爾哈赤開創的八旗制度是開端，儘管後面逐漸向集權靠攏，但暗地裏這種制度也維持了許久。八家分權主要指八旗滿洲，是努爾哈赤起家的根源力量。之後拉攏蒙古，有了八旗蒙古，皇太極時設漢軍旗，又有了八旗漢軍，但地位卻比不上其它兩種。滿人與漢人的身份地位以及滿漢關係一直貫徹了整個朝代。 滿漢關係並不是簡單的衝突就能概括，它一直在改變，從開始的濫殺漢人，到皇太極提出“滿漢一體”，而順治帝又格外偏愛漢文化，忽視了滿蒙關係。這其中的變化歷程反映出了多民族權力難以平衡的一種困境。漢人無疑是衆多的，既想要從漢人身上吸取人力和各種資源，又害怕因人口衆多，可能會形成一種強大的力量威脅到滿人的統治。清廷一直處於這種矛盾中，時代在推進，八旗逐漸衰落，而漢民族的力量正再覺醒，這種走向或許也是歷史大勢所趨。 多爾袞也是一位有意思的人物，皇太極死後，福臨繼位，多爾袞則成爲這場皇位爭奪戰的贏家，他逐漸鞏固地位，成爲皇父攝政王。他的野心與手段有目共睹，可我們也無法抹去他在攝政的時間裏確實爲清朝奠定了大一統格局。如果不是後來的受傷、去世，歷史有很大可能會換一副模樣。 再往後，康乾盛世、九子奪嫡的情況太熟悉不過。晚清的悲劇早在滿漢複雜的關係中得以窺見。

興於一統，盛於康乾，衰於封閉，亡於守舊。大清三百年，功在版圖社稷，過在固步自封，是中國歷史最複雜、最爭議、也最深刻的一頁。

滿清剃髮易服 ，跑馬圈地，托克索農莊，投充法，逃人法， 柳條邊 ，滿城，文字獄，編書毀書，禁絕私塾，系統性屠殺，系統性食人， 清初人口損失 包括女真人約9700萬，鎮壓太平天國運動期間人口損失約1.6億。與外國簽訂條約滿文至少3375份、漢文至少1175份，賠款攤派給十八省，淸廷收返點不僅不賠還賺錢。淸廷官方販賣人口，往世界各地販賣漢人勞工。

清的前半部分比較詳細，入關後的各種制度的變換，與漢民族的融合等等。後半部分篇幅越來越少，僅告知而己。 但畢竟就一冊書，肯定有作者心裏的孰輕孰重之分，猜測又或許是逐漸力不從心。 但總體還是值得肯定的，邏輯條理清晰，章節長短適度，適合想詳細瞭解清軍入關具體情況的讀者。 但本書並非專業叢書，對於史稿的引用有些過多。不看吧，跳過的太多；看吧，走馬觀花的理解一遍必要性不大。 所以個人建議，如果能刪減部分史稿，留下重點句段，再有精力的話可以寫成上下兩冊，將後半部分也做一個詳細描寫那就更成功了。

不同於羅列史實，切入的角度很新穎，從統治者角度切入，是一本值得觀看的書