失敗的勝利：大秦最後的50年

從不同視角看看這段歷史和人物。

寫得很有意思的一本歷史（小說），提供了一個與司馬遷不一樣的視角來呈現歷史，一個權謀的角度，可圈可點；關於歷史人物與命運的塑造與分析也很有意思，譬如呂不韋、嫪毐、李斯乃至秦始皇，比較立體生動；其次是對一些史料重新的梳理重現，比如秦始皇兵馬俑，居然是呂不韋主導修建的。 論做生意、做投資，我想世間無人能超過“奇貨可居”的呂不韋，看到衣衫破舊卻材質講究的落魄質子趙異人，與趙異人達成“必如君策，請得分秦國與君共之”之後，呂不韋確實也不惜花重金爲趙異人各種斡旋帷幄，可以說，若無呂不韋，趙異人可能就只能在趙國做質子以至窮困潦倒、鬱鬱而終，也沒之後的千古一帝嬴政。 . 近日讀羅三洋的《失敗的勝利：大秦最後的50年》卻看到了關於呂不韋的另一種說辭：呂不韋是趙國安排的白手套，理由是：趙異人的父親趙柱因秦太子突然去世，被秦昭襄王立爲新太子。一心想巴結秦國的楚頃襄王趕緊把公主嫁給了沒有正妻的趙柱，即後面被呂不韋巧妙斡旋認了趙異人爲養子的華陽夫人。 . 趙國着急了，立馬重視在趙國當質子的趙異人，思來想去安排了衛國商人呂不韋作爲“白手套”接觸趙異人。趙國的任務就是扶持趙異人上位，於是爲呂不韋提供了鉅額資金支持，並睜一隻眼閉一隻眼讓呂不韋在長平之戰後順利救出趙異人…… . 不過，作爲司馬遷的忠實擁躉，我還是更相信司馬遷在《史記》裏的記載，比較符合呂不韋的人設及行爲動機。作爲衛國商人，在趙國邯鄲經商，以“販賤賣貴”的商業策略賺得盆滿鉢滿，積累鉅額財富之後尋求政 治地位的提升，合情合理。且作爲姜子牙的後代，確實有經世濟邦之才，因此“奇貨可居”的投資邏輯更符合他不惜重金趙異人返秦奪位實現權力變現，從而突破“士農工 商”的遷躍，獲得“立主定國”的回報。 . 至於書中提出的關於趙姬爲趙國宗室女或間諜，史料缺失，無法力證她與趙國的關係，且綜觀她之後的所作所爲，感覺智商缺缺；其次是呂不韋成功助力趙異人上位之後在秦爲相國15年推行擴張政策，主 導滅周伐趙，與趙國立場完全相悖。 . 綜上，我更傾向於偶像司馬遷的對呂不韋的蓋棺定論：奇貨可居的投資家，具有政 治野心的投資商人。 . 不過《失敗的勝利：大秦的最後50年》還是可圈可點，提供了歷史的另一種可能性，從權謀的角度去看大秦。秦滅六國，建立中國歷史上第 一個大一統，是一次前 所 未 有的勝利，有呂不韋的不少功績，他主持修建的鄭國渠、都江堰至今造福後人；秦二世而亡，讓人感慨“苛政猛於虎”之餘，慨民心之可貴，嘆命運決定性格在秦始皇身上的印證，或許從他大力重用李斯開始就註定一場有跡可循的慘敗；秦國祚14年，秦制沿襲2000多年，制度制勝是顛簸不破的法則。

挺好的書，內容詳實，有些自己的新觀點，值得一看

太水了，大量完整翻譯引用古人往來信件或詔令、上書啥的。