
[法]古斯塔夫·勒龐
作品聚焦刑事陪審團的羣體特徵,勒龐講述了異質性羣體在司法領域的非理性行爲模式。其指出,陪審團易受情感支配,智力水平在羣體決策中失效,典型案例顯示其推理荒謬性(如誤判西蒙盜竊案)。陪審團立場呈現雙重性:對侵犯平民的罪犯(如艾默爾·泰特努埃爾)嚴懲不貸,卻對弱勢羣體(如未婚母親)網開一面;亦體現出對貴族身份的天然偏袒(如對伯爵的減刑)。文中還提及律師操控陪審團的祕訣,通過暗示影響關鍵人物達成其目的。然而儘管存在誤判風險,勒龐強調陪審團制度不可或缺——其人道主義傾向能制衡法律機械性,也爲弱勢羣體保留了申訴空間。
所以對陪審團的剖析,是不是也適用於對一戰二戰的原因分析…