離婚指南

只針對《離婚指南》這一篇…… 昨天看完這個短篇，出現在我腦海的只有三個字：沒意思！ 男人女人好沒意思，婚姻好沒意思，人好沒意思😐 我也想說，走不下去的兩個人，相互折磨的兩個人，都讓我感到厭煩！ 我承認我帶有女權思維，所以我對朱芸既同情又厭煩。我知道她的不容易，但是我也不喜歡她老公提出離婚後她的一系列行爲。先用經濟手段挽留，再是暴力，再是溫柔政策，再是去鬧騰……我看不慣。 然後男主，就是一個怯弱的慫人！滿嘴的哲學，空有想法沒有一點處理事情的能力，我鄙視他。 真的想起蔣雯麗在一個劇裏說的：一個男人一個女人一輩子忙活的只有愛情嗎？太無聊了🙄當然，這篇寫的是婚姻，婚姻比愛情複雜太多了。可能婚姻本身就複雜，人性本來就複雜，所以婚姻裏的人更復雜。

【2023年的52本書】第16本。這是蘇童的一本書，裏面收錄了3篇中篇小說，包括《離婚指南》《刺青時代》《妻妾成羣》。 《離婚指南》講的是一箇中年男人，在某個早晨醒來，不願再忍受小孩的屎尿屁和妻子的不修邊幅，鄭重地提出了“我要離婚”這四個字。他老婆先後採取了各種方式來應對，最開始是驚訝，後來是憤恨，要求讓他拿出兩萬塊錢來賠償她，再之後是找了她的三個兄弟把他打了一頓，再之後是委婉求和，求和不成就去單位給他告了，再不成，就去小三單位拿一個髮卡給她臉劃破了。男主人公都沒有動搖離婚的想法。直到小三拿着髮卡要求他回家把媳婦的臉也劃破，他終於認識到其實女人都一樣，放棄了離婚的想法，不再趕時髦，而是老實回家過日子。 《刺青時代》講了一個悲慘的小男孩的故事，剛出生他的媽媽就死了，後來他撿銅圈時被火車壓斷了一條腿，大家就都叫他小拐。小拐跟着哥哥拉幫結派，一會兒是野豬派，一會兒是白狼幫，結果發生了混戰，哥哥被人打死。再之後他要在身上做個漂亮的紋身來號令兄弟們，結果紋身失敗，之後就躲在家裏的閣樓上渾渾噩噩的過日子。過去的歲月在吵吵嚷嚷中倏然而逝，只留下小拐的半條斷腿和一個醜陋的失敗紋身。那是一代人的青春。 《妻妾成羣》講的是在三妻四妾的時代，一個年輕的大學生頌蓮因爲家道中落，只好嫁給了一個有錢的老頭當四太太。在這個庭院裏，她見識過大太太的冷淡與柔和，見識過二太太的溫和與笑裏藏針，見識過三太太的冷美人風情與潑辣脾氣，見識過傭人的諂媚和冷眼。最後竟是對大少爺的一點心意，被逼瘋了，繞着廢井一圈一圈的轉，不斷念叨着我不跳井。這個故事裏，我最喜歡的是他們的名字，四太太頌蓮、三太太梅珊、大太太毓如、二太太卓雲、五太太文竹。一個個名字都很詩意，卻終究逃不過困在一方府院了此殘生的命運。 這本書讀的很快，一個半天就讀完了，作者用筆行雲流水，讀起來絲毫沒有磕絆，情節引人入勝，不由得捧起來讀了又讀。 總有人問我，你讀書怎麼那麼快，在工作很忙孩子很纏的時候，我只想刷刷視頻，不想再看書了。 我覺得，其實那是因爲我們沒有靜下來讀。工作和生活讓我感到焦躁的時候，我有時候也會靠刷視頻和打遊戲荒度一些時光，沉浸在裏面，時間一會兒就過去了，壓力好像也緩解了不少。但是，從視頻和遊戲中抽離出來，我還是一樣的迷茫和困頓。 讀書不一樣，讀書也是沉浸在裏面，隨着人物的喜怒哀樂而遊走。從書中抽離出來之後，我會懷着對別人故事的共情，唏噓感慨，又汲取了前進的動力。這是讀書帶來的不可多得的樂趣。與你共享。

茜茜讓我幫她找書，我找到後覺得有趣。沒花多久就看完了這本書。看完百感交集。 其實感覺主角楊泊很像默爾索，但是沒默爾索對社會那麼遊離，他一點也不高尚，滿嘴尼采黑塞，實際是孬種草包。他出軌後想離婚，和老婆鬧得雞飛狗跳，又想兩頭當好人。作者塑造這個角色或許是想更多地叩問現實生活中不合理的人情往來和社交淺規則（？）倒是充分展現了生活中部分男人窩囊和不知廉恥的那面，但我更多地卻看到了朱芸的崩潰與痛苦。 作爲全職太太，她一心放在丈夫和孩子身上，委曲求全希望挽留去意已決的丈夫。楊泊抨擊她各種各樣的生活細節，不禁讓我膽寒。生活最終會褪去愛情的光芒的，當在伴侶身邊展露了更多的真實，更多的不堪也就無處隱匿，婚姻制度確是不合理的。在我寫這篇感想的當下，結婚已經不需要戶口本了，又有多少人會稀裏糊塗踏入婚姻，而後敗興而歸呢。我現在覺得萬萬不可依賴任何人，要有自己的事業，要有養活自己的能力，期待伴侶或任何人提供自己想要的一切都不可靠，要有自己的一份事業，要有一間自己的房間，一定要保持自己的獨立自主權。 這部短篇讓我看到了生活的瑣碎，看到了一地雞毛，讓我對婚姻更加恐懼不安。既然如此，就看一下《一地雞毛》吧。

很有味道，作者捕捉到了不同時代獨特的特徵氣息並將其融合在尋常又不尋常的故事裏。 有意思！

婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裏的人想出來。中年人的婚姻危機從來不是突然爆發的，而是日積月累的疲憊與失望堆疊而成的火山。當楊泊在清晨被孩子的哭聲驚醒，看着眼前這個曾經深愛如今卻面目全非的女人，他終於明白愛情早已被柴米油鹽消磨殆盡。離婚不是解脫，而是另一場戰爭的開始——妻子歇斯底里的挽留，情人若即若離的糾纏，同事意味深長的目光，都像無形的枷鎖將他困在原地。生活最殘酷的真相在於，我們總以爲換個伴侶就能重獲新生，卻不知自己早已被生活馴化成當初最厭惡的模樣。蘇童用冷峻的筆觸剖開婚姻的假象：當激情褪去後，維繫關係的不是愛情，而是習慣、責任與社會輿論編織的牢籠。每個人都在婚姻裏慢慢腐爛，只是有人選擇忍受，有人選擇逃離，而逃離者往往發現，自己不過是從一個牢籠跳進另一個深淵。

啊怎麼突然就結束了，有點潦草，就是一個老生常談的丈夫因爲生活中的柴米油鹽對婚姻感到膩煩再加上有能帶來新鮮感的女同事相誘惑而出軌的故事。全篇展現了種種瑣碎的現象，沒有探討背後的心裏機制和人性抉擇，差點意思。 不是刻意要比較，建議大家去看《廊橋遺夢》，同樣是講婚內出軌，但卻描寫的更深刻。《廊橋》裏沒有正負立場之分，有的只有因角色的選擇而帶來的矛盾，最終也給出了圓滿的解決方式——反抗，不是對傳統婚姻的反抗，而是對個人主義與自由誘惑的反抗，展現人的超越性與多層次；而《離婚指南》裏的立場是明確的，男主和小三就是負面的，女主就是無辜的，沒有任何的轉折，整體感覺就十分單薄，非常符合人們對於一個“有點精神追求又不腳踏實地”的自以爲是的虛僞文青的刻板印象，結局也是妥協性的，沒有給出合理的解決方案，讀者看後只管罵就完事了，順便再感嘆一下生活的無情以及婚姻的不值得，隨後便心安理得地陷入一種虛無。如果一部小說讀完後只是滿足了大衆的淺薄的情緒輸出，那我覺得很難達到文學的高度。 所謂的婚姻問題其實都是人生觀問題，一個人如何面對生活就會如何面對婚姻，是個人性得以全面考驗的領域，而由此展示的衆生相也是古往今來人們永恆的話題。一個不得不承認的事實就是，人是三分鐘熱度的，一旦得到或者適應便會漸漸厭煩失去耐心，進而去尋找新的刺激（想想你的文具、手機等物件吧，你對它們也是這樣的，新的永遠是好的）。這是人類最原始的生物本能的一面。但是，作爲反思能力的意識體，我們可以選擇去認識並超越這種本能。 首先便是接納生活的醜惡面。屎尿屁、自私、粗鄙、庸俗、賴皮、瑣碎等等就是生活最真實的模樣，與什麼樣的人無關，就像李敖的老婆很女神也會因便祕而醜陋，李敖不接受於是他離婚了。但是沒有這些還叫生活嗎？理想化生活的人不接受庸俗，但他們就是最庸俗的存在。 其次，去成爲一個創造者，去學會用新的視角看待一成不變的人事物。很多時候意義是我們賦予出去的。日復一日的柴米油鹽讓人覺得無趣被消耗是因爲內核懶惰，信奉着“等靠要”的生存策略，依賴着期盼着外界有什麼力量來刺激而不是自己去發現。從這個方面上講，即便沒有誘惑出現，一個沒有創造力的人也已經做好了被引誘的準備，出軌不是第三者造成的，而是在出現之前就完成了。故事裏胡泊看了很多書，表面上精神獨立，實則是個徹頭徹尾的物質化的人。創造力是革命性的，人們總是高估自己的道德水平，低估自己的革命力量。 作爲一個單親家庭的孩子表示，像這種有第三者的婚姻變故對人的可探討性屬於一般，問題比較擺在明面上，真正值得探討的是沒有第三者的那種，非常純粹的人性修羅場，見識過，所以一直認爲人性本惡，未加反思遵循本能地生活帶來的就是純粹的黑暗，所有形式的愛都是後天需要學習的。

單純對《離婚指南》做出書評。 楊泊其實是個很懦弱，自私無能的男人，嫌棄她喫飯吧唧嘴，嫌棄她有狐臭，嫌棄她粗鄙的的斤斤計較模樣，他嫌棄朱芸的種種不好，可是，這些習慣都不會是突然就有的，當初戀愛的時候沒看見，有了兒子後就看見了，這是什麼？這就是和一個人長期相處久了，喪失了新鮮感，眼裏一覽無餘的全是她的缺點，只要有了厭煩，處處都能挑出缺點，但是婚姻就是這樣，選擇了這條路就是要承擔這些，唯一改變的只有自己的心態，爲什麼要學習經營生活，學習經營親密關係，就在於此。否則就算跳出了這個樊籠，還會有另外一個樊籠等着，唯有面對它，直面婚姻本質，直面婚姻中的柴米油鹽醬醋茶。 我爲什麼說楊泊是個很懦弱的男人呢？他總是處於一種顧影自憐的境地中，我隱約從中看出一種自毀與自戀心態。王國維說，以我觀物，故物皆著我之色彩，他在離婚期間遭遇的種種不幸，大概就是來源於此，心境悲觀，看到的世界也就是悲觀的，他會着重在意某些人的惡言惡語，把它們放在心上，當事態糟糕到不能再糟糕之時，也就是他自戀到極點的時候。在這種狀態下，全世界都在針對他，全世界都對他抱有窺探欲，他被全世界針對，沒人能理解他懂他尊重他，世界上就剩下他一個人，其餘都是瘋子。當然，他爲離婚所遭受的種種刁難也有作者爲他積累道德資本之嫌疑，我愚鈍，實在是看不出作者的傾向。 所謂哲學大概就不能救他於水生火熱中。他開始嘗試消弭痛苦，書中有一段，他在走進與朱芸的家時，他聽到樓上樓下的電視正在放着國際新聞，他想整個世界都處於動盪與危機之中，何況他個人呢？他把這個當成他面對朱芸的解藥。實在是荒謬至極，看看，一個善於逃避的男人就是這樣，就連個人的課題也要假借宏大命題的緣由來逃避。

應該是蘇童中早期的作品，文筆具有新鮮感和探索性，但有些故事讀來有點乏味，相比於大名鼎鼎的妻妾成羣，更喜歡罌粟之家的敘事方式與人物刻畫，另外，小偷這一篇對兒童心理的把握也很絕妙，其他的短篇小說有點過於爲主題而服務了。

讀完《離婚指南》，感受到的只有冷顫。這是我讀蘇童的第一部短篇小說，只能說先鋒作家的筆頭還是太冷峻鋒利了，它像一把小刀，把中國家庭表面和諧的那一層薄紙給活活劃開，露出裏面最不堪、也最真實的一幕。

蘇童的書我只讀過《妻妾成羣》，還是因爲短視頻裏看到其他作家經常說，這篇小說如何如何，改編的電影怎樣怎樣。 於是讀了這篇小說，可並不是很有感觸，也不覺得有多好，導致我現在看到蘇童的書就有點牴觸。 可能蘇童的風格不適合我～這本我壓根沒看，請看到的人忽略這條評價。