角落裏的老人

隔了不到兩年重讀，因爲發現了更多的後世名作都在從這部短篇集中汲養。當時有明確指向的還只發現了《利森樹叢謎案》和《佩瑪詩小姐謀殺案》的核心詭計之一被某暢銷君的X直接取用，以及切斯特頓衆多的變裝犯罪。實際上《芬丘奇街謎案》纔是被後世名作借鑑最多的，從《X的悲劇》到《犬神家族》都多少受到影響。而《達布林謎案》和《達特摩爾小巷慘案》這類動機後置的手法在現在也很少有作者可以駕輕就熟，阿婆《意外來客》和法月綸太郎《一的悲劇》算是少見的動機後置佳作。

🪑️所謂安樂椅偵探，是指躺在安樂椅上，憑藉推理便可破解案件的偵探。書中的老人就是一個典型的安樂椅偵探角色。 🪑️倫敦《觀察家晚報》的記者寶莉·波頓小姐每次來到ABC咖啡館，就看見一位坐在角落的老人，喝着牛奶，喫一塊乳酪蛋糕，然後他們就根據近日的新聞討論起案子來。不聊不知道，一聊才發現老人竟然是一位深藏不露的推理高手。他視警察如草芥，一切犯罪在他看來都是小兒科。他就這樣一面喝牛奶、嚼酪餅、打繩結，一面和波頓小姐討論、分析時下警察還沒有破解的謎案。雖然偶爾也會去犯罪現場或者法庭，但他信息的主要來源還是報紙。老人的推理完全是出於自己的興趣，他甚至不會把結果告訴警方。 🪑️書中共有十二個謎案。在抽絲剝繭般揭開謎底的過程中，他和你玩的純屬是思辨式的“解謎破案”的心智遊戲。小說中老人隱姓埋名，不願多說自己的身世。但在最後一個故事中老人的身份昭然若揭。

雖說每個故事風格都一樣，還是讀來順暢

早期的推理佳作，第八篇和最後一篇最好看，兩者都成為後世推理常用範式，其餘諸篇都使用替代身份，目的是不在場證明，而突破口即要破解其不在場證明，大山的破解不在場證明或許溯源於此。文筆簡潔流暢自不必說，最驚訝的是相當於助手地位的角色是一名女性，職業是記者，後世推理好像還沒有繼承此點。

《角落裏的老人》最吸引人的地方，在於它不靠追蹤和蒐證破案，而是讓老人坐在咖啡館一角，僅憑公開事實拆解謎團。每個案件都善於利用身份、時間、證詞和偏見製造誤導，讀來很有智力遊戲的快感。尤其結尾老人身份的暗示，更讓整本書多了一層陰冷而諷刺的意味，也使“偵探”與“罪犯”的界限變得曖昧。

愛倫坡寫《瑪麗羅熱疑案》不是爲了創造什麼安樂椅偵探，而是爲了譏刺那些斷章取義、毫無邏輯、主觀臆斷的報紙。而這位“角落裏的老人”恰恰就是愛倫坡所嘲諷的那種人。 杜賓沒有虛空判案，而是否定那些不合理的推斷，並且指出偵查的方向；而這位則是單方面描述過程、單方面對人物下評判、最後單方面定罪；說難聽點就跟現在網絡上靠yy虛空斷案的“大法官”網民們差不多。 既沒有任何“推理”過程、又不能排除所有可能性、證據更是無從談起。而且它還是那種除了案件謎題之外什麼都沒有的“純”推理，如果以文學的眼光來看更是爛。 那我們就說詭計手法吧——12篇裏有10篇是身份錯位：換人/易容/認不出，阿朱都沒你這麼愛易容。很多人彷彿沒意識到：早真的不必然等於好。有些書真的除了佔個所謂“開創性”之外啥都沒有。

ABC咖啡館的角落裏總坐着一個神祕的老人。他成天無所事事，看看報紙，罵罵世人愚笨，手上不停地把一條細繩結成各種結，然後又將它解開。他既不是公家警探，也不是私家偵探，只是個“場邊評論家”，只根據公衆皆可獲得的資料（主要是報紙的社會版新聞），通過邏輯推理，判斷出疑案的真相。角落裏的老人對“社會正義”似乎無動於衷，他無意伸張正義，在咖啡館指出元兇之後，他或者讚賞罪犯的智慧，或者嘲笑執法人的愚蠢，最多隻說：“吊死他！”但從不行動，也不將真相向警方揭露。 書中共有十二個謎案。在抽絲剝繭般揭開謎底的過程中，他和你玩的純屬是思辨式的“解謎破案”的心智遊戲。

2026.6.13.🌟🌟🌟✨ 本來打算只看看其中幾篇，不喜歡就放棄的，沒想到看完了，不過幸好看完了，要不然我就看不到最後一篇給我的驚喜了！建議不要跳讀，慢慢爲最後一章的到來做鋪墊。 前兩篇解答會略差一些，後面會逐漸起色，不過有幾篇的核心邏輯是能在後面的大作裏看到影子的，看這本就要本着考古的精神，別想看到什麼豪華驚天大逆轉或者非常縝密的邏輯，放平心態就當你是主人公，在一個咖啡廳碰到一個老人跟你說些故事的感覺。 不過整體下來閱讀感覺會有些疲勞，每一篇除了主角，基本都是新人新名字，新的案子，記名廢力竭😣

每個案件都精巧簡單又有反轉，完成度極高，加上最後還有驚喜，放在那個年代可以說是神作。 唯一讓我有點疑惑的是第一個案件，身份（或者說是資產狀況）差距懸殊的情況下可以無縫扮演沒有破綻，難道英國人都自帶演員天賦？

中上，看慣了《Criminal Minds》那類，對我來說破案物證與心理側寫缺一不可。不習慣這樣純猜謎，結案太草率。而且陰謀總是通過喬裝打扮被完美掩蓋，這樣簡單就能擺脫警方實在讓我疑心。但這位安樂椅神探本人和最後的故事帶來的反轉很有意思，難怪老人言談間對那位“侄子”的行徑有種自豪感，難怪他總能切中罪犯們心中的成算，也難怪他永遠成竹在胸卻始終作壁上觀。