雙輪馬車的祕密

在墨爾本臨時起意讀一下澳洲作家的推理小說。整本書讀下來沒有什麼偵探小說的快感，好幾處看得人着急，讀個懺悔書費那麼大勁。後記裏說休姆創作的一百五十餘部偵探小說絕大多數是庸俗作品，其實這本也不精妙，只是作爲偵探小說的初代樣本有着時代的價值與名氣。

一生中著有百部作品，卻只有一部被世人銘記，不知道該說是時運不濟，還是喫了時代的紅利。 作爲現代偵探小說的起源之作，這是個結構典型但平鋪直敘的故事，它預設了雛形，定下了基調，爲黃金時代的全盛局面開蒙啓智。 對現在的讀者來說，其在偵探小說發展史上的沿襲價值，遠大於本身的適讀性。 可通過這本書瞭解下當年澳洲的社會風物，其傳達的理念主旨淳樸善良：任何財富也比不上金子般的心。

按道理應該給這樣的老著作一個更高的評分，但是綜述畢竟不能跟正經論文比。而且如果不是有時代先驅(我也沒有考證過，姑且採信書裏的介紹）這種加成，只從本書內容出發，實話說我連合格線都不想給…

平鋪直敘，娓娓道來，沒有太多精彩章節，但仍設置不少懸念，偵探啓蒙者的必讀之作

按推理小說史讀推理3/200 《雙輪馬車的祕密》1886年 【英】弗格斯·休姆 （Fergus Hume，1859.7.8 — 1932.7.12 享年73歲) 現在很多人提起偵探小說，往往是那種環環相扣的驚奇詭計，或者是福爾摩斯那種“你看，這很明顯”的神推理。如果帶着這種expectation去讀《雙輪馬車的祕密》，大概率會失望。 這本書是19世紀末寫的，那時候偵探小說這個“行當” 纔剛剛起步。作者弗格斯·休姆沒有想着要怎麼設計精巧的殺人機關，他更像是想把當時社會的各種聲音、各種矛盾，都塞進一個“有人被謀殺了”的故事框架裏。 在一輛正在行駛封閉的馬車裏，發現了一具屍體。他是誰？誰殺的？怎麼殺的？隨着調查深入，你會發現這本書最精彩的地方，不在於“誰幹的”這個答案本身，而在於揭開答案的過程。 它不像後來的偵探小說那樣，一個神探在書房裏抽着菸斗推理出來。書裏花了大量的篇幅，寫警察怎麼查案，寫律師怎麼在法庭上辯論，寫證人怎麼提供線索。你會看到警方的無能，看到司法程序的繁瑣，也看到不同階層的人在面對法律時的不同反應。 書裏的人物很多，關係也亂。有上流社會的紳士，有想發財的投機者，有被命運捉弄的女人。那個死在馬車裏的人，就像一塊投入水裏的石頭，激起了周圍一圈圈的漣漪，把每個人隱藏的祕密和真實的面目都給帶了出來。 這本書它節奏 很慢，有時候甚至會覺得有點囉嗦，比如會花很多筆墨去描寫一個配角的穿着打扮，或者一段法律條文的爭論。但正是通過這些細節，讓你能真切地觸摸到那個時代、感受到當地的風氣。 它不是一個讓你一口氣讀完的“爽文”，而是一個需要你慢下來，跟着書裏的人物一起，去墨爾本的街頭和法庭裏走一遭的故事。如果你不把它當成一個純粹的“解謎遊戲”，而是當成一扇看往舊時代的窗戶，用一種新的視角解構上世紀社會派推理故事，或許你會覺得它還挺有意思的